最近我遇到了一位以前公司的同事。他提到了數(shù)年前我在那個公司曾經(jīng)開發(fā)過的項目。他說這個項目現(xiàn)在已經(jīng)變成了“職業(yè)殺手”。基本上，任何接觸過這個 “職業(yè)殺手”項目的人最終都會離開這個公司。如果公司想讓名下的程序員人數(shù)>0，唯一的辦法就是花數(shù)月時間完全重構(gòu)這個系統(tǒng)。

對于這事我有兩點要說。首先，在我離開這個公司前，這個系統(tǒng)的單元測試覆蓋率已經(jīng)達(dá)到了85%，所以，不要責(zé)備我。第二，這么大規(guī)模的重構(gòu)？肯定會出問題。

每 一個系統(tǒng)里都至少有一個成為人民公敵、讓所有人害怕的組件。它承載了太多的任務(wù)，它擁有太多狀態(tài)，太多的其它組件調(diào)用它。當(dāng)時間到了償還技術(shù)債務(wù)的時候， 人人都會把目光投向這個組件。然而，如果你對這個組件只有一個不全面的理解，你放下所有工作來完全重構(gòu)它，那你成功的幾率會很小。這個組件，就就它表現(xiàn)出 來的令人恐怖的程度和復(fù)雜相比，它的實際情況會比你想象更復(fù)雜，更恐怖。

你認(rèn)為這個組件是如何發(fā)展成這樣一個不幸的狀態(tài)的？是因為公司雇用 了一個笨蛋，讓他肆無忌憚的往系統(tǒng)里增加復(fù)雜度？或是因為這個組件最初設(shè)計的太抽象，由于多年來需求的變更，它的責(zé)任范圍不斷的擴大？(出于個人的自尊， 我寧愿相信這個“職業(yè)殺手”屬于后者)。十有八九，這個組件變成如今這個恐怖的狀態(tài)，都有由“聰明人”的一些“好意”造成的。如果你決定做一次大的重構(gòu)， 你實際是欠下了另一筆技術(shù)債務(wù)留給后人。

為了能真正的徹底償還這筆債務(wù)，你需要去分解這個系統(tǒng)的復(fù)雜度。你需要花時間尋找所有調(diào)用這個組件 的客戶端。你需要花時間跟你的同事交流，了解這個這個組件的歷史和它是如何被使用的。你需要簡化這個組件的周邊環(huán)境，看看它是如何運作的。每周，你都需要 花更多的時間來更清楚的了解這個組件的業(yè)務(wù)。只要有足夠長的時間跨度，你最終能理清所有復(fù)雜的問題。

從實際方法上說，這個問題應(yīng)該怎么辦？與其現(xiàn)在花3個整月的時間做一次完全的重構(gòu)，不如先用一個季度的時間做清理工作。最后還是要重寫，但有了3個月的計劃準(zhǔn)備，你有了時間去分析和設(shè)計。你有了時間來理清業(yè)務(wù)。

[英文原文：It's Not Refactoring, It's Untangling ]

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的你需要的不是重构，而是理清业务逻辑(转)的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。