ZAEKE知客?

智能手機(jī)的普及一度令千元上下的MP3播放器近乎銷(xiāo)聲匿跡，僅剩部分入門(mén)HiFi定位的產(chǎn)品少量銷(xiāo)售。然而近幾年入門(mén)價(jià)位音樂(lè)播放器呈現(xiàn)出一定的回暖趨勢(shì)，原因在于越來(lái)越多的手機(jī)品牌不再保留3.5mm耳機(jī)孔、手機(jī)聽(tīng)歌的便利程度隨之大打折扣，所以諸如山靈M0這樣的MP3播放器形態(tài)產(chǎn)品能夠取得不錯(cuò)的市場(chǎng)表現(xiàn)。

不過(guò)更多的人還是不能放棄流媒體音樂(lè)的便利性與豐富的音樂(lè)資源，因而另一種原本只屬于玩家的小眾產(chǎn)品反而迅速普及——便攜解碼耳放。只不過(guò)與玩家們手中一個(gè)個(gè)磚頭大小的鐵盒子們不太一樣的是，考慮到大眾消費(fèi)者對(duì)便攜性的需要以及不怎么嚴(yán)苛的音質(zhì)要求，這些產(chǎn)品的個(gè)頭都非常迷你，最小的不過(guò)是魅族HIFI解碼耳放那樣的小尾巴，而其中的“大個(gè)子”也基本止步于這篇文章的主角、老人家音頻工作室推出的這臺(tái)Oriolus 1795。

說(shuō)它“大”也不過(guò)是相對(duì)于飛傲BTR系列、山靈UP系列等產(chǎn)品而言的，Oriolus 1795的個(gè)頭也就比節(jié)奏音頻的變奏曲V1大一點(diǎn)而已，109g的重量相當(dāng)輕盈，與完整的便攜HiFi音樂(lè)播放器們完全沒(méi)有可比性。外形設(shè)計(jì)則一如Oriolus其它產(chǎn)品般保守，基本就是只方盒子并在正面及背面加上玻璃蓋板。側(cè)邊加入兩條棱線和小傾角，這樣按鍵就不會(huì)明顯高于機(jī)身、能夠降低誤操作的概率。接口規(guī)格包括3.5mm單端、2.5mm平衡和3.5 Pro，4.4mm平衡版本因?yàn)槟缸w積的緣故僅有4.4mm平衡與3.5mm單端接口，兩種版本售價(jià)一致。

可跟保守外觀形成鮮明反差的是，Oriolus 1795的功能簡(jiǎn)直稱(chēng)得上“前衛(wèi)”甚至是“激進(jìn)”：其內(nèi)置有麥克風(fēng)，支持CVC通話(huà)降噪；它具有NFC功能，可通過(guò)NFC實(shí)現(xiàn)快速配對(duì)；它支持同時(shí)連接兩臺(tái)設(shè)備方便快速切換；最令人拍案稱(chēng)絕的是，Oriolus 1795還支持5W無(wú)線充電，能夠完全脫離線纜使用，實(shí)測(cè)不僅可以用常見(jiàn)的Qi無(wú)線充電器進(jìn)行充電，Galaxy Note10+ 5G和Mate 30 Pro 5G的反向無(wú)線充電功能同樣可以用在Oriolus 1795上，對(duì)于我這種用慣了無(wú)線充電的人來(lái)說(shuō)顯然便利不少。至于USB聲卡、手機(jī)端查看剩余電量等算是基本操作了。

另外，使用CSR8675藍(lán)牙芯片的Oriolus 1795連接安卓手機(jī)的延遲也遠(yuǎn)低于絕大多數(shù)藍(lán)牙耳機(jī)，基本可以滿(mǎn)足射擊游戲的需要，即便開(kāi)啟LDAC后延遲有些微提升仍明顯優(yōu)于Galaxy Buds、WF-1000XM3等真無(wú)線耳機(jī)。至于iOS設(shè)備則更是不成問(wèn)題。

比較遺憾的是，官方詳情頁(yè)中對(duì)其有線充電規(guī)格的介紹同無(wú)線充電一樣是5V 1A，我們?cè)趯?shí)測(cè)中換過(guò)多個(gè)快充頭最多也只有5.7W上下，個(gè)別充電頭還出現(xiàn)了不兼容的狀況。所以對(duì)于Oriolus 1795來(lái)說(shuō)，無(wú)線充電和有線充電的充入速度沒(méi)什么明顯區(qū)別，都屬于較慢的水平，跟單次充滿(mǎn)7小時(shí)續(xù)航時(shí)間相比，3小時(shí)的充電時(shí)間的確長(zhǎng)了一些。

還有一個(gè)小問(wèn)題，Oriolus 1795在連接Galaxy Note10+ 5G時(shí)若藍(lán)牙設(shè)置開(kāi)啟了媒體音量同步，則在手機(jī)上調(diào)節(jié)音量無(wú)效；Mate 30 Pro上同樣存在類(lèi)似問(wèn)題，開(kāi)啟媒體音量同步后雖然不至于手機(jī)調(diào)節(jié)音量徹底失效，但步進(jìn)幅度會(huì)變得非常小。iPhone用戶(hù)則無(wú)需擔(dān)心此問(wèn)題。

作為主打音質(zhì)的產(chǎn)品，Oriolus 1795除了SBC、AAC外也支持LDAC高清編碼。雖然我們多次在藍(lán)牙耳機(jī)評(píng)測(cè)中提到過(guò)高清編碼對(duì)藍(lán)牙耳機(jī)音質(zhì)并不具有決定意義，但在Oriolus 1795這種大小的產(chǎn)品上解碼放大性能已經(jīng)不是短板，此時(shí)高清編碼確實(shí)具有一定的音質(zhì)優(yōu)勢(shì)——只不過(guò)在使用LDAC時(shí)延遲會(huì)有所增加，并且iOS設(shè)備均不支持LDAC編碼。

但也必須承認(rèn)，哪怕Oriolus 1795依靠?jī)?nèi)置一片AK4125VF將傳輸進(jìn)來(lái)的信號(hào)升至24bit/192kHz，藍(lán)牙連接的音質(zhì)表現(xiàn)終究與有線存在一定差距。一方面無(wú)線傳輸易被干擾，藍(lán)牙連接下Oriolus 1795時(shí)有些不明顯的噪聲，另一方面其聲音仍帶有些“藍(lán)牙味兒”——即密度明顯不是很理想，有些發(fā)散、欠缺鮮活感。不過(guò)這也不能怪罪Oriolus 1795，畢竟其在USB解碼耳放模式下工作就沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題。無(wú)線傳輸品質(zhì)要提升的遠(yuǎn)不止是帶寬而已，對(duì)于藍(lán)牙解碼耳放產(chǎn)品來(lái)說(shuō)傳輸質(zhì)量可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)中都會(huì)是主要痛點(diǎn)。

所以我們決定斷開(kāi)藍(lán)牙、以USB連接的表現(xiàn)作為評(píng)價(jià)Oriolus 1795音質(zhì)水平的依據(jù)——這里有必要提醒各位，務(wù)必在斷開(kāi)藍(lán)牙連接后再以有線連接PC，否則你會(huì)在聽(tīng)了片刻后發(fā)現(xiàn)播放會(huì)自動(dòng)暫停幾秒鐘再繼續(xù)、然后才意識(shí)到原因在于藍(lán)牙還連在手機(jī)上，但這時(shí)再斷開(kāi)藍(lán)牙連接音量會(huì)瞬間陡升。為了各位的聽(tīng)力著想，請(qǐng)謹(jǐn)記這一點(diǎn)。

Oriolus 1795平衡口的音色一如黑黃鸝、DP100、BA300S等產(chǎn)品，整體的風(fēng)格取向較為平衡，但在中頻的呈現(xiàn)方式上具有較為明顯的Oriolus品牌特點(diǎn)：其圓柔順滑的中頻表現(xiàn)賦予了人聲以潤(rùn)澤、細(xì)膩且抓耳的出眾質(zhì)感。

低頻的呈現(xiàn)方式則較為理性，能為流行樂(lè)提供足夠的氛圍感同時(shí)也不顯過(guò)量或拖沓，無(wú)論量感還是速度感均把握得較為中庸；相比理性中庸的低頻，Oriolus 1795的高頻還有更保守一點(diǎn)，雖然擁有不錯(cuò)的通透度和層次感，但坦誠(chéng)講算不上明亮更與銳利毫無(wú)關(guān)聯(lián)。

所以O(shè)riolus 1795的音色調(diào)校形式在保證整體基本平衡穩(wěn)重的前提下選擇了偏重人聲表現(xiàn)力、兩端能量感有所克制的路線。盡管Oriolus 1795的解析力和動(dòng)態(tài)在同價(jià)位的產(chǎn)品中不算遜色，但這樣的音色也不是很凸顯素質(zhì)的類(lèi)型。

然而作為一臺(tái)藍(lán)牙解碼耳放，如此調(diào)校方式也有其顯而易見(jiàn)的優(yōu)點(diǎn)：前文中我們已經(jīng)說(shuō)過(guò)，對(duì)于藍(lán)牙產(chǎn)品來(lái)說(shuō)其幾乎一定會(huì)在密度上存有短板，使得音色聽(tīng)起來(lái)散碎。那么如果機(jī)器本身又偏重兩端能量感會(huì)有什么結(jié)果呢——低頻會(huì)顯得混亂污噪甚至轟頭，高頻則會(huì)變得粗糙毛躁刺激影響耐聽(tīng)度。得益于這樣的音色選擇，Oriolus 1795從有線切換到藍(lán)牙連接雖然密度有所下降、增加了些許慵懶拖沓的感覺(jué)，但仍具備上佳的耐聽(tīng)度。

Oriolus并非沒(méi)有能量分布帶有明顯偏向的產(chǎn)品(如非常纖細(xì)明亮的銀黃鸝)，但對(duì)于一臺(tái)入門(mén)價(jià)位的藍(lán)牙解碼耳放來(lái)說(shuō)，保守一點(diǎn)的調(diào)校路線明顯更合適。而且對(duì)于這個(gè)價(jià)位產(chǎn)品的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，稍偏向流行樂(lè)的調(diào)音從來(lái)不會(huì)出錯(cuò)就是了。

哦對(duì)了，以上說(shuō)的是平衡口。Oriolus 1795的單端接口說(shuō)實(shí)話(huà)與平衡口的差別不算特別大，不過(guò)是單端口的音色還要偏厚偏散一丁丁點(diǎn)而已、驅(qū)動(dòng)力也沒(méi)有顯著差異，不仔細(xì)對(duì)比的話(huà)這種區(qū)別的存在感并不強(qiáng)，當(dāng)下兩千元價(jià)位的便攜播放器單端與平衡接口間的區(qū)別普遍要明顯得多。個(gè)中緣由很好理解，Oriolus 1795的體積就這么大，有限內(nèi)部空間下單端與平衡接口的放大電路有較多共用部分也是可以理解的。

最后我們一如往常地總結(jié)下Oriolus 1795“值不值”的問(wèn)題：作為一臺(tái)售價(jià)1680元的藍(lán)牙解碼耳放，其無(wú)論在有線還是藍(lán)牙連接時(shí)都分別在各自定位中上佳的音質(zhì)表現(xiàn)，并且音色調(diào)校對(duì)于入門(mén)價(jià)位用戶(hù)的音樂(lè)類(lèi)型取向和藍(lán)牙傳輸普遍存在的弊端均有所優(yōu)化；功能方面也頗具亮點(diǎn)，Oriolus 1795的延遲表現(xiàn)在同類(lèi)產(chǎn)品中非常優(yōu)秀，而且其無(wú)線化的程度也要徹底得多，不但支持藍(lán)牙連接和NFC功能還破天荒地加入了無(wú)線充電，唯一可惜的是無(wú)線與有線充電功率都不高。

所以earphone耳邊風(fēng)的答案是，1680元的Oriolus 1795具備不錯(cuò)的性?xún)r(jià)比，使用體驗(yàn)也基本令人滿(mǎn)意，這至少是一款物有所值的產(chǎn)品。接下來(lái)我們最關(guān)心的，是能無(wú)線充電的“真無(wú)線”解碼耳放已經(jīng)有了，哪個(gè)品牌會(huì)率先推出支持無(wú)線充電的便攜音樂(lè)播放器呢？

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的adpcm 解码音量小_Oriolus 1795解码耳放评测：仅仅蓝牙还不够，我要的是“真无线”...的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。