過去這一年，鐵塔公司很忙，忙著5G基站建設，也忙著5G基站打假，都快成“王海”了。

2018年12月

中國鐵塔在官網發布聲明，稱某些公司或個人以“深圳歐倫思科技有限公司”等公司名義，以5G通信建設為由，假借中國鐵塔合作方身份開展經營活動。

2019年1月

北京鐵塔發布聲明，稱未經己方授權，任何個人或單位不得以“中國鐵塔”“中國鐵塔北京市分公司”的名義簽署任何協議、開展租用桿塔資源進行5G通信建設等一切經營活動。

2019年2月

重慶鐵塔發布聲明稱有不法機構、人員以5G通信建設為由，假借重慶鐵塔戰略合作伙伴的名義開展洽談租用市政公共設施或業主共用設施等經營活動。

最近的這一次，則是陜西鐵塔。而且陜西鐵塔“打假”的“故事性”更加豐富。

不斷的鐵塔“打假”事件背后，也折射出在5G建設領域的利益博弈，尤其是作為“國家隊”和民企之間。如果不能平衡雙方的利益，類似的“打假”事件今后還會繼續發生。

陜西鐵塔“打假”記

2019年11月18日，陜西西安當地及省內的媒體不約而同報道了一則新聞——陜西移動通訊信號塔5G基礎建設工程啟動。

通過百度搜索可以發現，從西安日報、西安新聞網、西安商報、西安網絡廣播電視臺等等，都報道了這則消息。

這些報道中稱，湖南中青建設有限公司與西安象道實業有限公司當天正式簽約，共同打造陜西5G項目、移動通訊信號塔基礎建設工程，為客戶提供5G基建相關配套的建設服務。

看到這些新聞報道后，先是西安鐵塔和西安移動“怒”了！

西安鐵塔和西安移動聯合發布了《關于西安商報虛假新聞的聯合聲明》，稱陜西鐵塔和陜西移動均未授權這些第三方公司在陜西境內開展任何有關通信基礎建設的工作，同時強調中國鐵塔及其分公司是通信基礎設施建設需求的統籌者。

接著，西安鐵塔、西安電信、西安移動、西安聯通等四方又聯合發布聲明。

聲明中稱：“最近不斷接到物業和業主方面的電話，反映有自稱為廣東長實通信科技有限公司、廣東微基通訊科技有限公司、中民通信有限公司、北京志誠網絡有限公司、中開嘉華鐵塔工程有限公司、陜西圣凱信息技術有限公司等單位的業務人員與他們接觸，聲稱受上述公司的委托，以5G基站建設為由，與他們洽談通信基站物業租賃和公共設施使用事項，甚至已與物業公司或業主簽訂了排他性的合作協議。”

針對此，西安鐵塔等四方同樣表示，沒有授權給第三方公司，對于欺詐者將通過法律途徑追求責任。

12月份，陜西鐵塔、陜西電信、陜西移動、陜西聯通四方刊發了聲明，聲明內容與上述聲明內容相差無幾。

從西安鐵塔、西安移動的“兩方聲明”，到西安鐵塔、西安電信、西安移動、西安聯通的“四方聲明”，再升級到陜西鐵塔、陜西電信、陜西移動、陜西聯通的“四方聲明”，看來這次鐵塔方面真的怒了。也許鐵塔方面都沒想到，在自己的眼皮底下，這些第三方公司在未經授權的情況下， 居然敢如此大張旗鼓。

“國家隊”和民營企業的博弈

2019年底陜西鐵塔的“打假”，和一年前中國鐵塔的“打假”事件略有不同。

在2018月12月，中國鐵塔官網刊登聲明，稱某些公司或個人以“深圳歐倫思科技有限公司”、“廣東恒塔通信科技有限公司”、“廣東訊聯通信科技股份有限公司”等公司名義，以5G通信建設為由，假借中國鐵塔公司合作方身份開展洽談租用市政公共設施或業主共用設施等經營活動。

當時，中國鐵塔還在聲明中附上了3張圖片證明，其中兩張關于深圳歐倫思科技有限公司。

另一張關于廣州訊聯通信科技股份有限公司。這些圖片內容顯示，深圳歐倫思和廣州訊聯聲稱受中國鐵塔委托，與地方政府接洽，開展5G（小）基站建設。

不過，在中國鐵塔刊發聲明之后，被點名的企業都稱事情不是自己干的，自己也被其他人假冒了。歐倫思方面表示，圖片文件不是正式蓋章的文件，是PS出來的。訊聯科技則回應，有個別單位和個人假冒訊聯科技公司及公司員工名義，私刻了訊聯通信的公章、偽造文件。

反正，這件事后來就陷入了“羅生門”，也沒了下文。

再來看最近的這次事件，從聲明內容來看，西安鐵塔、陜西鐵塔并未具體點名第三方個人或企業在冒充中國鐵塔合作方的名義開展5G基站談址和建設。

那么，有兩種可能：一是有其他人或公司在假冒廣東長實通信等公司名義，進行5G基站談址和建設；二是，廣東長實通信等公司是自己在參與陜西境內的通信基站建設，沒有被假冒的。

無論是哪一種，在陜西鐵塔看來，都是不被允許的。

如果是第一種，那是在欺詐，會被追求法律責任。如果是第二種，就涉及到中國鐵塔這只“國家隊”和民營鐵塔公司之間的利益博弈了。

陜西鐵塔在聲明中提到：工信部和國資委《2019年推進電信基礎設施共建共享的實施意見》明確指出，中國鐵塔及分公司是通信基礎設施建設需求的統籌者。同時陜西鐵塔表示，根據《關于印發加快陜西省通信基礎設施建設2019年行動計劃的通知》和《關于做好將5G基站規劃納入控制性詳細規劃有關工作的通知》文件要求，由陜西鐵塔牽頭5G基站納入陜西省市區縣控制性詳細規劃工作，而上述公司均未獲得5G運營相關牌照，也未參與陜西省5G基站規劃和建設工作。

但《2019年推進電信基礎設施共建共享的實施意見》也明確表示:鼓勵其他獨立鐵塔運營企業充分利用各類開放共享設施，參與5G基站站址建設。

將民營鐵塔擋在5G基站建設之外，不合適。但是，完全放開也不合適，無法進行有效規劃和統籌。

目前，我國5G建設任務艱巨，如果發揮民企的力量，找到利益平衡點，應該出臺更詳細的辦法。否則，類似的事件還會發生！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的5G建设“国家队”和民企间利益如何平衡？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。