圖片來源：攝圖網

　　美國當地時間 5 月 22 日晚間，美國圣何塞地區法官 Lucy H.Koh 針對 FTC（聯邦貿易委員會）起訴高通一案作出判決。裁定高通違反反壟斷法，并利用其技術優勢向市場苛求過高的專利授權費用。

　　每日經濟新聞（微信號：nbdmews）記者就此事聯系了高通方面進行求證，高通并未透露判決內容本身，但提到這位法官在 FTC 與高通的訴訟件中做出了有利于 FTC 的判決。高通將尋求立即中止這一地區法院判決的執行，并將立即向美國第 9 巡回上訴法院提起上訴。

　　高通執行副總裁、總法律顧問唐·羅森博格則表示：“我們對法官的判決、她對事實的解讀以及她對法律的運用表示強烈反對。”

　　據彭博社，這一判決對高通公司的商業模式提出了挑戰，可能會顛覆智能手機行業。

法官：高通“扼殺了整個芯片市場的競爭”

　　據了解，這起案件始于 2017 年初，當時 FTC 起訴高通，指控后者使用不公平競爭的措施來維持其在手機芯片市場的壟斷地位。

　　FTC 稱，高通授權的專利都屬于“標準必要專利”，意味著這些技術已經被業內企業廣泛采用，應當以公平、合理、不歧視的條款對外授權。而高通則辯稱，該公司通過技術領先地位實現了市場主導地位，基于其開創性的研發，該公司的專利授權標準是合理的。

　　一直以來，高通在手機芯片的收費方式相當“強硬”，約定為手機整機銷售額的3% 至5%。從手機廠商的角度看，這并不合理，舉例來說，如果一款使用高通芯片的手機銷售 100 美元，需要付給高通 5 美元，當這款手機增加了鏡頭或內存等部件，從而將售價提升至 150 美元時，即使新增部件與芯片毫無關系，但付給高通的費用卻要增至 7.5 美元。

　　據界面新聞， Lucy H.Koh 在判決書中寫到，多年來高通對其專利技術的把持已經扼殺了整個芯片市場的競爭，并在此過程中損害了競爭對手、設備制造廠商和終端消費者。甚至于，高通在新一代 5G 智能手機調制解調器芯片方面也處于領先地位，這意味著這種遏制還會繼續下去。

　　據騰訊科技，為了緩解這種情況，該法院下令高通采取 5 條補救措施，包括不得以限制芯片供應要挾提高專利許可費，不得要求獨家供應，不得拒絕其他芯片廠商獲得許可，必須在公平、合理和非歧視條件下，提供詳盡的標準必要專利許可證。

圖片來源：每經記者張曉慶攝

　　Lucy H.Koh 強調，高通必須以公平合理的價格向競爭對手授權專利，并且不得與蘋果這樣的智能手機制造商簽署獨家供應協議。

　　Lucy H.Koh 還表示，高通在接下來 7 年內必須接受監控，以確保其遵守規定。

　　上個月，高通和蘋果的訴訟才剛剛達成和解，宣布取消兩家公司在全球范圍內的所有訴訟，和解內容包括蘋果向高通支付款項。但在此前，蘋果曾譴責高通的一些商業行為，其中包括“無授權無芯片”、威脅停止調制解調器的供應及高昂的專利許可費。

　　公開信息顯示，高通擁有兩個核心業務部門，一個部門為智能機和其他計算設備開發芯片和無線調制解調器，另一個部門向智能機制造商提供專利授權，而高通的利潤大部分也來自專利授權。　　

　　近年來，中國手機企業在全球市場發展迅猛，但絕大多數手機企業卻都依靠高通的芯片和技術。今年 1 月 30 日，美國科技資訊網站 CNET 報道稱，高通和華為在去年 12 月 30 日簽署了一個臨時專利費協議，接下來三個季度，華為每個季度將向高通支付 1.5 億美元的專利費。而在過去，華為每個季度支付 1 億美元。

　　除此之外，小米、魅族、OPPP 等使用高通技術的廠家，每年都需要給高通繳納一大筆專利費。

高通為何能把持通信市場？

　　為何高通能如此“強硬地”收費？故事還要從高通建立的時候說起。

　　上世紀 40 年代，出生于奧匈帝國的女影星海蒂·拉瑪（Hedy Lamarr）因為躲避納粹對猶太人的迫害而來到好萊塢。一天，她受到鋼琴的原理的啟發，發明了“跳頻技術”——通過頻率跳變既加密信息又擴大通訊容量。

　　1985 年，數學家安德魯·維特比（AndrewViterbi）和艾文·雅各布（Irwin MarkJacobs）基于“跳頻技術”開發出了 CDMA（碼分多址）商業化技術，由于立志于提供更好的通信（QualityCommunications），幾位教授開了一家公司，就是日后名震電信市場的高通（Qualcomm）。

　　在上世紀 90 年代末期，當時的通信行業，主流技術都集中在 TDMA（時分多址）技術上，也就是 2G 時代的主流通信技術 GSM 研發上。但雅各布認為，起源于“跳頻”技術的 CDMA 可以將網絡容量大幅提升四十倍，可以大大降低網絡的成本，所以高通選擇了 CDMA 技術作為主攻方向。

　　不過當時的市場對 CDMA 技術并不是看好，有的認為技術不行，有的認為開發時間太長，還有的認為技術成本太高，所以當時并沒有太多人對 CDMA 抱有太高的期望。

圖片來源：東方 IC

　　但是高通通過頻頻游說，向客戶不斷推銷 CDMA 解決方案的高效和前景，通過實踐證明 CDMA 技術確實能比 GMS 技術提供更好的通信質量，打動了電信運營商，成功拿下了美國和韓國市場。

　　到了 3G 時代，通信傳輸速度漸漸提升，CDMA 在技術上優勢進一步突顯，這時坐不住了的歐洲愛立信、諾基亞等老牌通訊企業紛紛開始全力攻關 CDMA，但是“狡猾”的高通早已提前布局，不僅將自己開發的方案申請了專利，而且將“所有能想到的“CDMA 應用方案全部申請了專利。

　　除了 CDMA 專利，高通還有一項很多公司難以企及的技術優勢，就是在 SOC（系統級芯片）上的研發優勢。據 36 氪，在 2000 年，高通就在自己的多媒體 CDMA 芯片和系統軟件當中集成了 GPS，這也就把 GPS 和互聯網、MP3 和藍牙功能結合在了一起。

　　高通的專利太多、太重要，導致后來的通訊廠商根本繞不開，只能“打碎了牙往肚里咽”，老老實實交專利費。這也是蘋果要棄用高通選擇英特爾的原因之一。

美股芯片股大跌

　　受到不利判決的影響，5 月 22 日，高通盤中最深跌 12.6%，收跌 10.86%，創 2017 年 1 月 2 日以來最大單日跌幅，股價跌破 70 美元，收于 69.31 美元，市值一夜之間蒸發了 105.1 億美元（約合 726.7 億人民幣）。

　　費城半導體指數最深跌 2.4%，收跌 2.12%；VanEck Vectors 半導體 ETF）最深跌2%，收跌 1.76%，接近兩個月低位。恩智浦跌超3%，美光科技、博通跌超2%，英偉達跌超 1.8%，應用材料跌 1.4%，但中芯國際連續兩日上漲，收盤漲超5%。5 月以來，費城半導體指數累跌 13%，今年頭四個月累漲 35%。

　　Lumentum 收跌 1.9%，思佳訊（Skyworks Solutions）收跌 1.7%、科沃（Qorvo）收跌 2.2%、賽靈思（Xilinx）跌1%，但亞德諾半導體（Analog Devices）漲 1.6%，盤中曾漲近3%。

　　受芯片股大跌影響，美股科技股普遍下跌，特斯拉下跌 6.02%，至 192.73 美元，自 2016 年末以來首次收于 200 美元以下。自 5 月 2 日該公司發行 18.4 億美元可轉換債券和近 9 億美元股票以籌集新資本并爭取時間停止虧損以來，其市值已縮水五分之一。

　　據 21 世紀經濟報道，花旗分析師伊泰-米凱萊（Itay Michaeli）將特斯拉的目標價從 238 美元下調至 191 美元。米凱萊對特斯拉的評級為“賣出”。

　　蘋果盤中最深跌 2.2%，收跌 2.1%，成為道指領跌成分股，也是 FAANG 五大科技股中唯一下跌的個股。Facebook、亞馬遜和谷歌母公司 Alphabet 盤中均由跌轉漲，奈飛一度漲超2%，最終收漲 1.5%。微軟漲近 0.6%，英特爾跌超1%；Lyft 漲超4%，Uber 跌 0.5%。

編輯 孫志成

每日經濟新聞綜合界面新聞、36 氪、

騰訊新聞、每經 App（記者：王晶）

總結

以上是生活随笔為你收集整理的全球手机行业要变天？美国芯片巨头遭暴击，市值一夜蒸发700亿的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。