對于系統架構設計，我現在是功力不夠，境界還湊合，俗稱眼高手低是也。功力不夠只能一點一點地練，一點一點的漲了，還不知道什么時候能有所小成。不過有境界也算是一件好事情，所以這個系列會先聊一聊境界方面。

之所以用了這樣一個標題，是因為系統架構設計既有比較通用的、相對固定的方法與模式，即工程化的一面，也需要設計師發揮個人的靈感與才華，即藝術的一面。二者不可偏廢。

系統架構設計有7個需要注意的要素，可以概括為P4QAD，具體如下：

要素1：原則（Principles）。原則是系統架構的內在規律性的東西，是為了達到系統的可靠性、性能、可重用性、可擴展性等多方面的需求，應當遵守的具有普遍意義的規則。原則的重要性勿需多言，因此在七個要素中它位列第一。

要素2：過程（Process）。過程就是設計系統架構的步驟與操作流程，即先做什么，再做什么，在什么條件下怎么做，等等。對任何一種方法論而言，過程是體現其可操作性的要素，因此其重要性僅次于原則。

要素3：產品（Products）。系統架構設計的產品不是指最終完成的那個系統，而是指的架構設計的方案、文檔等，例如傳統軟件工程的需求分析文檔、概要設計文檔與詳細設計文檔。產品往往是和過程耦合的，耦合關系規定了在設計過程的某一步應當輸出哪些產品，從而保證過程的每個步驟能夠達到目的。通常設計過程中會形成多種產品，分別從不同的角度、不同的尺度對設計進行描述，因此產品體系應當保證完備性（必要的角度和尺度都覆蓋到了）與一致性（不同的產品之間沒有矛盾）。關于這一點，一些架構框架（architecture framework）有專門的規定。

要素4：模式（Patterns）。模式是前人總結的具有可重用性的設計方案，是學習的榜樣和模仿抄襲的對象。不過在模仿之前一定要先搞清楚這個模式針對的需求與適用的環境。

要素5：定量（Quantification）。可選的設計方案往往有多種，如何進行選擇呢？針對方案中的不同點進行的定量分析是最有說服力的判斷依據。定量分析的結果與我們的直覺相悖是很常見的。只依靠經驗與直覺，甚至于只談設計理念、原則，而不做定量分析，是架構設計道路上的大坑。可惜許多人喜歡往里面跳。

要素6：方面（Aspect）。系統架構設計需要考慮多方面的需求：最終用戶能直接體驗到的是系統的功能、性能、可靠性等，系統的運營者還要關心系統的控制管理，開發者強調開發周期與成本、可重用性、維護調試等，上述幾類參與者都可能會對系統的可擴展性提出需求……設計師需要根據項目實際情況，針對各方面的需求進行設計，并進行融合與折衷，不能只注重系統功能與性能，忽視了其他方面。

要素7：決策（Decisions）。在系統架構設計中，原則、過程、產品、模式這些并不能自動解答設計師面臨的所有疑問。拿球賽打個比分，這些只是基本技術動作，掌握好它們是成為一個好球員的基本要求。怎樣在比賽中運用這些基本技術動作，對球進行合理的處理，則需要球員根據場上情況，在一瞬間做出自己的決策。這是集中體現球員才華的地方，往往也是球星與普通球員之間的主要區別所在。與球員們相比，系統架構設計師有更充足的時間來進行決策，不過決策同樣也是最體現設計師智慧與才華的地方。

在P4QAD中，第一個要素“原則”統領了系統架構設計的工程與藝術，第二個到第六個要素是屬于工程方面的，最后一個“決策”屬于藝術方面。

（待續）

轉載于:https://www.cnblogs.com/yuesiyuewei/archive/2012/01/06/2313912.html

《新程序員》：云原生和全面數字化實踐50位技術專家共同創作，文字、視頻、音頻交互閱讀

總結

以上是生活随笔為你收集整理的系统架构设计的工程与艺术（0）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。