關于微信小程序的好奇和多事

筆者多數是兩耳不聞窗外事，一心只想大數據，近日卻屢被問及微信小程序，原來外間已是刷爆。言之鑿鑿，謂之即將顛覆手機操作系統、稱之革命性技術，驚詫于此，身為ITer，不免心癢癢，就好奇和多事了下。

好奇的去摸了下微信小程序，可是有點污的十八摸后，想來是筆者無知于新技術，居然沒發現什么新奇處，大體還是Html5。筆者覺得吧，微信小程序也還就是一個新產品或新應用，遠說不上是新技術的革命性變化，離新理論那就更風馬牛不相及，至于具有OS功效，也真就看不出。微信小程序，仿若當年PC從C/S演化到B/S，這種變化，自然也將帶動底層技術的變化，但那是未來的事，還要取決于很多因素，不能單一就業務需求驅動而論。至少從當下來看，微信小程序，也還就是web前端技術和標準化的Html語言，不過是不給Native APP活路了，壟斷了Web APP入口，可以理解是手機上的瀏覽器。就筆者看，微信小程序還是在強化微信的生態圈效應的一種新產品，不是新技術。

在就因微信小程序而引發的多事之論之前，為避免遭到拍磚，筆者有必要聲明下。首先，對于微信及其小程序給普羅大眾帶來的益處，筆者是深感為是，誰不用微信啊！其次，筆者也是認可微信小程序這種新產品的價值和意義，極有可能推進底層技術的發展；最后，筆者的多事之論，并不針對微信小程序。

多事之論：基礎理論未發生質變和突破，同志們尚需努力。

時下，風風火火的智能概念，大數據、云計算、機器學習等甚囂塵上，各種工具層出不窮，但筆者認為基礎理論還未發生質變和突破，現今的科技成就還是建構在100年前先輩們的理論基礎。數、理、化的突破，才是科技最終前進的原動力，就計算機而言，還是在吃當年的理論的本，如馮·諾依曼的體系結構、香農的信息熵、圖靈機等。

用一顆樹來比喻理論、技術、應用的關系，理論是根、技術是枝、應用是葉，風來了、換季了，葉大部分是要落的。微信小程序，是一片葉子，我們寄期望于BAT，是期待BAT能夠在技術上創新在理論上突破，而不僅僅是那隨風飄落的葉子；多植根于基礎研究，而不是在商言商，窮盡商業模式。

長久的技術革新，必帶來理論的質變，而應用是驅動點。慶幸的是，我們越來越多喜歡華為這種技術派，而不是BAT這種商業派。IT的民族性，還盼BAT的貢獻，不要拿來用，要拿出用，拿出自己的理論和技術，在今后的教材中，那一條條理論的冠名是國人的中文名，這是筆者對大企業的期望。

就筆者個人而言，目今在從事大數據技術研究和應用，深感知識儲備的偏頗和基礎理論的缺失，進而很難深入，頗感惱火，只能站在彼岸看著那美妙無窮的理論世界。“學好數理化，走遍天下都不怕”，中學的這句話言猶在耳，一到大學便被導向到經管類，當初不正是把業余時間全用在了金融、管理，而忽視了計算機基礎的延伸學習。筆者學習方向的錯誤，亡羊補牢已不及，只有向天再借500年了。痛惜于己，才寄期望于BAT，也盼各家各戶子女教育上，多側重數理化，這是筆者對個人的期望。

利益至上，基礎研究的苦和不易輸出成果，也是多數人不愿意啃的原因。想起之前因周杰倫是否有才華這論定，和內子的一番爭論。內子以周杰倫為才華，我則不然，后悔當時的憤青，惹內子不快，結果自然是男同胞都知曉的。周杰倫是開創了音樂流派，還是發明了一種樂器，都不是，那不算有才華。可喜的是，現在的輿論不再只有明星戲子了，還有各行各業的科技成就和默默奉獻的事跡。在社會層面，應該鼓勵基礎知識的掌握和研究，這是筆者對社會的期望。

筆者個人淺見，各位看官權且看看，一笑了之，該做什么還是做什么，說的好還是不好，都給點掌聲，打字不易，老了，當回憤青更不容易。

一番好奇和多事之后，繼續碼吧！

微信小程序開發教程，參考官網說明：

https://mp.weixin.qq.com/debug/wxadoc/dev/index.html

筆者按照上面走了示例，最好是用微信公眾平臺提供的開發工具，先要注冊小程序，實際開發中用到的就是HTML/CSS/JS/Json前端開發技術，可以細看quickstart示例的架構和代碼。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的关于微信小程序的好奇和多事的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。