機器學習算法太多了，分類、回歸、聚類、推薦、圖像識別領域等等，要想找到一個合適算法真的不容易，所以在實際應用中，我們一般都是采用啟發式學習方式來實驗。通常最開始我們都會選擇大家普遍認同的算法，諸如SVM，GBDT，Adaboost，現在深度學習很火熱，神經網絡也是一個不錯的選擇。假如你在乎精度(accuracy)的話，最好的方法就是通過交叉驗證(cross-validation)對各個算法一個個地進行測試，進行比較，然后調整參數確保每個算法達到最優解，最后選擇最好的一個。但是如果你只是在尋找一個“足夠好”的算法來解決你的問題，或者這里有些技巧可以參考，下面來分析下各個算法的優缺點，基于算法的優缺點，更易于我們去選擇它。

偏差&方差

偏差：描述的是預測值(估計值)的期望E’與真實值Y之間的差距。偏差越大，越偏離真實數據。

當然，你也可以認為這是生成模型(NB)與判別模型(KNN)的一個區別。

以下內容引自知乎：

由于訓練樣本很少(至少不足夠多)，所以通過訓練集得到的模型，總不是真正正確的。(就算在訓練集上正確率100%，也不能說明它刻畫了真實的數據分布， 要知道刻畫真實的數據分布才是我們的目的，而不是只刻畫訓練集的有限的數據點)。而且，實際中，訓練樣本往往還有一定的噪音誤差，所以如果太追求在訓練集 上的完美而采用一個很復雜的模型，會使得模型把訓練集里面的誤差都當成了真實的數據分布特征，從而得到錯誤的數據分布估計。這樣的話，到了真正的測試集上 就錯的一塌糊涂了(這種現象叫過擬合)。但是也不能用太簡單的模型，否則在數據分布比較復雜的時候，模型就不足以刻畫數據分布了(體現為連在訓練集上的錯 誤率都很高，這種現象較欠擬合)。過擬合表明采用的模型比真實的數據分布更復雜，而欠擬合表示采用的模型比真實的數據分布要簡單。

所以，這樣就容易分析樸素貝葉斯了。它簡單的假設了各個數據之間是無關的，是一個被嚴重簡化了的模型。所以，對于這樣一個簡單模型，大部分場合都會Bias部分大于Variance部分，也就是說高偏差而低方差。

偏差和方差與模型復雜度的關系使用下圖更加明了：

常見算法優缺點

樸素貝葉斯屬于生成式模型(關于生成模型和判別式模型，主要還是在于是否是要求聯合分布)，非常簡單，你只是做了一堆計數。如果注有條件獨立性假設(一個 比較嚴格的條件)，樸素貝葉斯分類器的收斂速度將快于判別模型，如邏輯回歸，所以你只需要較少的訓練數據即可。即使NB條件獨立假設不成立，NB分類器在 實踐中仍然表現的很出色。它的主要缺點是它不能學習特征間的相互作用，用mRMR中R來講，就是特征冗余。引用一個比較經典的例子，比如，雖然你喜歡 Brad Pitt和Tom Cruise的電影，但是它不能學習出你不喜歡他們在一起演的電影。

樸素貝葉斯模型發源于古典數學理論，有著堅實的數學基礎，以及穩定的分類效率。

對小規模的數據表現很好，能個處理多分類任務，適合增量式訓練；

對缺失數據不太敏感，算法也比較簡單，常用于文本分類。

需要計算先驗概率；

分類決策存在錯誤率；

對輸入數據的表達形式很敏感。

屬于判別式模型，有很多正則化模型的方法(L0， L1，L2，etc)，而且你不必像在用樸素貝葉斯那樣擔心你的特征是否相關。與決策樹與SVM機相比，你還會得到一個不錯的概率解釋，你甚至可以輕松地 利用新數據來更新模型(使用在線梯度下降算法，online gradient descent)。如果你需要一個概率架構(比如，簡單地調節分類閾值，指明不確定性，或者是要獲得置信區間)，或者你希望以后將更多的訓練數據快速整合到模型中去，那么使用它吧。

實現簡單，廣泛的應用于工業問題上；

分類時計算量非常小，速度很快，存儲資源低；

便利的觀測樣本概率分數；

對邏輯回歸而言，多重共線性并不是問題，它可以結合L2正則化來解決該問題；

當特征空間很大時，邏輯回歸的性能不是很好；

容易欠擬合，一般準確度不太高

不能很好地處理大量多類特征或變量；

對于非線性特征，需要進行轉換；

線性回歸是用于回歸的，而不像Logistic回歸是用于分類，其基本思想是用梯度下降法對最小二乘法形式的誤差函數進行優化，當然也可以用normal equation直接求得參數的解，結果為：

優點： 實現簡單，計算簡單；

缺點： 不能擬合非線性數據.

KNN即最近鄰算法，其主要過程為：

如何選擇一個最佳的K值，這取決于數據。一般情況下，在分類時較大的K值能夠減小噪聲的影響。但會使類別之間的界限變得模糊。一個較好的K值可通過各種啟發式技術來獲取，比如，交叉驗證。另外噪聲和非相關性特征向量的存在會使K近鄰算法的準確性減小。

KNN算法的優點

理論成熟，思想簡單，既可以用來做分類也可以用來做回歸；

可用于非線性分類；

訓練時間復雜度為O(n)；

對數據沒有假設，準確度高，對outlier不敏感；

計算量大；

樣本不平衡問題(即有些類別的樣本數量很多，而其它樣本的數量很少)；

需要大量的內存；

易于解釋。它可以毫無壓力地處理特征間的交互關系并且是非參數化的，因此你不必擔心異常值或者數據是否線性可分(舉個例子，決策樹能輕松處理好類別A在某

個特征維度x的末端，類別B在中間，然后類別A又出現在特征維度x前端的情況)。它的缺點之一就是不支持在線學習，于是在新樣本到來后，決策樹需要全部重

建。另一個缺點就是容易出現過擬合，但這也就是諸如隨機森林RF(或提升樹boosted

tree)之類的集成方法的切入點。另外，隨機森林經常是很多分類問題的贏家(通常比支持向量機好上那么一丁點)，它訓練快速并且可調，同時你無須擔心要

像支持向量機那樣調一大堆參數，所以在以前都一直很受歡迎。

信息熵的計算公式如下:

現在選中一個屬性xixi用來進行分枝，此時分枝規則是：如果xi=vxi=v的話，將樣本分到樹的一個分支；如果不相等則進入另一個分支。很顯然，分支

中的樣本很有可能包括2個類別，分別計算這2個分支的熵H1和H2,計算出分枝后的總信息熵H’ =p1H1+p2?H2,則此時的信息增益ΔH = H

- H’。以信息增益為原則，把所有的屬性都測試一邊，選擇一個使增益最大的屬性作為本次分枝屬性。

計算簡單，易于理解，可解釋性強；

比較適合處理有缺失屬性的樣本；

能夠處理不相關的特征；

在相對短的時間內能夠對大型數據源做出可行且效果良好的結果。

容易發生過擬合(隨機森林可以很大程度上減少過擬合)；

忽略了數據之間的相關性；

對于那些各類別樣本數量不一致的數據，在決策樹當中,信息增益的結果偏向于那些具有更多數值的特征(只要是使用了信息增益，都有這個缺點，如RF)。

Adaboost是一種加和模型，每個模型都是基于上一次模型的錯誤率來建立的，過分關注分錯的樣本，而對正確分類的樣本減少關注度，逐次迭代之后，可以得到一個相對較好的模型。是一種典型的boosting算法。下面是總結下它的優缺點。

adaboost是一種有很高精度的分類器。

可以使用各種方法構建子分類器，Adaboost算法提供的是框架。

當使用簡單分類器時，計算出的結果是可以理解的，并且弱分類器的構造極其簡單。

簡單，不用做特征篩選。

不容易發生overfitting。

關于隨機森林和GBDT等組合算法，參考這篇文章：機器學習-組合算法總結

6.SVM支持向量機

優點

可以解決高維問題，即大型特征空間；

能夠處理非線性特征的相互作用；

無需依賴整個數據；

可以提高泛化能力；

當觀測樣本很多時，效率并不是很高；

對非線性問題沒有通用解決方案，有時候很難找到一個合適的核函數；

對缺失數據敏感；

第一，如果樣本數量小于特征數，那么就沒必要選擇非線性核，簡單的使用線性核就可以了；

第二，如果樣本數量大于特征數目，這時可以使用非線性核，將樣本映射到更高維度，一般可以得到更好的結果；

第三，如果樣本數目和特征數目相等，該情況可以使用非線性核，原理和第二種一樣。

7. 人工神經網絡的優缺點

分類的準確度高；

并行分布處理能力強,分布存儲及學習能力強，

對噪聲神經有較強的魯棒性和容錯能力，能充分逼近復雜的非線性關系；

具備聯想記憶的功能。

神經網絡需要大量的參數，如網絡拓撲結構、權值和閾值的初始值；

不能觀察之間的學習過程，輸出結果難以解釋，會影響到結果的可信度和可接受程度；

學習時間過長,甚至可能達不到學習的目的。

之前寫過一篇關于K-Means聚類的文章，博文鏈接：機器學習算法-K-means聚類。關于K-Means的推導，里面有著很強大的EM思想。

算法簡單，容易實現 ；

對處理大數據集，該算法是相對可伸縮的和高效率的，因為它的復雜度大約是O(nkt)，其中n是所有對象的數目，k是簇的數目,t是迭代的次數。通常k<

算法嘗試找出使平方誤差函數值最小的k個劃分。當簇是密集的、球狀或團狀的，且簇與簇之間區別明顯時，聚類效果較好。

對數據類型要求較高，適合數值型數據；

可能收斂到局部最小值，在大規模數據上收斂較慢

K值比較難以選取；

對初值的簇心值敏感，對于不同的初始值，可能會導致不同的聚類結果；

不適合于發現非凸面形狀的簇，或者大小差別很大的簇。

對于”噪聲”和孤立點數據敏感，少量的該類數據能夠對平均值產生極大影響。

之前翻譯過一些國外的文章，有一篇文章中給出了一個簡單的算法選擇技巧：

2. 然后試試決策樹(隨機森林)看看是否可以大幅度提升你的模型性能。即便最后你并沒有把它當做為最終模型，你也可以使用隨機森林來移除噪聲變量，做特征選擇；

通常情況下：【GBDT>=SVM>=RF>=Adaboost>=Other…】，現在深度學習很熱門，很多領域都用到，它是以神經網絡為基礎的，目前我自己也在學習，只是理論知識不是很厚實，理解的不夠深，這里就不做介紹了。

算法固然重要，但好的數據卻要優于好的算法，設計優良特征是大有裨益的。假如你有一個超大數據集，那么無論你使用哪種算法可能對分類性能都沒太大影響(此時就可以根據速度和易用性來進行抉擇)。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的etc的常见算法_（转）8种常见机器学习算法比较的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。