1 非對稱信息

非對稱信息：交易一方擁有，但不被交易的另一方知道的信息。

1.1?事前信息不對稱

雙方發生交易關系之前就存在的信息不對稱，又稱為隱藏信息。

eg.產品質量問題

事前信息不對稱導致逆向選擇——很多潛在有利的交易無法實現

1.2?事后信息不對稱

發生了交易之后，一方不能觀測到另一方的行為,又稱為隱藏行動

eg,監工

2 逆向選擇舉例

2.1?二手車市場

對應買方決策的兩個節點之間有一條虛線，表示買方信息不完全。

買方只知道好車概率為q，壞車的概率為1-q

好車對于買方的價值是賣方的a倍（a≥1）

假設最后以P的價格成交

對于買方：

好車——成交后的收益增加值2ax-P

壞車——成交后的收益增加值是ax-P

對于賣方：

無論好車壞車，自己的收益是P

假設雙方都是理性的：

那么對于買方而言，只有買車得到的期望收益大于不買車的收益（0），才會購買

對于賣方而言，好車售價不能低于2x，壞車售價不能低于x

通過上述分析，對買家，我們有：

q(2ax-P)+(1-q)(ax-P)≥0

化簡一下，有：

(1+q)ax≥P

——>買方愿意支付的最高價格

->

對于壞車而言x~(1+q)ax之間的價格都可以接受

對于好車而言2x~(1+q)ax之間的價格都可以接受

什么時候好車的價格是買方可以接受的呢？

2x<=(1+q)ax

即a≥2/(1+q)??

如果以q的視角來看的話：? ? q≥2/a? -1

結論是：當市場上好車的概率（q）達到一定的值；或者買方對車的期望（a）比賣方高很多，好車才有可能成交

2.1.1 市場失靈

信息對稱的時候，當a≥1的時候，就可以交易的（雙方都知道這輛車是好車還是壞車，那么只要買方可以接受的出價大于等于賣方的售價，就可以交易成功）。

但當信息不對稱的時候，只有a≥2/(1+q)的時候才會交易，也就是說，在1~2/(1+q)這一段是沒有辦法在信息不對稱的時候進行交易的。這種現象被稱為“市場失靈”

2.2 信任問題

假定：

– P=對方值得信任的概率；

– G交易潛在的收益(如果對方值得信任）；

– L=交易可能的損失（如果對方不值得信任）；

那么，交易會出現，當只當PG>(1-P)L, 即：P/(1-P)>L/G

2.3 金融市場

2.3.1 保險市場的惡性循環

保險公司只知道平均患病概率，設置統一的保費水平

——>患病概率低的退出市場

——>剩下的人平均患病概率升高

——>保費再一次增加

——>又有一部分人退出市場【惡性循環】

2.3.2?銀行貸款市場

一開始沒有人退出，所以銀行 最佳利息率收益增加

后來利息率過高后，一部分保守的人退出市場——>收益反而開始下降

3 解決非對稱信息的方法

3.1 市場機制

3.1.1 直接獲取

處于信息劣勢的一方自己搜集信息

eg，保險公司的精算——用統計數據來分析某一類人的屬性和信息

3.1.2?直接提供

專業化的信息提供商來收集和傳遞信息

eg，考試——提供個人智商和能力等信息的途經

3.1.3?間接獲取

信息的甄別&機制的設計

信息上處于劣勢的一方通過設計某種激勵方式讓信息優勢的一方說實話

eg，保險公司設計不同的保單，讓投保人自己選擇

3.1.4?間接提供

信息傳遞

擁有信息優勢的一方通過一種有成本的方式向處于信息劣勢的一方傳遞自己的真實信息

消除信息不對稱有利于達成交易

3.2?聲譽機制

建立品牌（信息不對稱越嚴重，越需要品牌）

品牌是讓生產者說真話的機制，因為品牌意味著，欺騙將受到懲罰；個人的名聲也是一種品牌。

eg，農業——信息不對稱程度小，一般沒有品牌

eg，家電&咨詢業——信息不對稱程度大，一般有品牌（新的企業由于沒有建立品牌，進入很不容易）

3.2.1 競爭優勢

競爭有三方面的優勢

成本優勢：價格的下限——影響到對客戶的吸引力

產品優勢：產品在性能上優于對手，對客戶更有吸引力

品牌優勢：消費者對其的信任程度

3.2.2 品牌和產業鏈

越處于產業鏈的下游，越接近消費者的環節，信息不對稱越大，品牌價值越大

3.2.3?技術進步和品牌

隨著技術進步，產業鏈的分工越細，產品的技術含量越高， 信息不對稱越嚴重。

技術進步也可以使原來沒有品牌的傳統商品有了品牌。

3.2.4? 收入水平和品牌

收入水平越高，品牌價值越大

品牌——一種身份的體現（告訴陌生人自己的身份）

3.3 非市場機制

政府管制

幫助沒有信息的一方獲得信息

eg，市場準入

eg，非盈利組織：會計業協會

3.3.1 政府與市場的博弈

管制是政府施加的，目的是維護市場秩序

如果市場中的信譽機制很好，那么企業本身就有積極性去維護高質量產品，就不用太多的政府管制

如果市場中的信譽機制不好，那么就需要政府管制

對市場來說

完全無政府狀態——市場信譽難以建立

? ? ? ? --隨著法律的推行，人們建立信譽的積極性增加（統一度量衡、對商標權的法律保護。。。）

但當政府管制超過一定程度之后，市場信譽反而會隨著管制的增加而下降

? ? ? ? --政府官員有更發的自由裁量權，其行為的不確定性增加

? ? ? ??--管制會導致腐敗的出現

? ? ? ? --可能會造成壟斷，導致信譽的降低

惡性循環：如果監管效率很差，政府官員的行為不能得到有效的約束

eg，兩條曲線不相交

市場信譽低——政府增加管制——管制增加，信譽進一步降低——最后只有管制沒有信譽

總結

以上是生活随笔為你收集整理的博弈论笔记：逆向选择与非对称信息的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。