EOS節點之爭已開始 準備好欣賞了么？

2018-03-14 00:23 來源:雷鋒網

原標題：EOS節點之爭已開始 準備好欣賞了么？

雷鋒網AI金融評論按：本文作者大毛向前沖。文章略有改動。

EOS自產生以來，一直備受關注，除了BM本身光環，EOS的DPOS共識機制，未來每秒百萬級的交易速度以及目前排名前十的流通市值，都證明著EOS成為下一代區塊鏈底層架構的可能性。

距離主網上線還有三個月，全球21個主節點之爭，拉開序幕，成為最近大熱話題，我帶大家一起梳理一下這個事情。

我們知道，EOS采用的DPOS共識機制，簡單點說，就是大家一起用手里的EOS Token來給所有節點競選人投票，誰的票數多，誰就可以當選主節點。

白皮書中提到，EOS的每年會增發代幣的5%給維持節點的人。這筆錢什么概念呢？EOS總量十億，5%也就是五千萬；EOS現價約合38RMB，主網上線后若按40RMB來算，分給21個節點，每個節點每年仍有接近1億的收益。

當然，很多節點參選人做節點的目的并不只是這些收益。可以試想一下， EOS如果真的成為了區塊鏈3.0，集合了全球的區塊鏈應用，擁有這個系統的投票權是種怎樣的體驗？

這么大的好處面前，各路大佬已經進場。EOSGO于近期公布了參與競選節點候選人需要提供的六點材料，給大家大體翻譯下：

公共網站和社交網站賬號

組織的名稱、所在位置；服務器類型、位置；至少2/3的現有員工的圖片及其背景信息

到18年6月3號之前的預算支出以及技術方案

18年6月3號之后的硬件擴容計劃

社區支持計劃

電報和供社區成員測試的節點

截止到發文，EOSGO公布的白名單有48個，名單中暫時只列出部分候選人，候選節點中有三個來自中國，分別是EOS Gravity（引力區）、EOS UNION以及EOS Shenzhen；而其他國人做的比較有知名度的包括老貓的EosLaoMao以及胖哥的Bystake都還沒在列表中出現。

這其中EOS引力區大家比較熟悉，號稱是全球最大的EOS社區，投資方眾多，其中就有李笑來的硬幣資本。

深圳的EOS UNION則稱自己為“全球最大的生態聯盟”，公眾號“吳郎”的號主便是發起人之一，之后有計劃上線算力共享平臺。

而老貓要做超級節點的消息則是始于3月9日公眾號貓說的一篇文章《風雨飄搖之際，我選擇做個超級節點》，以“僅扣除運營成本，按比例分配收益”為賣點。

胖哥的Bystake我也非?？春?#xff0c;主要是基于我對胖哥本人及其團隊的了解。

群雄爭霸，爭奪點就是大家手中EOS的投票權。上文有提到貓叔，除了基本運營費用，所有的節點收益分配給支持者；EOS UNION 也極力爭取大家投票，越早加入白名單未來分配的比例越高。

這也就帶來了大家的爭論：收益究竟是分配給支持者還是用于節點建設？

因為EOS依賴于21個超級節點給整個網絡提供計算和帶寬支持，重要性不言而喻，收益用于節點建設是最有利于生態發展的。

如果參加競選者，承諾每年分出90%（自己掙一點）的收益給所有選民，那么他當選的概率會明顯大于前者。

Thomas Cox 是 Block.one的副總裁，大體給大家翻譯下：

我讀了老貓關于超級節點的計劃，并且我想我理解的沒錯（收益分配給支持者）。

我最好盡快寫出“憲法”初稿，以便他有時間調整他的商業模式，這樣可以幫助他避免因違背規則而導致丟失代幣和排名下降。

想到前不久EOS引力區和EOS NewYork兩大社區關于“節點是否分紅的討論”，EOS NewYork提倡完全不分紅。他們指出：

在我們看來給予選民回扣（以票換代幣）對整個經濟體系能造成的負面影響。我們認為這種選民回扣的行為是將單一區塊節點產生者的個體利益，或代幣持有人的個人利益，凌駕于整個網絡參與者的整體利益之上。

從目前的信息來看，EOS官方并不支持“賄選”這種方式拉票，從Thomas Cox的言論看，社區之后可能還會發出EOS的“憲法”，來限制超級節點收益的使用。BM在電報群也曾表示：直接回報投票人的節點，最終會像BTS和STEEMIT里面的那些節點一樣消亡。

這場選票爭奪戰才剛剛開始，大家拿好手中的票（EOS），一起期待。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的EOS节点之争已开始 准备好欣赏了么？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。