Eclipse作為開發Java的IDE，從出現到現在已經有幾年的時間了，其豐富的特性，操作容易和在提高生產力方面收到了廣大開發者的青睞。當然一提到Java?IDE，人們不禁會提到其他Java IDE像NetBeans、IntelliJ等，那么這些Java IDE之間到底存在著哪些異同呢？

因此在Java開發的空間里，對這些主要的IDEs做一個全面的比較是很有必要的，通過比較我們找出這些主要的IDEs在四個通常的開發領域：Swing、JSP/Struts、JavaServer Faces、J2EE/EJB3.0中哪個IDE表現的更出色。本文就從這四個通常的開發領域來比較Eclipse、NetBeans、IntelliJ。

三個IDEs中，Eclipse是唯一個存在多個版本，從基本的版本到預先打包好的帶額外的開源插件（像EasyEclipse）和開源/商業結合的（像MyEclipse）。

NetBeans 5.5

首先，來看NetBeans 5.5，NetBeans 5.5的基本信息如下表：

　　Vendor：Sun Microsystems

　　Website：https://netbeans.org/

　　Price：Free/Open source

　　Distribution：Base + EnterprisePack + Visual Web Pack

安裝：

NetBeans 5.5，包括它所帶的包（像帶有UML/BPEL/SOA的EnterprisePack和開發JSF的 Visual Web Pack ）都既可以作為ZIP文件的形式來下載也可以跨平臺進行安裝。

在Windows平臺下，安裝以后會與操作系統無縫的集成起來，包括桌面的快捷方式和增加安裝/卸載控制面板。

在Linux平臺下，NetBeans 5.5僅僅安裝在一個指定的目錄下并且在GNOME或者KDE桌面上創建了一個啟動的圖標，但是，在Linux平臺下，NetBeans 5.5不能以RPM或者一個.deb文件形式打包在一起，也不能提供一個標準的知識庫，這些知識庫可以使Linux用戶按照其他的應用來安裝NetBeans5.5。

一般特性：

　　早期的NetBeans版本在開發Swing上速度非常慢，而且界面很不美觀，因此并沒有收到眾多人士的歡迎，自從5的版本以后，NetBeans開發小組已經徹底的改變了這種狀況，NetBeans5.5和JDK 1.6的結合為用戶提供了更為出色的用戶體驗，特別在Windows平臺下（Linux仍然有一些UI上的小問題，預計在NetBeans6.0的版本這些問題會得以改善。在5.5的版本中缺少對本地GTK的外觀支持。）

　　在Windows系統中，NetBeans 使用起來非常的方便，像收縮/隱藏/切換等功能，面板/編輯器等配置起來也非常的容易，另外，NetBeans的菜單布局也非常有邏輯，使用起來很方便，大多數的一般功能很容易上手，一直以來，NetBeans的穩定性和性能也十分出色。

　　基本的Java編輯器也是相當好的，雖然在代碼完成方面與其他IDEs相比還遜色一些，但是畢竟還是可以使用的，NetBeans也提供重構的功能（特別是最常用的重命名/移除特性），在一些測試中，它不總是能夠進行上下文感知（context-aware），例如在Struts工程中重命名Action類所在的包，相應的在struts-config.xml中就不能及時的做到同步更新，但是在重構JSFbacking beans和更新在faces-config.xml中的實體方面表現的很好，同時在同步更新J2EE 1.4sessions beans和ejb-jar-xml的實體方面表現的也很好。

Swing開發：

　　NetBeans包括一系列的特性來開發Swing應用程序，像根據實際文本的位置來進行自動排列，它的強有力的尺寸恢復功能和固定功能使得UI設計器是任何平臺的任何語言都不能比擬的。NetBeans5.5還包括一些新的有助于提高生產力的特性，像自動進行國際化（控制每個窗體/對話框/面板到ResourceBundle包括所有的國際化字符串），使用自定義的窗體/面板（只要他們在你的工程中至少編譯過一次）。

對Swing開發者來說，使用NetBeans可以充分的利用NetBeans的強有力的RCP（Rich Client ?Platform）向導來創建新的，成熟的Swing應用。

JSP/Struts開發：

　　NetBeans帶有非常好的JSP編輯器，該編輯器包括我們期望的基本的特性，基本的向導和創建一個新的Struts工程。內嵌的Tomcat同期使得開發和調試JSP應用程序都很容易，下圖為NetBeansweb應用向導：

　　NetBeans web應用向導自動配置web.xml文件和struts-config.xml文件，增加對Tiles和Validator的支持，另外，NetBeans還在struts-config.xml文件中提供了內容菜單選項，用向導的方式來增加ActionForms,Actions和Forwards。提供了非可視化的編輯器來顯示在應用程序中的頁面導航功能，提供對Tiles 和Validators配置的完全支持。

　　NetBeans 5.5對Struts支持的非常好，但并不像發布文檔說的那樣完美，非可視化的編輯器可以用來編輯JSP或者HTML頁面，對JSP編輯器缺乏對嵌入的JavaScript的支持，JSP編輯器也只帶有一個基本的CSS編輯器（當然安裝上Visual WebPack是更好的）。這些都有待于提高。下如為NetBeans對Struts的支持：

JSF開發：

　　NetBeans對JSF的支持就像對Struts支持的一樣，提供了一個基本的向導來創建一個工程，包括類庫，配置所有要求的文件等，甚至在JSP編輯器中提供了對backing beans屬性的代碼補全功能。同時包括在faces-config.xml文件中對導航規則的向導。

　　NetBeans Visual Web Pack提供了一個交互式的解決方案通過從Sun JavaStudio Creator直接移植到NetBeans的特性來構建JSF應用，這包括用來構建web頁面的一個Matisse樣式的GUI構造器，并帶有豐富的JSF控件，這些JSF控件擴展了基本的JSF RI集，同時也支持數據綁定（直接依靠數據庫查詢甚至通過JPA/hibernate）。

盡管Visual Web Pack有一些優點，但是Visual Web Pack也有一些缺點：

　　1． 缺少對頁面模板的支持（雖然可以保存一個頁面作為一個模板并且作為一個標準使用，但是模板的變化不是級連的），對Facelets的支持或者來自MyFaces對Tiles的支持在這里將是很有用處的。

　　2． 缺乏對ApacheMyFaces的支持（存在著潛在的問題，當使用MyFaces RI而不是Sun的規范像JBoss部署到一個應用服務器）

　　3． 不靈活的backingbeans自動產生功能。

　　另一個主要的特性是支持Facelets，在許多JSF社區中，Facelets被認為是JSP的替代品，尤其是JBoss Seam已經開放了它的所有文檔。

　　雖然NetBeans一再宣稱下一個發布版本的不足，但是對JSF開發來說，Visual Web Pack是最能提高生產力的工具。

企業開發：

　　NetBeans 5.5是第一個支持JPA和EJB 3.0的IDE，在自動產生JPA實體類和注釋（包括persistence.xml文件的正確設置，甚至基本的連接信息）可以節省大量的手工編寫代碼的時間，自動產生的JPA代碼的質量非常高并且可以立即使用，第一次使用Matisse開發一個Swing應用和通過JPA查詢/更新一個數據庫所達到的水平是我使用PowerBuilder多年達到的水平。

　　對純粹的企業開發來講，NetBeans提供了對J2EE 1.4和Java EE?5的支持，特別對J2EE 1.4的項目來說，EJB向導產生了所有要求的代碼（包括business/home/remote接口）。

總之，NetBeans考慮了與J2EE 1.4相關的冗長的代碼，同時提供了對Java EE 5的封裝；NetBeans對部署到GlassFish/Sun Application Server和JBoss上的企業應用提供了官方的支持，而且更新站點為WebLogic和 WebSphere提供了額外的插件。

IntelliJ IDEA?

首先，IntelliJ IDEA 6.0.4的基本信息如下表

　　Vendor:?JetBrains

　　Website: ?http://www.jetbrains.com/idea/

　　Price:?$499.00 ($299.00 upgrade)

安裝：

在Windows下，IDEA提供了exe形式的安裝文件

在Linux下，IDEA的安裝是更為簡單，包括一個TAR.GZ文件，解壓該文件，手動改變到bin子目錄下執行./idea.sh。如果不能正常的執行，可能是因為你沒有正確的設置$JDK_HOME環境變量，設置$JDK_HOME在.bashrc文件中：

　　export ?JDK_HOME=/home/jacek/Devhttp://java.chinaitlab.com/JDK/jdk1.6.0_01

　　export ?JAVA_HOME=/home/jacek/Devhttp://java.chinaitlab.com/JDK/jdk1.6.0_01

在Linux版本中，JetBrains并沒有提供標準的.deb或者RPM文件來進行安裝，因此，安裝以后沒有桌面快捷方式或者創建K Menu實體，更糟糕的是，雙擊bin/idea.sh文件也不能啟動（返回的錯誤是沒有設置JAVA_HOME，雖然已經正確的設置了），所以必須的手動地轉到命令行執行./idea.sh以正常啟動，這點在三個IDEs中是最差的。

一般特性：

　　與NetBeans一樣，IDEA提供了靈活的布局，在各種配置中截短/鎖定/浮動 面板的功能，但它沒有NetBeans（Windows系統下）那樣流暢和可配置。

　　相對IDEA杰出的編輯器來講，這些只是一些小問題，IDEA的編輯器是非常快的，具有對敏感內容的顏色凸顯，提示和彈出建議框的功能，使用IDEA的時間越長，編程的效率就會越高。下圖為一個簡單的IDEA編輯器和高級的顏色/語法突出顯示：

JSP/Struts開發：

　　IDEA可以自動的建立配置文件（包括Tiles 和Validator），下載所有需要的Struts類庫，它也提供了一個Struts助手，提供圖形化的編輯器和向導來進行Struts配置，包括tiles-config.xml 和validation.xml文件。

　　IDEA沒有JSP/HTML頁面的可視化編輯器，其規則的IDEAJSP/HTML編輯器即使沒有一個可視化的組件也是非常好看的，支持嵌入的JavaScript，特別是能夠處理DHTML或者AJAX代碼，JavaScript編輯器也支持指定的瀏覽器（IE,Mozilla和 Opera）和流行的AJAX礦見像Dojo, Bindows和 Prototype。

JSF 開發

對JSF 開發的支持應該比其他的IDE更好，提供了更成熟的JSF功能，包括對faces-config.xml進行可視化編輯，代碼自動裝配，在JSP頁面管理 bean的屬性，新的管理bean的向導，可視化編輯器建立Converters,?RenderKits和Validators。Eclipse還計劃發布可視化的JSP/JSF編輯器。

企業開發：?
????Eclipse并沒有對JPA提供官方的支持，但它提供了一個叫Dali的孵化器項目來連接到發布的功能，目前它處于開發的早期階段，雖然能夠從一個數據庫中產生實體，但是它產生的代碼沒用NetBeans產生的好（例如沒有任何自動創建的指定的查詢），如果你沒有從事JPA開發而正在使用Hibernate，MyEclipse是一個不錯的選擇。?

????對J2EE開發，Eclipse支持創建EJB和EAR模塊，為了避免J2EE的復雜性，Eclipse專注通過XDoclet來產生EJB，這無疑是一個很好的解決方案，減少了企業應用的復雜性。MyEclipse擴展了這些功能通過提供session?beans，消息驅動beans向導和容器管理持久化beans，同時也被XDoclet驅動。?

????目前，Eclipse和MyEclipse都沒有支持Java?EE?5，在將來的版本中應該會提供對Java?EE?5的支持。


總結：?
????對不同的IDE，每個人有著不同的見解，同時每個IDE也有著不同的特性和優點，根據開發的不同需要可能會選擇不同的IDE。?
????在Java開發的每個方面，每個IDE都能勝任工作，然而根據你所做的不同開發如Swing開發，web開發，或者企業開發，我們會選擇不同的IDE。?

????Swing開發：?
????如果你專門從事Swing開發，NetBeans無疑是最好的選擇，如果你沒有選擇NetBeans而是選擇了Eclipse，建議使用MyEclipse?和它的Matisse4Eclipse構造器。IDEA由于對JGoodies?Forms的支持，所以在開發Swing方面與前兩者相比并不占有優勢。?

????JSP/Struts開發：?
????開發JSP/Struts首選的是IDEA，接下來是MyEclipse，然后是NetBeans，由于缺少對內建Struts的支持，Eclipse的基本版本沒有競爭優勢。?

????JSF開發：?
????在開發JSF方面，這三個IDE可以說都是很好的選擇，但是IDEA可能會更好一點，接下來是Eclipse/MyEclipse，最后是NetBeans。?

????企業開發：?
????由于NetBeans對JPA的支持和它產生代碼的質量以及對持久化單元合適的設置，所以在企業開發方面，NetBeans是首選，接下來是IDEA，由于Eclipse的Dali項目的限制，Eclipse可能是最后選擇的。如果放棄標準的JPA，從事Hibernate開發，MyEclipse是最好的選擇。?
????IDEA由于對J2EE?和?Java?EE?5支持的很好，所以很適合進行企業開發，Eclipse缺少對Java?EE?5的支持，應該是最后的選擇。

參考推薦：

Eclipse、NetBeans、IntelliJ

Eclipse NetBeans IntelliJ的實用對比

ECLIPSE、NETBEANS、INTELLIJ對比

from:?http://blog.csdn.net/ithomer/article/details/9350461

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Eclipse、NetBeans、IntelliJ集成开发工具 Java IDE的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。