1.?并行Streams實際上可能會降低你的性能

Java8帶來了最讓人期待的新特性之–并行。parallelStream()?方法在集合和流上實現(xiàn)了并行。它將它們分解成子問題，然后分配給不同的線程進(jìn)行處理，這些任務(wù)可以分給不同的CPU核心處理，完成后再合并到一起。實現(xiàn)原理主要是使用了fork/join框架。好吧，聽起來很酷對吧！那一定可以在多核環(huán)境下使得操作大數(shù)據(jù)集合速度加快咯，對嗎？

不，如果使用不正確的話實際上會使得你的代碼運行的更慢。我們進(jìn)行了一些基準(zhǔn)測試，發(fā)現(xiàn)要慢15%，甚至可能更糟糕。假設(shè)我們已經(jīng)運行了多個線程，然后使用.parallelStream()?來增加更多的線程到線程池中，這很容易就超過多核心CPU處理的上限，從而增加了上下文切換次數(shù)，使得整體都變慢了。

基準(zhǔn)測試將一個集合分成不同的組（主要/非主要的）：

1 2	Map<Boolean, List<Integer>> groupByPrimary = numbers .parallelStream().collect(Collectors.groupingBy(s -> Utility.isPrime(s)));

使得性能降低也有可能是其他的原因。假如我們分成多個任務(wù)來處理，其中一個任務(wù)可能因為某些原因使得處理時間比其他的任務(wù)長很多。.parallelStream()?將任務(wù)分解處理，可能要比作為一個完整的任務(wù)處理要慢。來看看這篇文章， Lukas Krecan給出的一些例子和代碼 。

提醒：并行帶來了很多好處，但是同樣也會有一些其他的問題需要考慮到。當(dāng)你已經(jīng)在多線程環(huán)境中運行了，記住這點，自己要熟悉背后的運行機(jī)制。

?

2.?Lambda 表達(dá)式的缺點

lambda表達(dá)式。哦，lambda表達(dá)式。沒有l(wèi)ambda表達(dá)式我們也能做到幾乎一切事情，但是lambda是那么的優(yōu)雅，擺脫了煩人的代碼，所以很容易就愛上lambda。比如說早上起來我想遍歷世界杯的球員名單并且知道具體的人數(shù)（有趣的事實：加起來有254個）。

1 2 3 4

List lengths = newArrayList(); for(String countries : Arrays.asList(args)) { ????lengths.add(check(country)); }

現(xiàn)在我們用一個漂亮的lambda表達(dá)式來實現(xiàn)同樣的功能：

1	Stream lengths = countries.stream().map(countries -< check(country));

哇塞!這真是超級厲害。增加一些像lambda表達(dá)式這樣的新元素到Java當(dāng)中，盡管看起來更像是一件好事，但是實際上卻是偏離了Java原本的規(guī)范。字節(jié)碼是完全面向?qū)ο蟮?#xff0c;伴隨著lambda的加入?，這使得實際的代碼與運行時的字節(jié)碼結(jié)構(gòu)上差異變大。關(guān)于lambda表達(dá)式的負(fù)面影響可以看Tal Weiss這篇文章。

?從更深層次來看，你寫什么代碼和調(diào)試什么代碼是兩碼事。堆棧跟蹤越來越大，使得難以調(diào)試代碼。一些很簡單的事情譬如添加一個空字符串到list中，本來是這樣一個很短的堆棧跟蹤

1 2	at LmbdaMain.check(LmbdaMain.java:19) at LmbdaMain.main(LmbdaMain.java:34)

變成這樣：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

at LmbdaMain.check(LmbdaMain.java:19) at LmbdaMain.lambda$0(LmbdaMain.java:37) at LmbdaMain$$Lambda$1/821270929.apply(Unknown Source) at java.util.stream.ReferencePipeline$3$1.accept(ReferencePipeline.java:193) at java.util.Spliterators$ArraySpliterator.forEachRemaining(Spliterators.java:948) at java.util.stream.AbstractPipeline.copyInto(AbstractPipeline.java:512) at java.util.stream.AbstractPipeline.wrapAndCopyInto(AbstractPipeline.java:502) at java.util.stream.ReduceOps$ReduceOp.evaluateSequential(ReduceOps.java:708) at java.util.stream.AbstractPipeline.evaluate(AbstractPipeline.java:234) at java.util.stream.LongPipeline.reduce(LongPipeline.java:438) at java.util.stream.LongPipeline.sum(LongPipeline.java:396) at java.util.stream.ReferencePipeline.count(ReferencePipeline.java:526) at LmbdaMain.main(LmbdaMain.java:39

lambda表達(dá)式帶來的另一個問題是關(guān)于重載：使用他們調(diào)用一個方法時會有一些傳參，這些參數(shù)可能是多種類型的，這樣會使得在某些情況下導(dǎo)致一些引起歧義的調(diào)用。Lukas Eder 用示例代碼進(jìn)行了說明。

提醒：要意識到這一點，跟蹤有時候可能會很痛苦，但是這不足以讓我們遠(yuǎn)離寶貴的lambda表達(dá)式。

3.?Default方法令人分心

Default方法允許一個功能接口中有一個默認(rèn)實現(xiàn)，這無疑是Java8新特性中最酷的一個，但是它與我們之前使用的方式有些沖突。那么既然如此，為什么要引入default方法呢？如果不引入呢？

Defalut方法背后的主要動機(jī)是，如果我們要給現(xiàn)有的接口增加一個方法，我們可以不用重寫實現(xiàn)來達(dá)到這個目的，并且使它與舊版本兼容。例如，拿這段來自O(shè)racle Java教程中 添加指定一個時區(qū)功能的代碼來說：

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

publicinterface TimeClient { // ... staticpublic ZoneId getZoneId (String zoneString) { try{ ????returnZoneId.of(zoneString); }catch(DateTimeException e) { ????System.err.println("Invalid time zone: " + zoneString + ????"; using default time zone instead."); ????returnZoneId.systemDefault(); ????} } defaultpublic ZonedDateTime getZonedDateTime(String zoneString) { ????returnZonedDateTime.of(getLocalDateTime(), getZoneId(zoneString)); ????} }

就是這樣，問題迎刃而解了。是這樣么？Default方法將接口和實現(xiàn)分離混合了。似乎我們不用再糾結(jié)他們本身的分層結(jié)構(gòu)了，現(xiàn)在我們需要解決新的問題了。想要了解更多，閱讀Oleg Shelajev在RebelLabs上發(fā)表的文章吧。

提醒：當(dāng)你手上有一把錘子的時候，看什么都像是釘子。記住它們原本的用法，保持原來的接口而重構(gòu)引入新的抽象類是沒有意義的。

4.?該如何拯救你，Jagsaw?

Jigsaw項目的目標(biāo)是使Java模塊化，將JRE分拆成可以相互操作的組件。這背后最主要的動機(jī)是渴望有一個更好、更快、更強(qiáng)大的Java嵌入式。我試圖避免提及“物聯(lián)網(wǎng)”,但我還是說了。減少JAR的體積，改進(jìn)性能，增強(qiáng)安全性等等是這個雄心勃勃的項目所承諾的。

但是，它在哪呢？Oracle的首席Java架構(gòu)師，?Mark Reinhold說：??Jigsaw，通過了探索階段?，最近才進(jìn)入第二階段，現(xiàn)在開始進(jìn)行產(chǎn)品的設(shè)計與實現(xiàn)。該項目原本計劃在Java8完成。現(xiàn)在推遲到Java9,有可能成為其最主要的新特性。

提醒：如果這正是你在等待的， Java9應(yīng)該在2016年間發(fā)布。同時，想要密切關(guān)注甚至參與其中的話，你可以加入到這個郵件列表。

5.?那些仍然存在的問題

受檢異常

沒有人喜歡繁瑣的代碼，那也是為什么lambdas表達(dá)式那么受歡迎的的原因。想想討厭的異常，無論你是否需要在邏輯上catch或者要處理受檢異常，你都需要catch它們。即使有些永遠(yuǎn)也不會發(fā)生，像下面這個異常就是永遠(yuǎn)也不會發(fā)生的：

1 2 3

try{ ????httpConn.setRequestMethod("GET"); }?catch(ProtocolException pe) { /* Why don’t you call me anymore? */ }

原始類型

它們依然還在，想要正確使用它們是一件很痛苦的事情。原始類型導(dǎo)致Java沒能夠成為一種純面向?qū)ο笳Z言，而移除它們對性能也沒有顯著的影響。順便提一句，新的JVM語言都沒有包含原始類型。

運算符重載

James Gosling，Java之父，曾經(jīng)在接受采訪時說：“我拋棄運算符重載是因為我個人主觀的原因，因為在C++中我見過太多的人在濫用它。”有道理，但是很多人持不同的觀點。其他的JVM語言也提供這一功能，但是另一方面，它導(dǎo)致有些代碼像下面這樣：

1 2 3

javascriptEntryPoints <<= (sourceDirectory in Compile)(base => ????((base / "assets"** "*.js") --- (base / "assets"** "_*")).get )

事實上這行代碼來自Scala ?Play框架，我現(xiàn)在都有點暈了。

提醒：這些是真正的問題么？我們都有自己的怪癖，而這些就是Java的怪癖。在未來的版本中可能有會發(fā)生一些意外，它將會改變，但向后兼容性等等使得它們現(xiàn)在還在使用。

6.?函數(shù)式編程–為時尚早

函數(shù)式編程出現(xiàn)在java之前，但是它相當(dāng)?shù)膶擂巍ava8在這方面有所改善例如lambdas等等。這是讓人受歡迎的，但卻不如早期所描繪的那樣變化巨大。肯定比Java7更優(yōu)雅，但是仍需要努力增加一些真正需要的功能。

其中一個在這個問題上最激烈的評論來自Pierre-yves Saumont，他寫了一系列的文章詳細(xì)的講述了函數(shù)式編程規(guī)范和其在Java中實現(xiàn)的差異。

所以，選擇Java還是Scala呢？Java采用現(xiàn)代函數(shù)范式是對使用多年Lambda的Scala的一種肯定。Lambdas讓我們覺得很迷惑，但是也有許多像traits，lazy evaluation和immutables等一些特性，使得它們相當(dāng)?shù)牟煌?/p>

提醒：不要為lambdas分心，在Java8中使用函數(shù)式編程仍然是比較麻煩的。

原文鏈接：? Jaxenter ?翻譯：? ImportNew.com? -? 光光頭去打醬油

譯文鏈接：?http://www.importnew.com/13972.html

from:?http://www.importnew.com/13972.html

本文由?ImportNew?-?光光頭去打醬油?翻譯自?Jaxenter。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Java 8的6个问题的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。