日韩性视频-久久久蜜桃-www中文字幕-在线中文字幕av-亚洲欧美一区二区三区四区-撸久久-香蕉视频一区-久久无码精品丰满人妻-国产高潮av-激情福利社-日韩av网址大全-国产精品久久999-日本五十路在线-性欧美在线-久久99精品波多结衣一区-男女午夜免费视频-黑人极品ⅴideos精品欧美棵-人人妻人人澡人人爽精品欧美一区-日韩一区在线看-欧美a级在线免费观看

歡迎訪問 生活随笔!

生活随笔

當前位置: 首頁 > 编程语言 > python >内容正文

python

Python中单线程、多线程与多进程的效率对比实验

發布時間:2025/3/21 python 25 豆豆
生活随笔 收集整理的這篇文章主要介紹了 Python中单线程、多线程与多进程的效率对比实验 小編覺得挺不錯的,現在分享給大家,幫大家做個參考.


Python是運行在解釋器中的語言,查找資料知道,python中有一個全局鎖(GIL),在使用多進程(Thread)的情況下,不能發揮多核的優勢。而使用多進程(Multiprocess),則可以發揮多核的優勢真正地提高效率。

對比實驗

資料顯示,如果多線程的進程是CPU密集型的,那多線程并不能有多少效率上的提升,相反還可能會因為線程的頻繁切換,導致效率下降,推薦使用多進程;如果是IO密集型,多線程進程可以利用IO阻塞等待時的空閑時間執行其他線程,提升效率。所以我們根據實驗對比不同場景的效率

操作系統 CPU 內存 硬盤
Windows 10 雙核 8GB 機械硬盤
(1)引入所需要的模塊
import requests import time from threading import Thread from multiprocessing import Process



def count(x, y):# 使程序完成50萬計算c = 0while c < 500000:c += 1x += xy += y

(2)定義CPU密集的計算函數
(3)定義IO密集的文件讀寫函數
def write():f = open("test.txt", "w")for x in range(5000000):f.write("testwrite\n")f.close() def read():f = open("test.txt", "r")lines = f.readlines()f.close()


_head = {'User-Agent': 'Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/48.0.2564.116 Safari/537.36'} url = "http://www.tieba.com" def http_request():try:webPage = requests.get(url, headers=_head)html = webPage.textreturn {"context": html}except Exception as e:return {"error": e}

(4) 定義網絡請求函數
(5)測試線性執行IO密集操作、CPU密集操作所需時間、網絡請求密集型操作所需時間



# CPU密集操作 t = time.time() for x in range(10):count(1, 1) print("Line cpu", time.time() - t) # IO密集操作 t = time.time() for x in range(10):write()read() print("Line IO", time.time() - t) # 網絡請求密集型操作 t = time.time() for x in range(10):http_request() print("Line Http Request", time.time() - t)

(6)測試多線程并發執行CPU密集操作所需時間輸出

  • CPU密集:95.6059999466、91.57099986076355 92.52800011634827、 99.96799993515015
  • IO密集:24.25、21.76699995994568、21.769999980926514、22.060999870300293
  • 網絡請求密集型: 4.519999980926514、8.563999891281128、4.371000051498413、4.522000074386597、14.671000003814697


counts = [] t = time.time() for x in range(10):thread = Thread(target=count, args=(1,1))counts.append(thread)thread.start() e = counts.__len__() while True:for th in counts:if not th.is_alive():e -= 1if e <= 0:break print(time.time() - t)
Output: 99.9240000248 、101.26400017738342、102.32200002670288

(7)測試多線程并發執行IO密集操作所需時間

def io():write()read() t = time.time() ios = [] t = time.time() for x in range(10):thread = Thread(target=count, args=(1,1))ios.append(thread)thread.start() e = ios.__len__() while True:for th in ios:if not th.is_alive():e -= 1if e <= 0:break print(time.time() - t)


Output: 25.69700002670288、24.02400016784668

(8)測試多線程并發執行網絡密集操作所需時間
t = time.time() ios = [] t = time.time() for x in range(10):thread = Thread(target=http_request)ios.append(thread)thread.start() e = ios.__len__() while True:for th in ios:if not th.is_alive():e -= 1if e <= 0:break print("Thread Http Request", time.time() - t)


Output: 0.7419998645782471、0.3839998245239258、0.3900001049041748

(9)測試多進程并發執行CPU密集操作所需時間
counts = [] t = time.time() for x in range(10):process = Process(target=count, args=(1,1))counts.append(process)process.start() e = counts.__len__() while True:for th in counts:if not th.is_alive():e -= 1if e <= 0:break print("Multiprocess cpu", time.time() - t)


Output: 54.342000007629395、53.437999963760376

(10)測試多進程并發執行IO密集型操作
t = time.time() ios = [] t = time.time() for x in range(10):process = Process(target=io)ios.append(process)process.start() e = ios.__len__() while True:for th in ios:if not th.is_alive():e -= 1if e <= 0:break print("Multiprocess IO", time.time() - t)


Output: 12.509000062942505、13.059000015258789

(11)測試多進程并發執行Http請求密集型操作
t = time.time() httprs = [] t = time.time() for x in range(10):process = Process(target=http_request)ios.append(process)process.start()e = httprs.__len__() while True:for th in httprs:if not th.is_alive():e -= 1if e <= 0:break print("Multiprocess Http Request", time.time() - t)


Output: 0.5329999923706055、0.4760000705718994


實驗結果
? CPU密集型操作 IO密集型操作 網絡請求密集型操作
線性操作 94.91824996469 22.46199995279 7.3296000004
多線程操作 101.1700000762 24.8605000973 0.5053332647
多進程操作 53.8899999857 12.7840000391 0.5045000315

通過上面的結果,我們可以看到:
>

  • 多線程在IO密集型的操作下似乎也沒有很大的優勢(也許IO操作的任務再繁重一些就能體現出優勢),在CPU密集型的操作下明顯地比單線程線性執行性能更差,但是對于網絡請求這種忙等阻塞線程的操作,多線程的優勢便非常顯著了
  • 多進程無論是在CPU密集型還是IO密集型以及網絡請求密集型(經常發生線程阻塞的操作)中,都能體現出性能的優勢。不過在類似網絡請求密集型的操作上,與多線程相差無幾,但卻更占用CPU等資源,所以對于這種情況下,我們可以選擇多線程來執行
原文鏈接在這里

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Python中单线程、多线程与多进程的效率对比实验的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯,歡迎將生活随笔推薦給好友。