【說明】

作為linux系統學習新手，在剛開始接觸linux系統時對于系統自身不了解往往對于centos/ubuntu的選擇犯難了，本篇短文主要說明一下centos/ubuntu的區別和大家在選擇時提出的一些建議。

【centos/ubuntu介紹】

- centos:

• CentOS（Community Enterprise Operating System，中文意思是社區企業操作系統）是Linux發行版之一，它是來自于Red Hat Enterprise Linux依照開放源代碼規定釋出的源代碼所編譯而成。由于出自同樣的源代碼，因此有些要求高度穩定性的服務器以CentOS替代商業版的Red Hat Enterprise Linux使用。兩者的不同，在于CentOS完全開源。

• CentOS 是一個基于Red Hat Linux 提供的可自由使用源代碼的企業級Linux發行版本。每個版本的 CentOS都會獲得十年的支持（通過安全更新方式）。新版本的 CentOS 大約每兩年發行一次，而每個版本的 CentOS 會定期（大概每六個月）更新一次，以便支持新的硬件。這樣，建立一個安全、低維護、穩定、高預測性、高重復性的 Linux 環境。

- 特點：
1．CentOS可以理解為Red Hat AS系列！它完全就是對Red Hat AS進行改進后發布的！各種操作、使用和RED HAT沒有區別！
2．CentOS完全免費，不存在RED HAT AS4需要序列號的問題。
3．CentOS獨有的yum命令支持在線升級，可以即時更新系統，不像RED HAT那樣需要花錢購買支持服務！
4．CentOS修正了許多RHEL的BUG！
5．CentOS版本說明：CentOS3.1 等同于 RED HAT AS3 Update1 CentOS3.4 等同于 RED HAT AS3 Update4 CentOS4.0 等同于 RED HAT AS4

- Ubuntu:

• Ubuntu基于Debian發行版和GNOME桌面環境，而從11.04版起，Ubuntu發行版放棄了Gnome桌面環境，改為Unity，與Debian的不同在于它每6個月會發布一個新版本。Ubuntu的目標在于為一般用戶提供一個最新的、同時又相當穩定的主要由自由軟件構建而成的操作系統。Ubuntu具有龐大的社區力量，用戶可以方便地從社區獲得幫助。Ubuntu對GNU/Linux的普及特別是桌面普及作出了巨大貢獻，由此使更多人共享開源的成果與精彩。

- 特點：
1.Ubuntu 永遠免費 , 并且對于 “企業版本” 沒有任何額外的費用。
2.Ubuntu 將有規律和計劃的不斷發布; 每 6 個月發布一個新版本。
3.Ubuntu 不像Mandriva還分會員版，會員的支持，也不像Redhat如果不給錢，就不讓使用官方的升級程序。
4.每天都有修正，可以平滑的看到每天的努力結果，不像其它某些版本非要半年才可以看見，等的望眼欲穿，或者出一個版本錯誤一堆。
5.一次安裝美化，以后都不用理會，也不用去下載什么下一個版本的光盤，可以一直悠哉悠哉的使用下去。
對新硬件不錯的支持也是Ubuntu其中的亮點。

區別：

• CentOS是RedHat的社區版本，可以兼容RedHat的RPM安裝包，一般用作服務器，預安裝的也都是服務器的內容。除了沒有RedHat服務外（反正要錢的咱也不會買），用起來與RedHat相差不大。包管理一般用rpm或者yum來管理。

• Ubuntu是基于Debian發行版和GNOME桌面環境，也有KDE版本，屬于較流行的發行版，它強化了圖形方面的功能，有面向一般用戶的桌面版本，也有服務器版本。因為其桌面版本比較漂亮，有較多多媒體方面的軟件和ubuntu軟件中心的支持，對一般用戶也還算好用，所以較流行。其服務器版本也就沒什么好說了，都差不太多。包管理一般用apt-get。

• centos中新建的非root用戶是沒有sudo的權限的，如果需要使用sudo權限必須在/etc/sudoers 中加入賬戶和權限，所以切換到root賬號的時候只需要輸入：su,加入root賬號的密碼即可。 在Ubuntu中，一般使用sudo+命令，如果是第一次使用會提示輸入當前用戶的密碼（而不是root的密碼）

• 在線安裝軟件中，centos使用的是yum命令，而ubuntu中使用的是apt-get命令。除此之外yum中還有一個從軟件源中搜索摸個軟件的方法：yum search +軟件名

• centos是來自于redhat，所以centos支持rpm格式的安裝，而ubuntu顯然是不支持的。

• ubuntu包管理簡便完整，安裝便利，組織系統，不過論及資源數量，還是遠遠比不上centos，只不過Centos的資源分布在大量的三方源中，利用起來稍微麻煩一點。

• ubuntu的界面好看且用起來方便，適合開發和桌面應用。

• Centos作為redhat的近親，采用的組件和內核版本都比較保守，因此穩定性也要好得多，而且出現安全時間時，會第一時間內推出安全補丁，對于長時間運行不重啟的服務器來說相對更合適。

• 設備兼容性方面，因為ubuntu的內核較新，所以支持兼容機更好，而專業的存儲設備等等，則一般僅提供centos/redhat的驅動，使用較廣泛的驅動會隨內核發布，一般不會有ubuntu驅動，相反debian的驅動可能會作為第二選擇提供。幾乎所有的專業服務器都支持centos安裝，而不需要任何的額外存儲或其他設備驅動……

• 因為ubuntu內核相對較新，所以在文件系統性能上會更好，不過正由于這個原因，老的軟件兼容性會差一點點……同時長時間運行后，你會發現磁盤日志不同步的問題較多

• ubuntu的LTS（長期支持版本）是不錯，但是生命期到期后還是會要求你升級，否則各種問題。相反centos使用超過10年的系統多不勝數，一般不需要特別處理。

聯系：

• 兩者同為目前版本中個人和小團隊常用的服務級操作系統，在線提供的軟件庫中可以很方便的安裝到很多開源的軟件及庫。 兩者都使用bash作為基礎shell，所以在很多基礎命令上，ubuntu與centos的差別不是很明顯，而ubuntu在桌面界面上要做的更為出色，很多人如果是從興趣出發而學習linux的首選一般都是ubuntu，畢竟很多人還是很習慣在桌面圖形下操作的。

【建議：】

桌面和開發可以用Ubuntu，現網服務器一般用Centos/Redhat ES （區別是帶支持和不帶的）當然，多數Linux開發者都使用的是Ubuntu的桌面版，而且可以理解的是，他們更傾向在開發生產時使用相同的系統，并且還能使用很多有趣的工具。但總體上來說，我個人依然認為CentOS是一個更優越的部署平臺。

總的來說，你將更樂于看到一個良好管理的CentOS 系統。

以上內容僅僅代表個人觀點，歡迎大家交流學習，對不不恰當的地方也希望大家多多交流。

【補充】RHEL/CentOS系統有兩個潛在的問題。
參考博文：
https://blog.csdn.net/achenyuan/article/details/78271920

首先，一旦確定了主版本，除了安全問題和嚴重故障會被修復以外，其他內容將不會做任何改變。這雖然對穩定性有好處，但是對許多服務不利。比如MySQL和PHP服務，它們在這五年的CentOS/RHEL主版本發布周期中會進行繁重的開發和大量的修改。例如，MySQL5.0 是當前RHEL/CentOS主版本所默認使用的版本，但是當前MySQL已經更新到5.1和5.5版本了。

幸運的是，這個問題被Yum軟件包管理器輕易地解決了。如此以來，那些主要的軟件，例如當前RHEL/CentOS中實際的組件，包括內核和所有工具等仍然來自發行版， 但是那些附加的軟件，例如Nginx,Apache,PHP,Java和MySQL等等來自更新的軟件源例如Fedora; 或者直接從開發商獲取更新的版本例如MySQL. 在我們這里，我們有自己專用的安裝鏡像來全自動的處理所有這些事情。

其次，CentOS的發行會滯后于RedHat的發行，包括關鍵的補丁和修復。這在RHEL 6.x的發行周期中尤為顯著。但是根據我們的經驗，這沒什么好擔心的，對我們來說永遠不會成為問題。

很多人詢問我們為什么不用基于Debian的系統，例如Debian或者Ubuntu服務器。如果在別無選擇的情況下，我們的確會支持這個建議，但是根據我們的經驗來看，這些系統并不如RHEL/CentOS來的穩定和可靠。

我們認為，這在某種程度上是由于他們過快的發展和各個版本、組合之間較少的測試且不成熟所導致的。然而盡管他們非常流行，但是主要的服務商和項目都仍然首選RHEL/CentOS系統，因為這樣他們就可以為企業顧客提供服務，（對Oracle和MySQL更是如此）。除此之外，基于Debian的系統有許多內核和穩定性問題，尤其是在我們的云計算服務中。
對我們而言，唯一使用Debian/Ubuntu的原因是：

“它們能夠為一個系統提供必要的特殊服務時，尤其是當一些驅動程序或者一些IO 子系統需要一種新的內核的時候”.例如，ext4文件系統或在最近的內核中日志的改變等；現在，所有這一切都包含在了RHEL/CentOS6.x中。

與50位技術專家面對面20年技術見證，附贈技術全景圖

總結

以上是生活随笔為你收集整理的linux系统之centos/ubuntu选择的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。