1，AM: Creates an empty jar file entry (AM_CREATES_EMPTY_JAR_FILE_ENTRY)/AM: Creates an empty zip file entry (AM_CREATES_EMPTY_ZIP_FILE_ENTRY)

示例代碼：

ZipEntry entry = new ZipEntry(PATH);

zos.putNextEntry(entry);

zos.closeEntry();

原因：

代碼中在調(diào)用putNextEntry()之后緊接著調(diào)用了closeEntry()函數(shù)，致使該jar文件內(nèi)容為空，因?yàn)榇騤ar包的寫(xiě)內(nèi)容是在putNextEntry()和closeEntry()兩個(gè)函數(shù)調(diào)用之間來(lái)進(jìn)行的。（有時(shí)候也許會(huì)有意的構(gòu)建一個(gè)空目錄，因此不一定就是bug）

?

2，BC: Equals method should not assume anything about the type of its argument (BC_EQUALS_METHOD_SHOULD_WORK_FOR_ALL_OBJECTS)

?

示例代碼：

public class Foo {

???// some code

???public void equals(Object o) {

?????Foo other = (Foo) o;

????// the real equals code

??}

}

原因：

當(dāng)你在實(shí)現(xiàn)類(lèi)的equals方法時(shí)，不應(yīng)該對(duì)參數(shù)有任何的預(yù)先設(shè)定。如上代碼所寫(xiě)，則設(shè)定了參數(shù)o肯定是Foo類(lèi)的一個(gè)對(duì)象.但是如果在函數(shù)調(diào)用時(shí)，參數(shù)o不是一個(gè)Foo類(lèi)或其子類(lèi)，就會(huì)導(dǎo)致代碼會(huì)拋出一個(gè)ClassCastException。因此在實(shí)現(xiàn)equals方法，應(yīng)該加一個(gè)判斷，如果參數(shù)o不是一個(gè)Foo類(lèi)對(duì)象，則返回false。

?

3，BC: Random object created and used only once (DMI_RANDOM_USED_ONLY_ONCE)

示例代碼：

public int?getRandom(int?seed)?{

????return new?Random(seed).nextInt();

}

原因：

由于java.util.Random是一個(gè)偽隨機(jī)函數(shù)，如果傳入的seed值相同的話，返回的隨機(jī)數(shù)者是相同的?。因此沒(méi)必要每次都new一個(gè)新的random出來(lái)計(jì)算隨機(jī)數(shù)。如果你想真正地獲得一個(gè)不可預(yù)知的隨機(jī)數(shù)，建議使用java.security.SecureRandom，該類(lèi)繼承自Random，是一個(gè)強(qiáng)隨機(jī)數(shù)生成器?。因此上述代碼可以修改為：

public?class?Test??extends?Thread{

????private?SecureRandom?ran;

?

????Test(int?seed){

????????ran?=?new?SecureRandom();

????}

????

????public?int?getRandom(int?seed)?{

????????return?ran.nextInt();

????}

}

?

4，CN: Class implements Cloneable but does not define or use clone method (CN_IDIOM)

示例代碼：

public class Foo implements Cloneable {

?????????public Object clone() throws CloneNotSupportedException {

???????????????????return super.clone();

?????????}

}

原因：

類(lèi)定義要實(shí)現(xiàn)了?Cloneable接口，卻沒(méi)有定義或使用?clone方法，即缺少紅色字體部分。

?

5，CN: clone method does not call super.clone() (CN_IDIOM_NO_SUPER_CALL)

示例代碼：

public class Foo implements Cloneable {

?????????public Object clone() throws CloneNotSupportedException {

???????????????????return super.clone();

?????????}

}

原因：

clone方法沒(méi)有調(diào)用super.clone()方法，如果沒(méi)有調(diào)用，則會(huì)導(dǎo)致對(duì)象父子層級(jí)關(guān)系不能正確建立，最終導(dǎo)致無(wú)法正確組裝對(duì)象。

?

6，CN: Class defines clone() but doesn't implement Cloneable (CN_IMPLEMENTS_CLONE_BUT_NOT_CLONEABLE)

示例代碼：

public class Foo{

?????????public Object clone() throws CloneNotSupportedException {

???????????????????return super.clone();

?????????}

}

原因：

這個(gè)用法的意義在于你可以規(guī)范該類(lèi)的子類(lèi)的clone的實(shí)現(xiàn)，如果你的確想這樣做的話，這不是一個(gè)bug,否則的話是一個(gè)bug

?

7，DE: Method might drop exception (DE_MIGHT_DROP)/DE: Method might ignore exception (DE_MIGHT_IGNORE)

?

示例代碼：

try{}catch(Exception ex){}

原因：

方法有可能拋異常或者忽略異常，需要對(duì)異常進(jìn)行處理,即需要在catch體中對(duì)異常進(jìn)行處理。

?

8，DMI: Don't use removeAll to clear a collection (DMI_USING_REMOVEALL_TO_CLEAR_COLLECTION)

原因：

建議不要使用?collection.removeAll(collection)方法來(lái)刪除?collection中的所有元素，而使用collection.clear()。比較二者的代碼實(shí)現(xiàn)就可以看出：

removeAll()源碼：

????public boolean removeAll(Collection<?> c) {

??????????????boolean modified = false;

??????????????Iterator<?> e = iterator();

??????????????while (e.hasNext()) {

????????????????????if (c.contains(e.next())) {

?????????????????????????????????e.remove();

?????????????????????????????????modified = true;

??????????????????}

??????????????}

??????????????return modified;

????}

clear()源碼：

????public void clear() {

??????????????Iterator<E> e = iterator();

??????????????while (e.hasNext()) {

??????????????????e.next();

??????????????????e.remove();

??????????????}

????}

前者是比較參數(shù)中的collection和要移除元素的collection中是否有交集，然后將交集元素刪除；后者是直接將collenction中的元素刪除。顯然后者要比前者高效，而且對(duì)于某些特殊的collenction還容易拋出一些異常，如ConcurrentModificationException

9，ES: Comparison of String parameter using == or != (ES_COMPARING_PARAMETER_STRING_WITH_EQ)

原因：當(dāng)比較兩個(gè)字符串內(nèi)容是否相同時(shí)，僅當(dāng)兩個(gè)字符串在源文件中都是常量時(shí)或者是使用intern()來(lái)比較才可以用==來(lái)比較，否則最好使用對(duì)象比較方法equal。附string比較：

String str1 = "java";

String str2 = "java";

System.out.print(str1==str2);

結(jié)果：true(二者都為常量)

String str1 = new String("java");

String str2 = new String("java");

System.out.print(str1==str2);

結(jié)果：false（二者為對(duì)象）

String str1 = "java";

String str2 = "blog";

String s = str1+str2;

System.out.print(s=="javablog");

結(jié)果：false(s不為常量，為對(duì)象)

String s1 = "java";

String s2 = new String("java");

System.out.print(s1.intern()==s2.intern());

結(jié)果：true(但是intern（）方法在效率和實(shí)現(xiàn)方式上不統(tǒng)一)

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/happyPawpaw/p/4227697.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的FindBugs工具常见问题的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。