前段時間要實習一個充值接口，創建了一個類（就叫類A好了），這個類A要和另外3個類進行交互，3個類對類A修改的數據是對其他類可見的。這種情況我想到了3個方法:

1.static 靜態成員，靜態成員為該類的所有實例所共享，3個類中各自創建一個類A的對象，它們對靜態成員的修改對其他類可見。

2.全局變量，類A的頭文件中添加 ? extern ?classA ?g_classA; 源文件中添加 classA g_classA; ? 3個類中添加頭文件后直接通過g_classA?　　//這種不推薦

3.單例模式

?

使用單例模式替代全局變量，3個類對類A的函數訪問都是對類A的唯一實例的數據訪問，修改對其他類自然可見了。單例模式是使用全局變量的常見替代方法。

?

下面是轉自一位前輩的單例實現模式的總結，第三種實現實在太精彩了，只能用"nice catch"來形容！

——————————華麗的分割線——————————

轉自：http://lwzy-crack.blog.163.com/blog/static/9527204220091068526135/

C++中的單例模式?

單例模式很有用，使用單例模式，保證一個類僅有一個實例，并提供一個訪問它的全局訪問點，該實例被所有程序模塊共享。
但是在程序的開發過程中我們總是遇到一些問題，而這些問題主要集中在單例類的消毀過程中，普通使用的單例模式的類如下：
class Singleton:
{
??? // 其它成員
public:
??? static Singleton * GetInstance()
??? {
??????? if (m_pInstance == NULL)
??????????? m_pInstance = new Singleton();
??????? return m_pInstance;
??? }
?
private:
??? Singleton(){};
??? static Singleton * m_pInstance;
}

可是這個類在什么時候調用它的析構函數呢，我們怎么消毀它。提供一個公用的destroy函數來進行它的消毀嗎，這很不美觀。最后我就在網上找到了如果下的代碼處理了這個問題：
class Singleton:
{
??? // 其它成員
public:
??? static Singleton * GetInstance(){...}
private:
??? Singleton(){};
??? static Singleton * m_pInstance;
?
??? class CGarbo // 它的唯一工作就是在析構函數中刪除Singleton的實例
??? {
??? public:
??????? ~CGarbo(){
??????????? if (Singleton::m_pInstance)
??????????????? delete Singleton::m_pInstance;
??????? }
??? };
?
??? static CGarbo Garbo; // 定義一個靜態成員，在程序結束時，系統會調用它的析構函數
}

這是非常好的方法，靜態成員對象 Garbo 在析構時會自動的消毀單例，我們不用再擔心這個問題了。

但是添加一個類的靜態對象，總是讓人不太滿意，所以有人用如下方法來重現實現單例和解決它相應的問題，代碼如下：
class Singleton:
{
??? // 其它成員
public:
??? static Singleton &GetInstance(){
??????? static Singleton instance;
??????? return instance;
??? }
?
private:
??? Singleton(){};
}
使用局部靜態變量，非常強大的方法，完全實現了單例的特性，而且代碼量更少，也不用擔心單例消毀的問題。
在后期的項目中我全使用了這種方法，可是在項目的開發過程中還是出現了問題，當如下方法使用單例時問題來了，
Singleton singletion = Singleto::GetInstance();
這么做就產生了一個類拷貝的問題，這就為背了單例的特性。
產生這個問題的原因在于，編譯器會為類生成一個默認的構造函數，來支持類的拷貝。
最后沒有辦法，我們要禁止類拷貝和類賦值，禁止程序員用這種方式來使用單例，當時領導的意思是GetInstance()函數返回一個指針而不是返回一個引用，函數代碼改為如下：
??? static Singleton *GetInstance(){
??????? static Singleton instance;
??????? return &instance;
??? }

可我總是感覺不好，為什么不讓編譯器不這么干呢。這時我才想起可以顯式的聲明類拷貝的構造函數，和重載＝操作符，新的單例類如下：

class Singleton:
{
??? // 其它成員
public:
??? static Singleton &GetInstance(){
??????? static Singleton instance;
??????? return instance;
??? }
?
private:
??? Singleton(){};

??? Singleton(const Singleton&);
??? Singleton & operate = (const Singleton&);
}
關于Singleton(const Singleton&);和Singleton & operate = (const Singleton&);函數，我們要聲明成私用的，并且只聲明不實現。這樣子后如果用上面的方式來使用單例時，不管是在友元類中還是其它的，編譯器都是報錯。
不知道這樣的單例類是否還會有問題，但在程序中這樣子使用已經基本沒有問題了。

?

——————————華麗的分割線——————————

?

?

轉載于:https://www.cnblogs.com/sixbeauty/p/3790693.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的c++ 单例模式 对全局变量的替代的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。