在线音频“三国争霸”,谁能率先登陆资本市场?
(圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò))
文 | 易不二
來(lái)源 | 螳螂財(cái)經(jīng)(ID:TanglangFin)
“世界上最長(zhǎng)的河是亞馬遜河,后來(lái)亞馬遜成了世界上最大的電商網(wǎng)站;世界上最大的寶藏發(fā)現(xiàn)者是阿里巴巴,后來(lái)阿里巴巴成了中國(guó)最大的電商平臺(tái);那么世界上最高的山脈喜馬拉雅將成為什么?”
如今,喜馬拉雅以超5.3億用戶,高達(dá)73%的市場(chǎng)占有率,已成為在線音頻行業(yè)“最高峰”。
在喜馬拉雅這座在線音頻“最高峰”頻頻傳出上市消息又被否之后,2019年10月,行業(yè)老二荔枝卻正式向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交IPO申請(qǐng),網(wǎng)絡(luò)上一度有聲音稱“喜馬拉雅音頻第一股被截胡”。但近日,根據(jù)多方媒體消息,喜馬拉雅已啟動(dòng)Pre-IPO融資,將謀求2020年赴美上市。
這是繼斗魚(yú)、虎牙等視頻直播平臺(tái)相繼排隊(duì)上市之后,在線音頻平臺(tái)紛紛蓄力往IPO沖刺。
雖然傳出上市消息的是喜馬拉雅與荔枝,但市場(chǎng)上,還有一個(gè)蜻蜓,與前二者一起將在線音頻市場(chǎng),劃分成三國(guó)爭(zhēng)霸的格局。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)院數(shù)據(jù)顯示,2018Q2喜馬拉雅、荔枝和蜻蜓FM三家主流在線音頻活躍人數(shù)分別達(dá)到7893.9萬(wàn)人、3913.8萬(wàn)人和3158.3萬(wàn)人。
在線音頻三國(guó)爭(zhēng)霸的格局中,喜馬拉雅、蜻蜓選擇了以PGC模式為主,投入知識(shí)付費(fèi)領(lǐng)域;而荔枝則另辟蹊徑,以UGC模式為主,立足于語(yǔ)音直播,成為一個(gè)音頻娛樂(lè)平臺(tái)。
對(duì)于語(yǔ)音直播,艾媒數(shù)據(jù)顯示,約90%的在線音頻平臺(tái)語(yǔ)音直播用戶有付費(fèi)意愿,超四成用戶表示偶爾打賞。而前瞻產(chǎn)業(yè)院的數(shù)據(jù)則預(yù)測(cè),到2020年,知識(shí)付費(fèi)的市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到78.3億元。
在增長(zhǎng)良好的市場(chǎng)環(huán)境下,對(duì)于以不同模式深耕“耳朵經(jīng)濟(jì)”的三個(gè)霸主,以PGC為主的知識(shí)付費(fèi)的蛋糕,和以UGC為主的語(yǔ)音直播的飯碗,哪個(gè)更好吃?
以模式差異,分在線音頻“三國(guó)”
在線音頻的市場(chǎng),比起喜馬拉雅和蜻蜓,最早提交IPO申請(qǐng)的荔枝,其實(shí)是“居上”的后來(lái)者。
2013年,走過(guò)兩個(gè)年頭的蜻蜓,已經(jīng)獲得了創(chuàng)新工場(chǎng)的融資,而緊跟蜻蜓起步的喜馬拉雅,用戶也破了千萬(wàn),那時(shí)候的荔枝,才剛剛進(jìn)入在線音頻的舞臺(tái)。
在2015年之前,一直走在行業(yè)領(lǐng)先地位的,是以PGC起家的蜻蜓,但正是在這一年,喜馬拉雅憑借自己的內(nèi)容、版權(quán)等優(yōu)勢(shì),反超蜻蜓,一躍成為行業(yè)霸主,至今仍保持著領(lǐng)先的市場(chǎng)規(guī)模優(yōu)勢(shì)。
荔枝從成立之初,就一直在走一條區(qū)別于喜馬拉雅與蜻蜓的差異化之路。2018年,荔枝的語(yǔ)音直播模式踩到了直播的風(fēng)口,月活用戶成功超過(guò)了蜻蜓,成為中國(guó)第二大的在線音頻平臺(tái)。
在喜馬拉雅、荔枝、蜻蜓的三國(guó)割據(jù)中,以PGC為主的知識(shí)付費(fèi),和以UGC為主的語(yǔ)音直播,兩種模式也分明開(kāi)來(lái)。
喜馬拉雅能走到如今的地位,離不開(kāi)知識(shí)付費(fèi)的爆發(fā)。
根據(jù)砍柴網(wǎng)報(bào)道,在被稱為知識(shí)付費(fèi)元年的2016年,知識(shí)領(lǐng)域市場(chǎng)交易額約為610億人民幣。并且,有73家相關(guān)公司先后成立,截至2019年9 月底,市場(chǎng)上已有一共316家知識(shí)付費(fèi)相關(guān)公司,其中,超過(guò)210家公司獲得融資,占比46%。
而喜馬拉雅,在2016年舉辦的首屆“123知識(shí)狂歡節(jié)”,銷售額就超過(guò)5000萬(wàn);2017年,這個(gè)的數(shù)字達(dá)到1.96億;2018年,已經(jīng)超過(guò)4.35億。
螳螂財(cái)經(jīng)以為,在知識(shí)付費(fèi)賽道上,喜馬拉雅的優(yōu)勢(shì),便是PGC,但也只有PGC。
2016年的知識(shí)狂歡節(jié)中,馬東的《好好說(shuō)話》是單品銷量總冠軍,葉武濱的《時(shí)間管理10堂課》則為總銷售榜第二名;而2018年,年度內(nèi)容消費(fèi)爆款產(chǎn)品則是位列榜首的《友鄰優(yōu)課:英語(yǔ)蛻變計(jì)劃》,而蔡康永的《蔡康永的201堂情商課》位列暢銷榜第二。
不難看出,在知識(shí)焦慮下,專業(yè)的內(nèi)容、強(qiáng)大的IP力量,更愿意讓用戶打開(kāi)錢(qián)包。
蜻蜓雖然落后一步,但優(yōu)勢(shì)也是集中在以高曉松的《矮大緊指北》、蔣勛的《蔣勛細(xì)說(shuō)紅樓夢(mèng)》、張召忠《局座講風(fēng)云人物》,以及梁宏達(dá)《老梁的四大名著情商課》等大咖節(jié)目為主的PGC上,并且,這些節(jié)目播放量均是過(guò)億。
蜻蜓沒(méi)有繞過(guò)的喜馬拉雅山,荔枝當(dāng)然知道自己也沒(méi)能力跨越。
“網(wǎng)絡(luò)音頻對(duì)于用戶來(lái)說(shuō)不是學(xué)習(xí)進(jìn)階的工具,而是維系感情連接的社交方式?!比绻曰ヂ?lián)網(wǎng)的基因論來(lái)看,荔枝的UGC音頻社區(qū)策略,或是來(lái)自賴奕龍的創(chuàng)業(yè)基因。畢竟,在連續(xù)創(chuàng)業(yè)者賴奕龍?jiān)?jīng)的項(xiàng)目里,不管是企信通還是183.cn農(nóng)民工社區(qū),都有著社交因素。
而荔枝也得益于這種差異性,探索出了自身的商業(yè)模式。截至目前,荔枝擁有超過(guò)570萬(wàn)月活躍內(nèi)容創(chuàng)作者,累積超過(guò)1.6億音頻內(nèi)容上傳到平臺(tái),原創(chuàng)音頻內(nèi)容覆蓋了27個(gè)大類及107個(gè)細(xì)分類別,包含情感調(diào)頻、親子、語(yǔ)言學(xué)習(xí)、音樂(lè)電臺(tái)和脫口秀等,是中國(guó)最大的UGC音頻社區(qū)。
而根據(jù)荔枝招股書(shū),基于UGC模式,已積累了聲音底層技術(shù)(如錄制、剪輯、降噪等)、智能推薦等技術(shù)、產(chǎn)品能力,成為荔枝在音頻UGC賽道下的護(hù)城河。
如今,已分出的“三國(guó)”中,喜馬拉雅和荔枝都在謀求上市,但在線音頻的天下,卻依然未定。
知識(shí)付費(fèi)的蛋糕和語(yǔ)音直播的飯碗,哪個(gè)更好吃?
喜馬拉雅創(chuàng)始人余建軍曾在接受《外灘畫(huà)報(bào)》采訪時(shí)說(shuō),“淘寶賣(mài)的是實(shí)物的東西,喜馬拉雅賣(mài)的是知識(shí)、技能。你可以把我們理解為聲音界的‘淘寶’。”
賣(mài)知識(shí)、技能,對(duì)應(yīng)的是年輕人怕跟不上變化的焦慮和希望自己變得更好的期待。
這也是知識(shí)付費(fèi)本質(zhì),把知識(shí)變成可以進(jìn)行市場(chǎng)交易的標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品或服務(wù)。對(duì)于平臺(tái)來(lái)說(shuō),走PGC模式,顯而易見(jiàn)的好處就是內(nèi)容的可控、深度的挖掘以及更容易樹(shù)立品牌。但同時(shí),對(duì)內(nèi)容質(zhì)量的高要求會(huì)十分考驗(yàn)平臺(tái)的版權(quán)量和自身內(nèi)容生產(chǎn)能力。
這就導(dǎo)致知識(shí)付費(fèi)這塊美味的蛋糕,有了幾個(gè)方面的局限性。
首先,內(nèi)容生產(chǎn)嚴(yán)重依賴頭部IP。頭部IP代表著穩(wěn)定內(nèi)容輸出能力與粉絲號(hào)召力。從喜馬拉雅知識(shí)狂歡節(jié)中馬東、蔡康永的內(nèi)容叫賣(mài)程度就可見(jiàn)一斑。借助IP的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容與光環(huán),為平臺(tái)帶來(lái)用戶與收入的雙增。但如果頭部IP一旦難以持續(xù)生產(chǎn)爆款,或轉(zhuǎn)移平臺(tái),用戶則很難繼續(xù)停留。
其次,內(nèi)容成本過(guò)高。至今,喜馬拉雅擁有市場(chǎng)七成暢銷書(shū)的有聲版權(quán),85%網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的有聲改編權(quán)、6600+英文原版暢銷書(shū)版權(quán),常駐IP有馬東、郭德綱等。在內(nèi)容供給端的大手筆投入,加上付費(fèi)業(yè)務(wù)表現(xiàn)并不佳,使得喜馬拉雅一直虧損狀態(tài),有媒體報(bào)道,喜馬拉雅全年凈虧損仍為1.08億元。蜻蜓的IP也有高曉松、張召忠、梁宏達(dá)、蔣勛“四大金剛”,但據(jù)三言財(cái)經(jīng)稱,蜻蜓平均每年要向高曉松支付數(shù)千萬(wàn)購(gòu)買(mǎi)內(nèi)容,并承擔(dān)數(shù)千萬(wàn)推廣費(fèi)用,但是賣(mài)課的收益卻只有內(nèi)容成本的不到1/4。
而荔枝的語(yǔ)音直播飯碗,對(duì)比之下,雖然內(nèi)容成本相對(duì)更低,但同樣,語(yǔ)音直播與知識(shí)付費(fèi)一樣,都嚴(yán)重依賴頭部IP。從而,優(yōu)質(zhì)主播就會(huì)是荔枝的核心資源。這也許會(huì)導(dǎo)致的一個(gè)問(wèn)題是,為了保證優(yōu)質(zhì)內(nèi)容的輸出,當(dāng)平臺(tái)的政策向頭部主播傾斜時(shí),那些占據(jù)荔枝主體用戶的素人主播,或?qū)y缺乏流量與關(guān)注,走向沉寂和逃離。
況且,作為內(nèi)容平臺(tái),荔枝的UGC模式也會(huì)有更大的內(nèi)容失控風(fēng)險(xiǎn)。在此之外,UGC因?yàn)樽霾坏絇GC的深度,就會(huì)對(duì)內(nèi)容的新鮮、有趣等方面有要求。而一個(gè)去中心化的UGC語(yǔ)音平臺(tái),要時(shí)刻精準(zhǔn)抓住用戶對(duì)變的需求與痛點(diǎn)并解決,何其之難?
其實(shí)荔枝的愿景是美好的,希望全民輸出聲音,做一個(gè)UGC音頻社區(qū),從而達(dá)到社交的目的。但現(xiàn)實(shí)情況卻是,哪怕去掉了FM,荔枝很大程度上,依然還是一個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)下的FM。
知識(shí)付費(fèi)的蛋糕和語(yǔ)音直播的飯碗,其實(shí)談不上哪個(gè)更好吃,畢竟,知識(shí)付費(fèi)在遇冷,語(yǔ)音直播搶不走視頻直播的注意力,但就PGC與UGC而言,不管在何種業(yè)務(wù)下,P+U兩者并行,可能會(huì)是不錯(cuò)的選擇。
而螳螂財(cái)經(jīng)放眼在線音頻的未來(lái),還有兩種場(chǎng)景,也許值得傾注注意力。
第一,車載音頻。車聯(lián)網(wǎng)已是未來(lái)趨勢(shì),這就使得多樣的車載音頻有了落地條件。而且,在駕駛艙這樣具有特殊性的封閉場(chǎng)景,聲音會(huì)是最有效的觸達(dá)。
第二,智能音箱。根據(jù)Canalys數(shù)據(jù),2019年,中國(guó)智能音箱市場(chǎng)銷量或?qū)⑦_(dá)到5900萬(wàn)臺(tái)的規(guī)模。在線音頻具有碎片化、伴隨性的特點(diǎn),使得其能借助智能音箱的入口,尋得在家庭、休閑等場(chǎng)景的應(yīng)用。
當(dāng)然,在最近的這段時(shí)間里,我們還是把目光拉回來(lái),看看荔枝、喜馬拉雅,如何走向上市之路。
*此內(nèi)容為【螳螂財(cái)經(jīng)】原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
【完】
螳螂財(cái)經(jīng)(微信ID:TanglangFin):
?泛財(cái)經(jīng)新媒體,《財(cái)富生活》等多家雜志特約撰稿人。
?微信十萬(wàn)+曝文《京東走向“四分五裂”》《“維密秀”被誰(shuí)殺死了?》創(chuàng)作者;
?重點(diǎn)關(guān)注:新金融、新消費(fèi)(含新零售)、區(qū)塊鏈、上市公司等財(cái)經(jīng)金融領(lǐng)域。
總結(jié)
以上是生活随笔為你收集整理的在线音频“三国争霸”,谁能率先登陆资本市场?的全部?jī)?nèi)容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。
- 上一篇: “腾讯看点”打响信息流的全面战争
- 下一篇: 以己之矛攻己之盾,腾讯做陌生人社交,意在