??用戶故事地圖，提供了2維的角度來分析用戶故事，直觀，更加有利于優(yōu)先級(jí)的表達(dá)。
在理解用戶故事地圖時(shí)，需要注意其作者的用詞跟一般的用戶故事不一致，因此要注意跟普通的用戶故事用詞之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。
推薦一般理解如下：

• 一幅用戶故事地圖展現(xiàn)1個(gè)史詩Epic
• User Acitivites(Backbone)行，可以理解為對(duì)史詩Epic的一級(jí)功能分解
• User Tasks(Walking Skeleton）行，可以理解為對(duì)史詩Epic的二級(jí)功能分解。這里千萬注意，這與一般用戶故事的任務(wù)完全不是一回事，里面的條目是表明了一個(gè)功能方向，比如搜索Email。

??雖然用戶故事地圖解決了不少故事分析的困難，但用戶故事地圖方法仍然有缺點(diǎn)，主要缺點(diǎn)分析如下。

• 無法表現(xiàn)多分支流程
  User Activities(Backbone)是自左向右的單線，當(dāng)流程復(fù)雜有分支時(shí)，只能橫向單行排列

• 無法表現(xiàn)多個(gè)用戶參與的互動(dòng)
  User Storis的展現(xiàn)是不能區(qū)分多個(gè)用戶參與，需要通過故事本身的標(biāo)題來區(qū)分，不直觀

??以上2個(gè)缺點(diǎn)在普通的Backlog中一樣存在，但普通的Backlog以優(yōu)先級(jí)排序?yàn)槠渥詈诵淖饔?#xff0c;沒有更高的期望。而用戶故事地圖采用了二維圖形展示，那么很容易對(duì)它產(chǎn)生以上的期望，進(jìn)而把以上兩點(diǎn)看作是缺陷。

• 需要額外專門的工具來存儲(chǔ)地圖
  地圖的縱向跨越了多個(gè)迭代，不是所有的團(tuán)隊(duì)能有一塊大板長期存放故事地圖，就算是有一塊大板，隨著時(shí)間推移，也不可能足夠的大板來存儲(chǔ)所有的地圖，所以必然要借助于電子化工具，比如Excel、Word。可惜Excel和Word不支持團(tuán)隊(duì)線上協(xié)作，但當(dāng)前常見的團(tuán)隊(duì)線上協(xié)作工具并不支持故事地圖功能，而為了支持故事地圖，業(yè)界出現(xiàn)了支持故事地圖的專門工具。

參考資料

http://jpattonassociates.com/the-new-backlog/

http://winnipegagilist.blogspot.jp/2012/03/how-to-create-user-story-map.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的用户故事地图对应到Epic及其缺点的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。