解读谷歌事件中的失语症现象
???? 最新跡象表明,已經在淡化的谷歌退出事件,又起波瀾,谷歌退出的可能性明顯增加。
?話語方面。在達沃斯“世界經濟論壇”年度峰會上,谷歌CEO施密特對近期谷歌退出中國市場一事再次表態,“我們喜歡中國在增長方面的作為,我們只是不喜歡審查;我們希望這方面能夠改變,希望我們能夠施加一定的壓力”;行動方面。谷歌中國的頁面上,中文“谷歌”兩字已經不見蹤影,不知道這是否是一種信號,抑或一個×××,目前尚難以判斷。
???但是,不論是施密特的話語,還是谷歌中國的細微頁面變化,都表明谷歌對于是否繼續在中國發展,有些搖擺不定。可以想象得到,這段時間的谷歌,進退兩難,騎虎難下,對于自己實力的過高估計,使它犯下了大錯,不退出的話,自食其言,市場形象將大大受損,名譽掃地;退出的話,現實的經濟利益拱手讓出,在中國市場數年的辛勞耕耘瞬間化為烏有,而且,可能以后再也難以進入中國市場,因為,它已自斷后路。
???對于谷歌何去何從,不是本文探討重點,筆者感興趣的是,谷歌退出中國市場后,它留下的市場缺口,誰來填補?當然,這是一個假設命題,假設的前提谷歌退出了。
???如果谷歌真的退出了,那么,谷歌所擁有的市場份額,無疑將被百度、有道、搜搜、必應等搜索引擎所瓜分,但是,筆者奇怪的是,在谷歌退出事件鬧得沸沸揚揚之際,其他的搜索引擎居然沒有借機發力,炒作一下自己;偶爾傳出的相關新聞,不過是百度股價又漲了多少,哪些企業開始挖谷歌中國的管理以及技術人才,可是,百度等搜索引擎對于谷歌事件的態度,基本是視而不見、聽而不聞,茫然不顧的樣子,處于一種集體失語狀態。
???為什么會出現這種現象呢?
???筆者認為,這是由兩個外在因素決定的,其一,谷歌中國所處的外在環境,所面對的問題,其他搜索引擎一樣遭遇到了,因為都在中國市場,法律、政策的約束與限制是一樣的;其二,谷歌一直倡導“不作惡”的理念,以及此次谷歌對外所宣稱的退出中國市場的理由,使得谷歌搶占了道德高地,將自己裝飾成了正義的化身,并且在一開始贏得了相當數量網民的贊許和同情。所以,在這種情況下,肯定不會有哪個搜索引擎會站出來支持谷歌,除非吃了豹子膽,不想混了;當然,也不能貿然站到谷歌的對立面,對谷歌橫加指責,如果那樣,難免會遭到口誅筆伐,因此,權衡利弊,不予置評,保持沉默是一種理性選擇,寧愿錯過一個炒作和宣傳自己的大好機會,也不去做個愣頭青。
???而蓋茨則沒有這些顧慮,所以,他說了一些谷歌不喜歡聽的話:如果跨國公司想在某個國家做生意,就必須遵守這個國家法律。顯然,蓋茨的這番話,是有著商業考量的,至少為微軟麾下的必應搜索在中國市場拓展,創造一個好的生存環境,希望必應能夠在中國市場慢慢站穩腳跟。(陸建國)
友情鏈接:
北京私家偵探
上海搬家公司
?
轉載于:https://blog.51cto.com/city0518/334767
總結
以上是生活随笔為你收集整理的解读谷歌事件中的失语症现象的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: TFS 2008 中文版下载及安装完整图
- 下一篇: System V的启动风格和BSD的启动