為什么80%的碼農都做不了架構師？>>> ??

今天看到一篇關于GTK+和MFC對比的文章,學GTK+編程的來看看

MFC已經江河日下，日漸式微，而GTK+可謂欣欣向榮，如日中天。這里無意于落井下石，痛打落水狗，貶MFC而尊GTK+。自己即在使用MFC也在使用 GTK+，不會偏袒其中之任何一方。這個對比完全出于個人對兩者的理解，說它是不完全對比，一方面只是一時興起想做個筆記而已，另外一方面我對兩者的理解 也是有限的。

1.? ?? ?? ?兩者都是基于面向對象設計的。盡管MFC是用C++寫的，而GTK+是用C寫的，但思想都是面向對象的。GTK+使用glib的對象機制，由于用C寫的，其實現相對有點繁瑣。

2.? ?? ?? ?兩者都是基于消息驅動的。這是GUI系統的共性，消息可以是硬件上報的，如鼠標事件、鍵盤事件和觸摸屏等等，也可以是程序產生，如一個窗口給另外一個窗 口發送了一個消息。但兩者并不完全相同，GTK+通過select掛在多個文件描述符上，可以同時等待多個事件源，比如socket、子進程退出和內核事 件等等，而MFC只能通過GetMessage掛到消息隊列上。

3.? ?? ?? ?兩者都不是線程安全的，即只有一個線程可以操作GUI資源。主要是出于性能的考慮，這個問題不大，因大多數應用程序都是單線程的。而且它們都提供一些機 制，讓其它線程可以在必要時操作GUI資源。在GTK+中可以通過idle函數來實現，在MFC中可以通過PostMessage來實現(附帶說明一 下：Win32原生的GUI API是線程安全的)。

4.? ?? ?? ?GTK+整合了一系列的基礎函數庫，功能強大，而MFC孤軍做戰，勢單力薄。Glib是GTK+的基本庫，里面實現了常見的容器和算法，可謂應有盡有， 同時隔離了平臺相關的功能。Pango是GTK+用于文字渲染的函數庫，它負責控制不同文字的layout布局，而把字模的繪制交給freetype等字 體函數庫處理。MFC雖然實現了一些容器，但數量不多也不好用，除了對原生GUI API的包裝外，沒提供多少其它功能，與Microsoft Foundation Class Library這個名稱一點都不相稱。

5.? ?? ?? ?GTK+是跨平臺的，而MFC則不是。GTK+在設計時就考慮了可移植性，它按分層模型來組織整個系統，Glib封裝了依賴于OS平臺的函數，提供一套 抽象的接口，在不同的平臺有不同的實現。GDK封裝了依賴于輸入/輸出設備的功能，如鍵盤事件的獲取和顯示緩沖的輸出，同時實現了基本的繪圖功能。 GTK+幾乎可以在所有PC平臺下運行，而MFC從來都沒有考慮過可移植性，它是與Win32 GUI綁定在一起的。

6.? ?? ?? ?GTK+小巧，而MFC笨重。GTK+編譯出來的可執行文件約3M左右，而MFC本身雖然不大，但它各種版本加在一起就可觀了。MFC有ansi版本、 有unicode版、有debug版、有release版、還有一些組合，如果你因此而暈倒了，那是很正常的。

7.? ?? ?? ?GTK+的使用簡單，MFC的使用繁瑣。GTK+的使用比較簡單，即使在沒有工具的幫助下，要寫一個GTK+的應用程序也不難，實際上絕大多數GTK+ 應用程序都是一行代碼一行代碼的敲出來的。而MFC的使用則太麻煩了，很難想象沒有VC的向導的幫助，寫一個基于MFC的應用程序。即有了VC的向導，仍 有大量的程序員說MFC很難用。

8.? ?? ?? ?GTK+使用signal機制，解開消息源與消息目標之間耦合。而MFC使用消息，將消息源與消息目標硬編碼在一起。Signal的好處是，不需要知道 目標是誰，誰關心誰就注冊，這種出版訂閱機制是解耦的最佳方式。而MFC的消息則是必須知道目標是誰，把消息源與消息目標死死的綁在一起。MFC提供了一 套文檔/視圖框架，實現了類似出版訂閱的功能，這本是設計者引以自豪的東西，結果因為太復雜不能被人理解，反而為開發人員所詬病。

9.? ?? ?? ?GTK+采用layout機制動態計算各子窗口的坐標位置，自適應屏幕大小的變化。而MFC要求子窗口的坐標位置硬編碼，結果要適應不同分辨率的屏幕非 常困難。GTK+在窗口布局時分為兩個階段，第一個階段父窗口先詢問子窗口的最佳大小，第二個階段父窗口根據自己的大小計算子窗口的實際大小，子窗口根據 實際大小進行調整。

10.? ???GTK+采用容器機制來合理分離控件的職責，MFC沒有容器這個概念，很難實現遞歸組合。GTK+中差不多所有控件都是容器，都可以容納其它任何控 件，而MFC只有頂層窗口才是容器，可以容納其它子控件。容器這個概念對代碼重用的影響非常之大，這里舉兩個例子：其一是帶圖片的按鈕 (BitmapButton)，在GTK+中它就是GtkImage和GtkLabel的組合，而在MFC中，圖片和文字都要自己繪制。前者的 GtkImage和GtkLabel可以在很多地方重用，而后都的繪制代碼和事件處理代碼只有自己才能使用。其二是列表框，在GTK+中，它只是一個容 器，你可以向里面放編輯器、下拉框和其它任何者你想得到的控件。而在MFC中，即使只是實現一個不同外觀的列表框，你都要采用自繪的方式，代碼重用非常困 難，向列表框中加入其它控件就更麻煩了，要使用一些非同尋常的手段不可。

11.? ???GTK+采用容器機制優先使用組合而不是繼承，符合現代設計的原則。MFC強制使用繼承，使用麻煩而且耦合緊密。GTK+應用程序不需要繼承任何窗 口。MFC應用程序必須繼承對話框或者其它頂層窗口才行，雖然可以采用中介者模式，把控件之間的交互集中在頂層窗口中，不需要繼承控件，但仍然很麻煩。

轉載于:https://my.oschina.net/dake/blog/196823

總結

以上是生活随笔為你收集整理的GTK＋ VS MFC的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。