在偵探影片中常見的場景：警察為了找到線索，在墻上貼很多的證物（照片、記錄、文字等），然后在這些證物之間畫上關聯箭頭，通過箭頭找出物證的關系。在很多的事故分析、或是因果關系分析時都會使用分析模型幫助尋找問題的原因。越是復雜的事故、事件，相關的要素就越多，要素間的關系也越復雜，這就需要有一個方法可以幫助建立要素間的關系，并支持快速地理解問題、給出答案。這里介紹一個常用的分析模型：關聯圖。

■關聯圖：把原因、結果要素按照相互作用關系關聯起來的圖形。通過關聯線幫助找到產生結果的原因。

一、概念與解讀

1. 模型概念
在現實中很多的研究對象包含了復雜的要素，這些要素互為因果，以復雜的形態耦合在一起，很難用結構化形式清晰的進行分離、表現出來，比如圖2（a）所示，從對象上拆分出來的要素包含了：原因、結果、問題、意見、目的、方法等不同的類型，這些要素之間不是一對一的關系，這樣的對象顯然無法使用結構化的模型表達，但是采用“關聯圖”就比較容易表達，如圖2（b）所示，用關聯圖可以將要素關聯起來，在復雜的關聯關系中找尋規律、因果關系。

圖2 復雜要素的關聯

由于這個關聯圖的形式不受限制，可以自由地關聯任何類型的要素，分析效率比較高，容易快速地從復雜對象中找出因果關系和解決對策。關聯圖的主要目的與作用是關聯分析要素之間的關系。

2. 模型解讀
根據圖3的關聯圖的特點，可以從以下的幾個方面解讀出：

圖3 關聯箭頭方向的含義

1 ) 方向：因多數節點互為因果，所以缺乏明確的方向，可以由1～n個節點發起；
2 ) 關系：節點之間只有某種關聯，但是不一定有嚴格的邏輯關系；
3 ) 節點：可以看出各節點的特點、以及在節點上設置的箭頭方向不同
□節點1：箭頭只出不進，說明它是主動的，是造成問題的主要原因；
□節點2、3、5：有進有出，說明它們是造成問題的中間原因；
□節點4：只進不出，說明它是被動的，是集中出現問題的地方；

4 ) 結構：沒有確定的結構化關系；
5 ) 范圍：沒有明確的起點和終點，無法確定范圍；
6 ) 收斂：所收集要素的內容并不向某一點收斂；

二、畫法與場景

1. 模型畫法
關聯圖的繪制方法非常簡單，只需要圓圈(或方框)和箭頭，參見圖4，畫法如下：
□確定主題，收集所有與主題相關的要素；
□將要素列成一圈，順序不重要；
□在圓圈中標注要素的名稱；
□按照從“原因”→“結果”、“手段”→“目的”的原則，標注箭頭；
□用顏色標出主要原因的要素1（箭頭全部向外）；
□用顏色標出主要問題的要素4（箭頭全部向內）；

圖4 關聯圖的畫法

雖然關聯圖比較提倡自由思考，但是在繪制時最好不要過于隨意，過于隨意的排列要素會不易識別，找到因果關系花費時間也會很長，如果在排列要素時，稍微地進行一下粗略的分類，然后將分類后的要素按照一定的規律安排，這樣做有利于快速找到分析對象的規律。

□如圖5a所示，比較隨意，非常不容易找到最后的結論。
□如圖5b所示，在安排要素的位置時，就將不同目的的要素簡單地歸集到四邊，這樣看得清楚。如果發現位置不對也很容易調整，可以在一邊進行著“→”關聯，一邊通過檢查就可以看出問題的所在了，將一個沒有結構化的圖形表示方式，在關聯的過程中盡可能地讓它們呈現出有一定的規律性，這就大幅度地提升了分析的效率。

圖5關聯要素的布局方式

2. 適用場景
關聯圖，主要由于要素之間沒有明確的邏輯關系、也不確定是否具有嚴格意義上的關聯關系等情況下適用，通過進行要素之間的關聯，逐漸地找到要素之間的因果關聯、規律、邏輯…等。為后續可以用架構圖進行架構表達做好準備。

■本系列下一篇博文：如何使用分析模型 — 2.魚骨圖，清晰表達因果關系

有關分析模型的更加詳細的說明，請參見《大話軟件工程—需求分析與軟件設計》一書。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的如何使用分析模型 — 1. 关联图，从乱麻中里出头绪的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。