當(dāng)算法推薦在圖文、短視頻領(lǐng)域大殺四方、所向無敵時(shí)，我們曾經(jīng)一度以為在內(nèi)容分發(fā)領(lǐng)域，算法就是無敵的、是降維打擊。

?

但是奇怪的是，現(xiàn)在算法在長視頻領(lǐng)域依然沒有取得主導(dǎo)權(quán)。

?

這里主導(dǎo)權(quán)指的是算法分發(fā)占據(jù)內(nèi)容消費(fèi)的主要比例，比如說抖音的用戶時(shí)長中，算法分發(fā)占據(jù)超過80%的比例，所以我們可以說抖音是強(qiáng)推薦算法的產(chǎn)品。

?

算法沒有在長視頻領(lǐng)域取得主導(dǎo)權(quán)最直觀的表現(xiàn)是，以愛奇藝、騰訊視頻和優(yōu)酷為代表的傳統(tǒng)長視頻網(wǎng)站，內(nèi)容消費(fèi)主要來自內(nèi)容運(yùn)營陣地和導(dǎo)航搜索，新崛起的芒果視頻、歡喜傳媒也依然如此，就算將視角切到海外，備受吹捧、說算法驅(qū)動(dòng)的網(wǎng)飛（Netflix）內(nèi)容的主要消費(fèi)也是這樣。

?

而從另一個(gè)角度來看，則是算法集大成者字節(jié)跳動(dòng)依然沒有大規(guī)模進(jìn)入長視頻領(lǐng)域。字節(jié)跳動(dòng)過去很長一段時(shí)間一直踐行著張一鳴那張戰(zhàn)略PPT——只要在信息分發(fā)領(lǐng)域，字節(jié)都要用算法來重新做一遍。然而直到今天，字節(jié)仍然沒有大規(guī)模做長視頻。

?

為什么長視頻沒有強(qiáng)推薦的產(chǎn)品？

?

如果要找一個(gè)正確的維度去看待這件事的話，那么考慮的點(diǎn)主要有兩個(gè)：

?

長視頻與算法的匹配度

商業(yè)上ROI是否可行

?

01

算法要起作用有兩個(gè)關(guān)鍵的條件，第一個(gè)是算法模型，第二個(gè)則是數(shù)據(jù)。

?

算法模型是發(fā)動(dòng)機(jī)，數(shù)據(jù)是原料，只有給發(fā)動(dòng)機(jī)投放原料，推薦系統(tǒng)才能轟隆隆的運(yùn)轉(zhuǎn)起來。

?

這里的數(shù)據(jù)是什么？

?

用戶的行為數(shù)據(jù)，準(zhǔn)確來說是用戶和系統(tǒng)的交互數(shù)據(jù)，尤其是用戶與平臺內(nèi)容的交互數(shù)據(jù)。比如說，抖音的推薦系統(tǒng)，關(guān)鍵數(shù)據(jù)是用戶看視頻的完播率、點(diǎn)贊、評論等。愛奇藝則可能是用戶看視頻的點(diǎn)擊、評分、評論等。

?

長視頻和短視頻的數(shù)據(jù)量級是不一樣的。

?

短視頻時(shí)長極短，一般15秒/1分鐘內(nèi)，用戶消費(fèi)成本極低，非常適合各個(gè)場景消費(fèi)，尤其是那些碎片化的場景，所以隨時(shí)隨地都可以消費(fèi)；而長視頻時(shí)長很長，往往一個(gè)小時(shí)以上，用戶消費(fèi)成本高，時(shí)間彈性要求高。

?

這造成什么呢？

?

首先是短視頻比長視頻的用戶更加下沉，應(yīng)用場景更多。

?

上廁所5分鐘、通勤30分鐘和休息2小時(shí)等都可以刷短視頻；

?

但是看長視頻則首先要衡量一下這段時(shí)間窗口適不適合，長視頻需要比較長的時(shí)間窗口。長視頻網(wǎng)站現(xiàn)在都會在用戶看完視頻后，用算法推薦內(nèi)容給用戶繼續(xù)觀看，但是用戶要點(diǎn)開這些內(nèi)容還需要先衡量一下自己的時(shí)間窗口是否合適。

?

數(shù)據(jù)的反應(yīng)最直接，發(fā)展了這么多年的愛優(yōu)騰日活只有一億多，而抖音日活突破了6億，快手3億，且短視頻兩大豪強(qiáng)的日活還在不斷增長。

?

接著就是，相同時(shí)長內(nèi)，用戶消費(fèi)的視頻數(shù)量和交互數(shù)量不在一個(gè)量級。

?

抖音一條短視頻，用戶消費(fèi)完成只要15秒，愛奇藝一部電影，用戶消費(fèi)完成需要90分鐘。同樣的90分鐘，抖音用戶不知道刷了多少個(gè)短視頻，跟系統(tǒng)發(fā)生了多少交互，而愛奇藝用戶可能才剛看完一部電影。

?

更大量的用戶、更碎片化的消費(fèi)場景、更短輕快的內(nèi)容單元、更高頻的交互，所以短視頻能收集到的交互數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過長視頻，兩者甚至都不在一個(gè)量級。

?

如果沒有這么多的數(shù)據(jù)作為算法的燃料，算法便很難很好的運(yùn)轉(zhuǎn)。所以，算法在長視頻中能夠發(fā)揮的作用就相對比較弱。

?

但相對短視頻弱并不代表就不準(zhǔn)，有時(shí)候長視頻平臺推薦給我們看的視頻也是蠻準(zhǔn)的，所以真正決定長視頻主要消費(fèi)模式的因素其實(shí)是供給。

?

02

?

長視頻的供給和短視頻的供給不是一個(gè)數(shù)量級的。

?

中國大陸一年只能產(chǎn)出幾百上千部影視劇和綜藝，但短視頻平臺一年卻能產(chǎn)出幾十億甚至上百億條短視頻，兩者根本不在一個(gè)數(shù)量級。

?

供給決定了長視頻是中心化的消費(fèi)，而短視頻則是去中心化的消費(fèi)。

?

短視頻過于龐大的供給，只能靠算法去匹配，算法的必要性就強(qiáng)。

?

而長視頻因?yàn)橛耙晞【湍敲炊?#xff0c;頭部的就更少了，所以是中心化的消費(fèi)，算法的必要性就弱。

?

另外，長短視頻的消費(fèi)決策模型也是不一樣的，短視頻可以完全依賴系統(tǒng)，長視頻則更加依賴外部。

?

短視頻因?yàn)闀r(shí)長極短、消費(fèi)成本極低，且面臨的場景是極度碎片化的kill time，這個(gè)時(shí)候，選擇本身就是成本，我們甚至不想要選擇看什么內(nèi)容，系統(tǒng)直接推薦給我們就行了，是內(nèi)容找人。

?

但是長視頻不一樣，視頻時(shí)長很長、消費(fèi)成本高，選擇本身就是必要的。因?yàn)橄M(fèi)成本高，對于時(shí)間的損失厭惡風(fēng)險(xiǎn)就高。

?

一條短視頻，因?yàn)闀r(shí)長極短，看完就算不合適，用戶對時(shí)間的損失厭惡心理也不會太高。

但是長視頻的時(shí)長很長，要判斷適不適合、好不好看，就算不用看完全部，往往也需要付出比較長的時(shí)間， 所以，損失厭惡風(fēng)險(xiǎn)就會非常高。

?

所以長視頻的消費(fèi)決策就比短視頻重的多，消費(fèi)長視頻除了考慮合適的場景之外，還要選擇看哪個(gè)影視劇/綜藝，所以往往是人找內(nèi)容。

?

所以就算現(xiàn)在是信息流時(shí)代，長視頻依然保持著傳統(tǒng)貨架型的消費(fèi)方式：最新最火的內(nèi)容放在首頁曝光度最高的輪播欄；用戶依賴類目導(dǎo)航去查找合適的內(nèi)容，比如說按照類型、熱度和評分來選擇電影；還有非常大一部分消費(fèi)來自于搜索，搜索非常重要。

?

搜索對應(yīng)的就是站外決策。比如說，在微博、抖音等平臺種草了某部電視劇，根據(jù)豆瓣評分來選擇觀看的電影，最近同事們常常聊起的那個(gè)綜藝等。

?

然而，因?yàn)槊磕戤a(chǎn)出的頭部電影、電視劇和綜藝太少，如果火了，傳播到社交媒體和其它短視頻平臺影響用戶的消費(fèi)決策，內(nèi)容平臺也會將它們放在輪播欄，所以有時(shí)候就算是站外決策，但是也不需要搜索就能直接找到內(nèi)容，背后其實(shí)就是因?yàn)?strong>頭部內(nèi)容供給的稀缺。

?

另外還有一個(gè)非常重要的點(diǎn)也會決定算法匹配必要性的強(qiáng)弱，就是用戶在單次使用產(chǎn)品中，消費(fèi)的內(nèi)容單元的數(shù)量。

?

同樣是90分鐘的時(shí)間窗口，短視頻不知道刷了多少個(gè)，而長視頻卻可能只夠看一部。

?

用戶在單次使用產(chǎn)品中消費(fèi)的長視頻數(shù)量過少，算法匹配的必要性就弱。

?

03

?

最后，我們要說一下商業(yè)可行性的問題。

?

長視頻的成本主要是內(nèi)容采購/制作成本，而收入也基本上是靠這些內(nèi)容來創(chuàng)收的，比如提供更多獨(dú)家好內(nèi)容和免視頻播放廣告等增值服務(wù)來收取會員費(fèi)，在長視頻中插入廣告等。

?

算法對于長視頻的收入幫助有限。

?

算法是怎么賺錢的？通過掌握流量分發(fā)權(quán)來插入廣告進(jìn)而賺錢，但是用戶一般在一個(gè)合適的時(shí)間窗口看的長視頻非常有限（甚至大多數(shù)時(shí)候只看一兩部），且有可能會目的明確的沖著某部電影/電視劇/綜藝去了，這個(gè)時(shí)候，流量分發(fā)就沒那么重要了。

?

當(dāng)然，算法還是可以起到一定效果的，比如說長視頻中插入的廣告可以通過算法來提供更加精準(zhǔn)的匹配，但這往往只適用于效果廣告，對于品牌廣告的作用很弱，而影視綜的品牌廣告占據(jù)非常大的比重。

?

另外，長視頻的會員免廣告就直接把很大一部分廣告收入給打沒了，而算法賺錢則依賴于廣告。

?

長視頻平臺要賺錢就是要靠那些視頻本身，而不是流量的分發(fā)權(quán)。無論是在長視頻中插入廣告，還是會員免廣告、看獨(dú)家內(nèi)容，根本上都依賴于那些長視頻的吸引力。

?

所以長視頻平臺都要拼命的提供好內(nèi)容，不僅去采買版權(quán)，還要自制。因?yàn)閲鴥?nèi)殘酷的競爭環(huán)境，內(nèi)容采購/自制成本居高不下，但是會員價(jià)又升不上去，會員人數(shù)也到達(dá)瓶頸，廣告又與會員沖突，所以才會出現(xiàn)“超前點(diǎn)播”這種冒犯會員權(quán)益的無奈之舉。

?

字節(jié)跳動(dòng)之所以沒有大規(guī)模進(jìn)入長視頻領(lǐng)域，很可能就是因?yàn)闆]有想好怎么解決這些問題。同時(shí)，自己的算法優(yōu)勢在這個(gè)領(lǐng)域似乎也沒多大用處，砸錢購版權(quán)或者自制內(nèi)容這種重資產(chǎn)模式也不是字節(jié)擅長的，那么何必要進(jìn)去呢？

?

除了內(nèi)容領(lǐng)域之外，現(xiàn)在字節(jié)的版圖拓張的非常大，包括汽車、教育等跟內(nèi)容無關(guān)的領(lǐng)域都進(jìn)去了，但同屬于內(nèi)容的長視頻就是不進(jìn)去，或許就是因?yàn)檫@些原因。

?

04

?

算法對于長視頻肯定是有幫助的，網(wǎng)飛、愛優(yōu)騰等都有算法推薦，這個(gè)算法推薦能夠增加一定的消費(fèi)規(guī)模，但是無法起到像短視頻信息流那樣的革命性作用。

?

之所以作用有限，是因?yàn)?strong>算法匹配在長視頻中的必要性較弱，技術(shù)能夠發(fā)揮的威力也弱，同時(shí)商業(yè)上助益也不大，所以至今仍然沒有一款強(qiáng)推薦的長視頻產(chǎn)品。

?

長視頻其實(shí)并非是個(gè)好生意，國內(nèi)愛優(yōu)騰長年虧損，國外網(wǎng)飛也無法幸免，而且這種局面目前仍然無法看到盡頭......

希望對你有幫助，都看到這里了，點(diǎn)個(gè)關(guān)注吧。

最后，歡迎有問題的小伙伴加微信：chanpin628?交流。

此外我們的官方網(wǎng)站也上線了，每日分享高質(zhì)量的文章、原型素材和行業(yè)報(bào)告，小伙伴可自行前往索取，支持搜索，需要的小伙伴可點(diǎn)擊底部的閱讀原文直接查看，或者復(fù)制網(wǎng)址：www.dadaghp.com?打開。

更多干貨可關(guān)注微信公眾號：產(chǎn)品劉

想學(xué)習(xí)更多關(guān)于產(chǎn)品、職場、心理、認(rèn)知等干貨，可長按右邊二維碼，關(guān)注我們。

··················END··················

RECOMMEND

推薦閱讀

數(shù)據(jù)表格應(yīng)該這樣設(shè)計(jì)

最新遇到的產(chǎn)品經(jīng)理面試題

線下實(shí)戰(zhàn)2.0

分享關(guān)于餓了么的需求文檔

點(diǎn)擊“閱讀原文”

查看更多干貨

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的为什么长视频没有强算法推荐的产品的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。