任何軟件都有可能的商業(yè)價值

王英雄：我提個問題，什么樣的軟件更適合，更有商業(yè)價值，像暴風(fēng)這種軟件，可能就是播放器，最早的時候談到，他不需要下載，不需要連接服務(wù)器，它是有這樣的需求，他本身就是播放器，最早是MPC格式，那個東西轉(zhuǎn)過來。我在考慮問題，暴風(fēng)這樣是不是不太容易找到盈利點(diǎn)，所以做了很多急功近利的事情，比如說洪波提到的輸入法，輸入法不太容易找到盈利點(diǎn)，它就是一個輸入法。搜狐奧運(yùn)的時候，就是彈廣告，其他什么也沒干。搜狐做了兩款，至少現(xiàn)在還看不到。

洪波：功能性的，工具性的，用戶得到了功能，得到了工具之后，已經(jīng)滿足了，不需要提供附加的東西，這個東西很難在直接收費(fèi)之外產(chǎn)生更多的商業(yè)可能性。但是QQ不是簡單的功能性，你下載QQ軟件，裝好了，沒有連網(wǎng)，這類軟件什么都不是。

蔣濤：比如MSN彈窗的收入也很高，輸入法給搜狐彈窗的規(guī)模很高。

陳明杰：這個錢沒有固定的東西，什么東西更有商業(yè)價值，如果咱們能討論清楚，直接做投資就完了，干嘛做這里，任何軟件都有可能的商業(yè)價值。

王英雄：商業(yè)價值有多大。

陳明杰：都有可能很大，也有可能很小，是循序的過程，或者誰在做，在誰手里做，跟誰一起做，這個平臺是什么，有非常多的變數(shù)。我覺得考慮軟件有多少商業(yè)價值或者思考是不是沒辦法才去這么做，或者思考他應(yīng)該怎么去做。

蔣濤：輸入法都是，紫光輸入法，智能五筆輸入法，一大堆，全都沒商業(yè)價值，都是靠收費(fèi)，現(xiàn)在有了搜狐模式以后，你相信下面很多輸入法都甩了。

詹鵬：有些公司做產(chǎn)品不一定是商業(yè)價值。

蔣濤：都有商業(yè)價值，只不過不是閑著沒事干做這個東西。

陳明杰：或者直接收到錢，或者間接對公司的發(fā)展有利。

王英雄：比如搜狐，不需要那么早，可能是長遠(yuǎn)利益，可能看的五年、十年，所以就無所謂了，不做急功近利的事情，可能有些軟件就會出現(xiàn)這些問題，有VC投在里面，有錢在里面賺，需要他在一年之內(nèi)或者兩年之內(nèi)要賺多少錢。

蔣濤：最重要是尊重用戶的知情權(quán)，管他做什么，用戶愿意。

王英雄：我看一篇博客，除了暴風(fēng)之外還有其他播放器，暴風(fēng)播放器可以制止，有人就說，你現(xiàn)在可以不用暴風(fēng)了。

新浪科技：現(xiàn)在談回暴風(fēng)這個話題上，現(xiàn)在可以發(fā)現(xiàn)暴風(fēng)到了怎么樣才能讓它擺脫困擾，它的出路在哪里，大家有沒有建議？

谷汶鍇：本身這個事起源不在暴風(fēng)，我覺得這是公關(guān)事件，包括競爭對手在里面起了很大的推動作用，今天騰訊彈了廣告，大家都說在暗指暴風(fēng)。這個事暴風(fēng)被人當(dāng)槍打了。

王英雄：這個版本做了很多，我之前用我的暴風(fēng)軟件，我之前預(yù)覽過那個版本，這個版本做得太多了，我有個數(shù)據(jù)，這個版本是60多兆還是50多兆，之前的版本是十幾兆，這個版本做得太狠，暴風(fēng)他們想吃掉優(yōu)酷，所以做得太狠，出了這個事。

谷汶鍇：把網(wǎng)絡(luò)視頻在他上面播，完全性質(zhì)變了，本機(jī)播放器變成網(wǎng)絡(luò)播放器。

新浪科技：你的建議呢？

王英雄：我的建議暴風(fēng)應(yīng)該把用戶體驗稍微收一收，你應(yīng)該承認(rèn)一個錯誤，我告訴大家這個后門現(xiàn)在沒什么東西，網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的問題，你們要出來說幾句話，現(xiàn)在搞得矛頭都對向暴風(fēng)，暴風(fēng)自己不說話，也不說他東西干什么，他的后門程序，他應(yīng)該出來說幾句話，這個東西我們會盡量改進(jìn)，維護(hù)用戶體驗，來挽留用戶。

新浪科技：這是從公關(guān)層面。

王英雄：技術(shù)要配合公關(guān)，技術(shù)要配合整個營銷側(cè)面，整個的用戶側(cè)面。

谷汶鍇：我理解網(wǎng)絡(luò)軟件，大部分的需求對原本是不是要升級的，你不能一直軟件開發(fā)不停向服務(wù)器請求有沒有新版本，而且用戶每次運(yùn)行的時候。

王英雄：而且反映一個問題，不是在升級，這是大家的核心觀念。

谷汶鍇：他在升級廣告內(nèi)容。

王英雄：不是在自己版本升級，肯定在做其他的事情，到底做什么事情，大家都不知道。之前像迅雷在掃大家的硬盤，所以迅雷知道你硬盤上的東西，會把數(shù)據(jù)提上來，那很麻煩。

詹鵬：這樣的公司賣用戶的數(shù)據(jù)很有的，一個是賣廣告，一個是監(jiān)測用戶行為的。

谷汶鍇：包括網(wǎng)站有第三方統(tǒng)計，瀏覽統(tǒng)計，你把自己的網(wǎng)站掛一個代碼，軟件也可以掛，訪問者都是操作系統(tǒng)，都是瀏覽器，這些東西都可以搜集到，搜集是宏觀數(shù)據(jù)，都是做一個調(diào)研。

新浪科技：再問最后一個問題，各位預(yù)計一下，在中國共享軟件什么時候才能到良性的發(fā)展循環(huán)或者得到良性的發(fā)展，而不只是像彈廣告惡意。

王英雄：你應(yīng)該不叫共享軟件，是商業(yè)性軟件。

新浪科技：就是在中國怎樣做軟件，除了大的商業(yè)軟件。

洪波：一開始，我覺得PC領(lǐng)域，你做工具性的軟件，在商業(yè)上很難說取得很大的規(guī)模，但是中國市場也有一個好處，如果你一旦做得成功，就會有大量的用戶，無論是騰訊還是迅雷，還是暴風(fēng)，都有大量的用戶。怎么來建立你跟用戶之間的聯(lián)系，確實看不到，在可以預(yù)期的未來看不到特別妥善的解決方案。大部分的時間商業(yè)價值的實現(xiàn)一定要以破壞用戶體驗為代價。

王英雄：我覺得現(xiàn)在挺好的，已經(jīng)符合二八定律，一部分人賺到錢，一部分人沒賺到錢，有什么事大家在網(wǎng)上，媒體說兩句話，比如暴風(fēng)的事大家來討論一下。中國的軟件行業(yè)基本上比較安全，中通行做了木馬以后，基本上沒有太多的新的東西出現(xiàn)，比如暴風(fēng)或者迅雷軟件雖然有一些東西在后面，總得來說老百姓體驗還是OK的。

谷汶鍇：我們眼中的體驗和老百姓的體驗不一樣的，他們覺得廣告是可以的，我喜歡用彈出廣告，今天騰訊彈出新聞來，知道今天發(fā)的事，不需要打開網(wǎng)頁，我覺得已經(jīng)適應(yīng)了，用戶的體驗是很復(fù)雜的。

蔣濤：彈廣告和不彈廣告沒有關(guān)系，關(guān)鍵是最后市場如何選擇，給用戶一個知情權(quán)和選擇權(quán)，這個行業(yè)就會健康，如果不給知情權(quán)和選擇權(quán)就比較痛苦。

洪波：如果給知情權(quán)和選擇權(quán)，比如裝暴風(fēng)影音，用戶啟動，或者不啟動，他的商業(yè)價值就沒有了，不能給知情權(quán)干嘛。

業(yè)內(nèi)人士建言暴風(fēng)影音

新浪科技：來總結(jié)一下暴風(fēng)的事件。

洪波：我要說的，基本上都表達(dá)過了，這個行業(yè)走到現(xiàn)在這步，中國的實用軟件比例，走到現(xiàn)在，基本上進(jìn)入了大家在搶用戶地盤階段，大家把軟件當(dāng)成釘子打到用戶的電腦里，這種結(jié)果通常來說不會是太好。我覺得用戶本來應(yīng)該有很多的選擇，比方說我用播放器用了很多國外的開源播放器非常好，但是中國用戶從來不選擇那個產(chǎn)品，很少有人選擇那個產(chǎn)品。我們的用戶已經(jīng)不知道怎么去選擇了，因為現(xiàn)在的商業(yè)推廣力量，讓用戶沒有可選擇，就剩下這幾個可選擇。如果這個市場能夠讓更多的人而不是說商業(yè)資本來控制這個市場，給大家更多的機(jī)會，也給用戶更多的機(jī)會，商業(yè)上的前景可能會有更多的可能性，而不僅僅是把用戶的桌面當(dāng)成彈廣告的地盤。

胡鋼：只能籠統(tǒng)來說，兩個角度，一個是以著作權(quán)法為代表的知識產(chǎn)權(quán)的法律體系完善，特別是有利的落實進(jìn)程的加快。第二是用戶的知情權(quán)包括個人信息的敏感度提高和相應(yīng)立法建立和健全這兩個法律背景情況下，同時相應(yīng)的支付手段更加便捷順暢和需求多樣化，我相信未來的商業(yè)軟件，有人會接受，可能相當(dāng)一部分人會接受內(nèi)容，會彈廣告，不用付費(fèi)的軟件服務(wù)。另外一些人會自己提供，我為了保護(hù)我的隱私權(quán)，我會付費(fèi)。現(xiàn)在事實已經(jīng)告訴我們所有的用戶，在先駐留計算機(jī)軟件可能會成為潛在的炸彈也好，如果對這個比較在意的話，就要選擇或者考慮付費(fèi)模式。

蔣濤：我想說這種桌面的爭奪大概在相當(dāng)長的時間內(nèi)無法解決的，用戶還是會不斷地?fù)?#xff0c;在美國也是存在這樣的，美國其他方面對用戶知識產(chǎn)權(quán)的尊重有一定的傳統(tǒng)和法律更有效的保護(hù)，中國這點(diǎn)到今天是看不到的，所以在相當(dāng)長時間內(nèi)，這種情況的出現(xiàn)，暴風(fēng)事件肯定不是第一個，也不是最后一個。再說起做軟件產(chǎn)品和共享軟件，未來的前景還是會很好。從未來到移動時代，到小額支付更暢通的時代，到用戶相對來說更成熟的時代，就是要支持這個做法，我希望這個產(chǎn)品能夠幫助，因為它對我有用，不希望這個產(chǎn)品被趕走了，不再更新了，一個時期內(nèi)這種事情或者說相當(dāng)長的時間內(nèi)，由于桌面的爭奪、桌面的占領(lǐng)，用戶權(quán)的侵犯是不可阻擋，按照中國現(xiàn)有的環(huán)境來講，而且好的不一定在市場上取勝，這是第一。第二，長期來講，中國的共享軟件作者他們未來的發(fā)展空間無論在國外還是國內(nèi)，都還很好，中國有足夠多的市場空間。

蔡旋：我覺得問題不在暴風(fēng)自己身上，而是整個社會問題造成互聯(lián)網(wǎng)這樣的現(xiàn)狀，既然用戶接受暴風(fēng)這樣子，他也必須接受暴風(fēng)這樣的結(jié)果，等到以后這代用戶被培養(yǎng)起來，知道怎么選擇軟件了，這些問題也不再存在了，現(xiàn)在只能等大家慢慢成長吧。

轉(zhuǎn)自：http://news.csdn.net/a/20090601/211643.html

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/junzhongxu/archive/2009/06/01/1493408.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的业内指路共享软件:更多机会在移动和海外市场（三）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。