“如何寫好科技論文之我見”結束語-如何寫好科技論文之我見（十）

閔應驊

??? ?終于在國慶60周年前夕完成了“如何寫好科技論文之我見”系列博文。根據自己平時跟學生常講的一些話，隨手寫來，難免有欠妥之處，歡迎批評。

???? 我寫的這些對科技論文的要求，許多都是參照IEEE雜志論文的要求來的。有的網友反映，其實IEEE的論文也不見得都有創新，也有許多是垃圾論文。是的，IEEE出版約160種雜志，每年舉辦600個國家會議，至少每年要發表6萬篇文章。這些文章90%以上都沒用。我國有一位全國人大代表也發表過類似言論，說我國發表的科技論文93%以上沒有用。首先，“沒有用”這個說法似乎過于強調實用。有的基礎性、理論性的文章可能沒有直接使用的實用價值，但它可能有理論價值，或者說長遠來看可能有價值。我們四大發明之一是火藥，而不是化學。火藥更實用，化學更基礎。其次，不能要求發表的每篇文章都很有價值、都能在工業界得到應用。其實，100篇文章里有1篇很有價值就很好。那么，為什么不干脆就出那一篇，其他99篇都可以不發表？不，沒有那100篇，就出不來那1篇。這就是有數量才有質量的道理。所以，我們盡可以用平和的心態去對待那浩如煙海的數字圖書館。

???? 還有一種反映是說：“你說的那些都是IEEE雜志的要求，要求太高，我們達不到。”的確，這個要求是比較高的。但是，就說創新吧！你可以在世界范圍內創新，你也可以在中國國內有創新，或者在省內有創新，因而發表在國際級的、國家級的、省內的期刊上。會議水平差別也很大，要求也有很大差距。有的會議因為招不到文章而苦惱呢！所以，不同水平的論文有不同水平的雜志和會議供發表。但是，就作者來說，你得有研究動機，有創新之處，有比較完整的組織，有實驗或證明，才能成其為一篇論文。

???? 最后我要說的一點是：有人說你為什么只說寫論文，而把為國家做貢獻放在一邊？這是一種誤會。為國家做貢獻的科技工程項目也有許多需要創新的地方，這些創新點也可能需要推廣，讓類似工程少走彎路，甚至有國際科技成果的水平。加之，對世界科技的貢獻當然也是對中國的貢獻，讓中國人在世界科技發展中占有更重要的地位。這不都是對國家的貢獻嗎？不要把寫論文與科技項目對立起來。沒有科技項目的支持不會有好論文出現，沒有高水平的論文說明不了、也顯示不了科技項目的高水平。

?

?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的“如何写好科技论文之我见”结束语-如何写好科技论文之我见（十）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。