徐堅：哪些人不適合去做科研

??????? 如果一個社會里什么人都可以做科研，那一定是什么地方出了問題——

??????? 7月17日，中國科學院金屬研究所徐堅研究員在其科學網博客發表博文——《哪些人不適合去做科研？》，探討了哪幾類人不適合選擇科研作為自己的終生職業。這將為已經畢業或即將畢業的碩博士提供有益的啟示。

??????? 前些日子，在所里的院子散步，遇到了剛剛在此獲得博士學位的美國留學生D。閑聊中問起他下一步有何打算？回美國？還是繼續留在中國？想去找一份什么樣的工作？他告訴我，他打算返回美國，他不喜歡做研究，想去找一個地方性的小大學（community college）（就是那種非“研究型”的大學）去教書，他更喜歡去教書。

??????? 其實，對于絕大多數人來說，在經歷博士學習之前，對于做研究到底是怎么一回事兒是不可能有所了解的。很可能會被某些觀念（或者宣傳）所誤導。而當歷經數年寒窗苦、讀完了博士，對所謂的“科研”有所了解之后，或許發現自己壓根兒就不喜歡搞什么鬼“科研”，也未見得適合于將其作為自己終生的職業。（注意，“科研”這個詞應該是“科學研究”的口語簡稱，但現在好像是已經被誤用、濫用了，什么事兒都打上了“科研”的旗號，披上了“科研”的外衣。）

??????? 俗話說，“男人就怕選錯行，女人就怕嫁錯郎”。（當然，時代不同了，嫁錯郎者離了便是，選錯行者“大不了從頭再來”）。人生苦短，早些發現自己不適合干哪一行絕對是一件好事情，而且應該是越早越好。晚了則反而使自己陷于被動。筆者寡聞少見，不敢說到底什么樣的人適合于從事“科研”，但somehow總覺得好像是有些人不見得適合一輩子去做科研。

??????? （1）一心想掙大錢、渴望盡快致富的人，還是別去做科研的好。有些人受了“書中自有黃金屋”這一傳統觀念的誤導，誤以為念書多了就理所當然地會榮華富貴。其實，即便是在一些工業發達國家，吃科研這碗飯的人，大多數也就是中產階級水平。其收入仍然會不如經商、公務員和在企業公司里的白領。日本的一位教授就曾經半開玩笑地對我說過，“（在日本）Professor is nothing”。一位年輕的美國教授曾經對我說，做教授的動機絕對不是為了金錢。即便是你含辛茹苦地拼搏到了正教授的位置，跳出圈子一看，在你的同齡人中，比你收入多的人肯定不會在少數。而真正能夠將科研成果商品化、通過科研來致富的人恐怕還是鳳毛麟角。“君子愛財，取之有道”。坦蕩地追求財富應該是沒有什么不好意思的。

??????? （2）吃不了苦、耐不住寂寞、屁股坐不住板凳的人，不適合做科研。科學研究很顯然是一項十分艱苦的勞動。國外的教授在獲得終身永久位置之前，許多人周末都要去加班工作。做研究自然是少不了冥思苦想，所以夜不能寐是常有的事兒。做學問除了“學海無涯苦作舟”之外，好像也不應該有什么捷徑可言。卡爾-馬克思說過：“在科學上面從來就沒有什么平坦的大路可走。只有在那崎嶇小路攀登不畏勞苦的人，才有希望達到光輝的頂點”。也不知道現在的年輕人是否還曉得這段名言。

??????? （3）智力平庸、缺乏創造力的人，做科研會很累。想象力和理解力是在科學領域取得成功的重要因素。在科學的圈子里可謂精英薈萃，山外有山，高智商的人比比皆是，智力的競爭激烈而殘酷。科學研究的核心事件是要創新，是智力打拼，而且是沒完沒了。如果只是會follow別人，連起碼的、舉一反三的能力都沒有，或許去干別的行當會更輕松愉快些，活得悠哉些。

??????? （4） 對科學發現壓根兒就沒有什么好奇心和興趣的人，還是不做科研的好。科研活動的本質是探索未知世界，弄清楚其中的奧妙。如果沒有好奇心驅使，僅是靠來自于外界的壓力，很難保持長久不衰的動力，這顯然也是非人性化的。記得曾經有位外國（學醫的）科學家，博士畢業后先是去了醫院工作。幾年以后，他便覺得很無聊，因為每天的工作周而復始地重復，沒有新意，讓他感到乏味和不夠刺激。后來，還是回到了大學去做研究（當然，可能收入會被打了折）。人的好奇心能夠得到滿足是很快樂的，但那或許是一種更高層次的需求。

??????? 在我所認識的（包括我自己的）學生中，有的畢業后選擇了去做技術工作，有的去了工業界和公司。我十分高興地看到他們選擇了一份自己喜歡的職業，而沒有走入不利于自己事業成功的誤區。如果在一個社會里已經變得什么人都可以來做科研，那一定是在什么地方出了問題！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的哪些人不适合去做科研（转）的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。