Java\.net\PHP比較

首先，我們把Java 、.Net、 PHP應(yīng)用方面占有率做個(gè)比較，簡(jiǎn)單的把目前主流應(yīng)用分成兩個(gè)大類，一個(gè)是企業(yè)應(yīng)用，一個(gè)是Web網(wǎng)站應(yīng)用，下面這個(gè)表格是我歸納的，不一定準(zhǔn)確，但是能說(shuō)明一個(gè)大概。

從表中可以看到，Java和PHP都有各自擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，但是.Net卻沒(méi)有突出的地方，從占有率來(lái)看情況十分尷尬。

我們?cè)賮?lái)看看技術(shù)方面，首先聲明，我對(duì)其中每種語(yǔ)言技術(shù)都不是很熟悉，只能大概分析一下…

先說(shuō)說(shuō)Java，在企業(yè)級(jí)方面，可以說(shuō)是絕對(duì)的老大，許多企業(yè)級(jí)技術(shù)，開(kāi)發(fā)思想都是由Java發(fā)展出來(lái)的.缺點(diǎn)是Java開(kāi)發(fā)部署比較麻煩，不太適合超小型的項(xiàng)目。

再說(shuō).Net，在1.x時(shí)代，.Net可以說(shuō)基本上沒(méi)有多少企業(yè)級(jí)開(kāi)發(fā)的特性，到了3.0，微軟各種框架技術(shù)雖然彌補(bǔ)了這些不足，但是相對(duì)于Java世界，還是有一定距離。在Web網(wǎng)站方面，.Net服務(wù)器控件的優(yōu)勢(shì)，變成了弱勢(shì)，由于服務(wù)器空間產(chǎn)生垃圾代碼，并且不方便美工調(diào)整，導(dǎo)致在前臺(tái)界面要求較高的門(mén)戶站點(diǎn)難以使用(雖然有第三方MVC框架，但是沒(méi)有IDE支持，體現(xiàn)不出.Net的優(yōu)勢(shì))

再說(shuō)說(shuō)PHP，他的定位非常明顯，就是Web開(kāi)發(fā)，所以有很多適合Web開(kāi)發(fā)的特性，比如部署十分簡(jiǎn)單，幾個(gè)文件隨便找個(gè)虛擬主機(jī)扔上去就能運(yùn)行。在國(guó)內(nèi) 因?yàn)镈iscuz ， DedeCMS等著名產(chǎn)品的鼎立推廣，PHP在中小型網(wǎng)站開(kāi)發(fā)中有很大的優(yōu)勢(shì)，最近大量的開(kāi)源框架出現(xiàn)，給PHP企業(yè)開(kāi)發(fā)注入了一些生命力，可以說(shuō)潛力十 足。

綜合以上我們可以看到，.Net定位不太明確，微軟這個(gè)想吃那個(gè)也想吃，最后沒(méi)一個(gè)能吃飽吃好..

最后還想說(shuō)一下Ruby，其實(shí)應(yīng)該說(shuō)ROR，大家喜歡的應(yīng)該是ROR的特性，二Ruby是個(gè)怪怪的東西，如果沒(méi)有ROR框架，我想他也很難出名.因?yàn)?ROR本身構(gòu)架不是很復(fù)雜，眾多PHP框架可以說(shuō)都是模仿他的思想來(lái)的，而且也學(xué)得7 8成功力了，個(gè)人認(rèn)為ROR很難再做大起來(lái)，可能是個(gè)曇花一現(xiàn)的東西，只是思想新潮大家都來(lái)趕時(shí)髦學(xué)兩下，學(xué)到了，大家又都覺(jué)得其實(shí)也就那樣，其他語(yǔ)言也 能做到。

標(biāo)簽：.net, Java, PHP比較

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的java net php_Java.netPHP比较 | php外包与php技术服务商的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。