當使用putAll而不是put時，我看到巨大的性能優(yōu)勢。 請參見下面的示例程序：

公共類SampleTest {

public static void main(final String[] args) {

final Map testMap = new HashMap<>();

final Map testMap2 = new HashMap<>();

final LocalDateTime startTestTime = LocalDateTime.now();

for(int i=0; i < 1000000; i++) {

testMap.put(i+"", i+"");

}

final LocalDateTime endTestTime = LocalDateTime.now();

System.out.println("<<<<<<<<>>>>>>>>>>");

System.out.println(ChronoUnit.MILLIS.between(startTestTime, endTestTime));

final LocalDateTime startTestTime1 = LocalDateTime.now();

testMap2.putAll(testMap);

final LocalDateTime endTestTime1 = LocalDateTime.now();

System.out.println("<<<<<<<<>>>>>>>>>>");

System.out.println(ChronoUnit.MILLIS.between(startTestTime1, endTestTime1));

}

}

這返回(毫秒)：

<<<<<<<<>>>>>>>>>>

1934

<<<<<<<<>>>>>>>>>>

116

結論： 的putAll()肯定更比使用下面的免責聲明更高效。 1.此結果在我的機器上(即取決于機器配置)。但你仍然看到很大的差異。 2.如上所述Map是一個接口，所以性能取決于實現(xiàn)，我已經考慮到了HashMap的廣泛使用。 所以如果性能是一個約束，你可以更喜歡putAll()為HashMap atleast。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的map集合的putall_Map.put和Map.putAll方法之间的区别？的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。