前言

很多人聽說過LINQ TO SQL與ADO.NET傳統方式用于不同的環境，LINQ TO SQL與ADO.NET傳統方式也沒有可比性，就像公交車與私家車一樣，雖然是車但用途完全不同，但很少有人去探究，究竟為什么他們不同，他們不同的原因是什么，這我覺得是一個好的程序和一個普通程序最主要的區別之一。下面一起來看LINQ TO SQL效率到底如果吧。

內容

測試環境：net framework 4.0 + Sql Server 2008

測試用途：100w條數據 like 查詢，原因添加、修改、刪除消耗資源與時間相對較少，不易測試，查詢里面最消耗時間的無非就是 like 與 in查詢，我們就采用like 相對比較耗時與耗時間的典型來測。

測試數據：100w條測試數據（其中有一條數據有別于其他數據，在數據的最中央）

測試數據圖：

?

測試腳本：

View Code create database TestDB gouse TestDB gocreate table gameinfo (gid int identity not null primary key,gamename varchar(250) not null,createtime datetime default getdate(),content text,gametype int ) godeclare @count int set @count =0while @count<1000000begininsert into gameinfo(gamename,content,gametype) values('游戲戰警X' ,'這游戲聊咋哩，點擊鏈接查看游戲戰警。',1);set @count=@count+1;endgoupdate gameinfo set gamename='我是第一無二的Dota游戲' where gid=500000 --like查詢用select COUNT(1) as 信息總數 from gameinfo

測試項目圖：

核心代碼：

GameInfoBLL.cs

using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Data.SqlClient;namespace LINQProject {/// <summary>/// 游戲信息業務處理類（LINQ TO SQL 效率測試用）/// 王磊（Stone）/// 2012.05.18/// </summary>public class GameInfoBLL{#region 根據游戲名稱模糊查詢/// <summary>/// 根據游戲名稱模糊查詢/// </summary>/// <param name="name">游戲名稱呢個</param>/// <returns>List<GameInfoModel></returns>public static List<GameInfoModel> GetGameInfoByGname(string name){List<GameInfoModel> list = new List<GameInfoModel>(1000000);string sql = "select * from gameinfo where gamename like @gamename";SqlDataReader dr = null;try{using (dr = DBHelper.GetSqlDataReaderBySql(sql, new SqlParameter[]{new SqlParameter("@gamename","%"+name+"%") })){GameInfoModel game = new GameInfoModel();while (dr.Read()){game.gid = (int)dr["gid"];game.gamename = (string)dr["gamename"];game.createtime = (DateTime)dr["createtime"];game.content = (string)dr["content"];game.gametype = (int)dr["gametype"];list.Add(game);}}}catch (Exception ex){if (null != dr && !dr.IsClosed){dr.Close();}throw ex;}return list;}#endregion} }

DBHelper.cs

View Code #region 查詢信息返回SqlDataReader/// <summary>/// 查詢信息返回SqlDataReader/// </summary>/// <param name="sql">查詢sql</param>/// <param name="par">SqlParameter 可選參數數組</param>/// <returns>SqlDataReader</returns>public static SqlDataReader GetSqlDataReaderBySql(string sql, params SqlParameter[] par){using (Conn){SqlCommand cmd = new SqlCommand(sql, Conn);if (null != par)cmd.Parameters.AddRange(par);try{cmd.Connection.Open();return cmd.ExecuteReader(System.Data.CommandBehavior.CloseConnection);}catch (Exception ex){cmd.Connection.Close();throw ex;}finally{cmd.Parameters.Clear();}}}#endregion

測試類代碼：

using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Text; using System.Diagnostics;namespace LINQProject {class Program{static void Main(string[] args){for (int i = 1; i < 10; i++){Test(i);}Console.Read();}/// <summary>/// 效率方法測試/// </summary>private static void Test(int testNumber){Stopwatch linqWatch = new Stopwatch();linqWatch.Start();// LINQ 查詢DataClasses1DataContext db = new DataClasses1DataContext();var glist = from g in db.gameinfowhere g.gamename.Contains("Dota")select g;// foreach 遍歷foreach (var item in glist){Console.Write("LINQ：" + item.gamename + " ");}linqWatch.Stop();Stopwatch adoWatch = new Stopwatch();adoWatch.Start();// ADO.NET 查詢List<GameInfoModel> list = GameInfoBLL.GetGameInfoByGname("Dota");// foreach 遍歷foreach (GameInfoModel item in list){Console.WriteLine("ADO.NET：" + item.gamename);}adoWatch.Stop();Console.WriteLine("================================結果" + testNumber + "=========================================");Console.WriteLine(String.Format("LINQ 用時：{0} \r\nADO.NET 用時：{1}",linqWatch.ElapsedMilliseconds, adoWatch.ElapsedMilliseconds));}} }

測試項目下載：點擊

結果

如圖：

LINQ TO SQL第一次的時候比較消耗資源，原因LINQ第一次初始化比較耗時，之后LINQ查詢與ADO.NET幾乎一樣，在100w條數據下隨然數據大同小異，但已經足夠說明問題，LINQ TO SQL 還是可以用的，起碼中小型項目可以放心使用。

大家如有好的建議或者意見歡迎拍板。

?

?

?

?

總結

以上是生活随笔為你收集整理的LINQ能不能用系列（二）LINQ to SQL 效率比对的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。