在Mysql中我們常常用order by來進行排序，使用limit來進行分頁，當需要先排序后分頁時我們往往使用類似的寫法select * from 表名 order by 排序字段 limt M,N。

但是這種寫法卻隱藏著較深的使用陷阱。在排序字段有數據重復的情況下，會很容易出現排序結果與預期不一致的問題。

比如現在有一張user表，表結構及數據如下：

表結構

表數據

現在想根據創建時間升序查詢user表，并且分頁查詢，每頁2條，那很容易寫出sql為：select * from user order by create_time limit pageNo,2;

在執行查詢過程中會發現：

1、查詢第一頁數據時：

第一頁查詢結果

2、查詢第四頁數據時：

第四頁查詢結果

user表共有8條數據，有4頁數據，但是實際查詢過程中第一頁與第四頁竟然出現了相同的數據。

這是什么情況？難道上面的分頁SQL不是先將兩個表關聯查詢出來，然后再排好序，再取對應分頁的數據嗎？？？

上面的實際執行結果已經證明現實與想像往往是有差距的，實際SQL執行時并不是按照上述方式執行的。這里其實是Mysql會對Limit做優化，具體優化方式見官方文檔：

https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/limit-optimization.html

這個是5.7版本的說明，提取幾個問題直接相關的點做下說明。

Paste_Image.png

上面官方文檔里面有提到如果你將Limit row_count與order by混用，mysql會找到排序的row_count行后立馬返回，而不是排序整個查詢結果再返回。如果是通過索引排序，會非常快；

這里我們查看下對應SQL的執行計劃：

Paste_Image.png

可以確認是用的文件排序，表確實也沒有加額外的索引。所以我們可以確定這個SQL執行時是會找到limit要求的行后立馬返回查詢結果的。

不過就算它立馬返回，為什么分頁會不準呢？

官方文檔里面做了如下說明：

Paste_Image.png

基于這個我們就基本知道為什么分頁會不準了，因為我們排序的字段是create_time，正好又有幾個相同的值的行，在實際執行時返回結果對應的行的順序是不確定的。對應上面的情況，第一頁返回的name為8的數據行，可能正好排在前面，而第四頁查詢時name為8的數據行正好排在后面，所以第四頁又出現了。

那這種情況應該怎么解決呢？

官方給出了解決方案：

Paste_Image.png

如果想在Limit存在或不存在的情況下，都保證排序結果相同，可以額外加一個排序條件。例如id字段是唯一的，可以考慮在排序字段中額外加個id排序去確保順序穩定。

所以上面的情況下可以在SQL再添加個排序字段，比如fund_flow的id字段，這樣分頁的問題就解決了。修改后的SQL可以像下面這樣：

SELECT?*?FROM?`user`?ORDER?BY?create_time,id?LIMIT?6,2;

再次測試問題解決！！

總結

以上是生活随笔為你收集整理的java混合分页_坑，MySQL中 order by 与 limit 混用，分页会出现问题！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。