Problem Statement

存儲設計是虛擬化設計的重要部分之一，確定合適的存儲類型是展開存儲設計的關鍵一步。

FC/FCoE, iSCSI, NFS 甚至 Local Storage, ?你會選擇哪一種呢？參見下圖。

Requirements

客戶需要移植物理服務器到VMware虛擬化平臺，很多物理服務器使用FC SAN,有的SAN Disk容量大于2T。其中有的服務器運行MS Cluster Service。

有的應用對響應時間的要求很高。

Assumptions

目前存儲支持部門很熟悉EMC FC SAN，并且有完善的管理流程

Constraints

目前用戶的物理服務器使用EMC的FC SAN。

因為一些物理服務器用于關鍵應用，只能在夜間進行。希望移植的時間能在8小時以內。

Motivation

滿足某些關鍵應用對存儲設計性能的高要求

考慮目前存儲支持部門的能力和選擇傾向

Architectural Decision

新建虛擬化平臺的存儲類型選擇EMC的FC SAN

Justification

1 P2V移植需要在8小時內完成，而且某些SAN Disk超過2T。如果新建的虛擬化平臺使用FC SAN，可以在P2V時不選擇大容量的SAN Disk。在P2V結束后，再用RDM的方式把原來物理機連接的SAN Disk直接掛接到虛擬機上。

2 相對于NFS而言，FC對MSCS的支持較好。

3 ?因為有的應用對響應時間的要求很高，希望由于存儲產生的Latency越小越好。相比基于網絡的NFS而言，FC Switching 所需時間很短。

4 目前的存儲支持部門已經熟悉FC SAN. ?繼續使用該技術可以有效保護已經的投資。而且減少因為采用新存儲技術所必須的人員培訓，額外風險等等。

Alternatives

iSCSI/NFS/Local Storage

Implications

1.注意LUN的數目不能超過vSphere支持的最大數目。

2.如果采用physical RDM, 不支持VMware Sanpshot

總結

以上是生活随笔為你收集整理的【虚拟化实战】存储设计之一存储类型的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。