對(duì)方認(rèn)為cdr職業(yè)在40s內(nèi)能丟出2個(gè)95技能是占了便宜，但是以我對(duì)數(shù)據(jù)第一印象是，cdr職業(yè)的70、75、80都有巨大的損失，且以多數(shù)職業(yè)95占比，多一次95并不足以彌補(bǔ)這種損失。

　　話不多說，上表，表中的數(shù)據(jù)前5列來自原貼，后面的是拉公式計(jì)算的

　　注意后面的理論傷害是長(zhǎng)時(shí)間打樁，不計(jì)技能釋放時(shí)間時(shí)其他技能空轉(zhuǎn)的（如果有）情況下的理論傷害，不過鑒于目前大部分職業(yè)沒有特別墨跡的技能，這個(gè)東西的影響可以不計(jì)，因?yàn)樵N也是計(jì)算極限手法的打樁

　　1、狂戰(zhàn)士

　　標(biāo)準(zhǔn)cd模板，原貼中給的數(shù)據(jù)是24%cdr，拉表如下：

　　可以看到95技能只能釋放一次所以導(dǎo)致了大量的理論損失，占了總虧損傷害的1/3，但是除了95和75其他技能損失并不算多

　　2、劍魂（光劍）

　　典型的cdr職業(yè)，原貼中給的數(shù)據(jù)是40.49%，拉表如下：

　　可以看到95因?yàn)獒尫帕藘纱嗡岳碚摀p失非常小，但是70、75、80都有不小的理論損失，因此理論損失反而是比狂戰(zhàn)士高的。

　　3、阿修羅

　　標(biāo)準(zhǔn)cd模板，原貼中給的數(shù)據(jù)是24%cdr，拉表如下：

　　可以看到情況基本上同狂戰(zhàn)士，實(shí)際上標(biāo)準(zhǔn)cd的職業(yè)多是這個(gè)情況，95的理論損失較大，而其他等級(jí)技能的理論損失適中，總體理論損失并不高。

　　4、烏雞

　　典型cdr職業(yè)，cd為47.67%，拉表如下：

　　情況類似劍魂，95技能損失少，70、75、80的理論損失大，總體理論損失也是大于劍魂。

　　5、刺客

　　比起上面兩個(gè)cdr職業(yè)，刺客的優(yōu)勢(shì)是75技能cd較正常職業(yè)短，拉表如下：

　　刺客的小技能理論損失較高，主要是因?yàn)樾〖寄軟]法像烏雞一樣秒柔，95和75損失都很小，總體理論損失適中。

　　然后我們?cè)賮砜粗挥?jì)45及以上技能的情況：

　　可以看到問題基本上是同上面的說明，cdr職業(yè)雖然多塞了一個(gè)95但是因?yàn)?0-80的損失，整體理論損失反而是更高，而刺客這種cdr職業(yè)因?yàn)?5技能cd特殊導(dǎo)致40s模板下大技能的理論損失非常小。

　　額外說明：

　　為什么原貼里說暗槍在此模板下更吃虧？（還有其他的職業(yè)，不一一列舉）

　　話不多說拉表：

　　可以看到27.8%這個(gè)cdr非常尷尬，70-95技能都存在大量的理論損失，因此暗槍的整體理論損失達(dá)到了21.56%，比上面的高了一個(gè)檔次

　　結(jié)語(yǔ)：

　　1、40s模板的意義在于衡量一個(gè)職業(yè)太陽(yáng)持續(xù)時(shí)間之內(nèi)能打的傷害，如果是更多偏向單刷，不是很建議直接按原貼的數(shù)據(jù)來衡量一個(gè)職業(yè)的強(qiáng)弱，更推薦看建議直接看110級(jí)數(shù)據(jù)表的秒傷，當(dāng)然輸出環(huán)境和輸出手法因素也是要考慮的。

　　2、原貼的傷害水平是較高手法下的打樁傷害，不要只看傷害的高低，還得考慮下自己復(fù)現(xiàn)的可能性，如38scd的技能在原貼里是算了兩次，不如考慮下自己在實(shí)戰(zhàn)里是否能確定丟得出來？

　　3、原貼的cd模板不見得適合你自己選擇的裝備，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例證，如果你劍魂的cdr再多一點(diǎn)，那75技能理論上在40s里能塞下3次。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的《地下城与勇士》认为大部分cdr职业在40S打桩模板是吃亏的的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。