周一入職，同事JJ讓我熟悉一下基于React的新項目。
按照以往，我的步驟都是：

git clone xxx npm install npm run dev

這時，JJ給我來了下面一段

git clone xxx yarn yarn start

“咦，yarn是什么鬼？難道npm更高級的替代品？為什么要替代npm？難道有什么好的地方？”，內心一連串的問題冒出來。我就默默的問了一下JJ：“yarn是跟npm一樣的東西嗎？”，“嗯。”JJ忙碌的敲著鍵盤，顯然這個問題不值得繼續問下去了。我也默默的把剛才腦子里一連串的問題記了下來。

Yarn是什么？

“Yarn是由Facebook、Google、Exponent 和 Tilde 聯合推出了一個新的 JS 包管理工具 ，正如官方文檔中寫的，Yarn 是為了彌補 npm 的一些缺陷而出現的。”這句話讓我想起了使用npm時的坑了：

• npm install 的時候巨慢。特別是新的項目拉下來要等半天，刪除node_modules，重新install的時候依舊如此。
• 同一個項目，安裝的時候無法保持一致性。由于package.json文件中版本號的特點，下面三個版本號在安裝的時候代表不同的含義。

"5.0.3", "~5.0.3", "^5.0.3"

“5.0.3”表示安裝指定的5.0.3版本，“～5.0.3”表示安裝5.0.X中最新的版本，“^5.0.3”表示安裝5.X.X中最新的版本。這就麻煩了，常常會出現同一個項目，有的同事是OK的，有的同事會由于安裝的版本不一致出現bug。

• 安裝的時候，包會在同一時間下載和安裝，中途某個時候，一個包拋出了一個錯誤，但是npm會繼續下載和安裝包。因為npm會把所有的日志輸出到終端，有關錯誤包的錯誤信息就會在一大堆npm打印的警告中丟失掉，并且你甚至永遠不會注意到實際發生的錯誤。

帶著這些坑，我開始了解Yarn的優勢及其解決的問題。

Yarn的優點？

• 速度快 。速度快主要來自以下兩個方面：

并行安裝：無論 npm 還是 Yarn 在執行包的安裝時，都會執行一系列任務。npm 是按照隊列執行每個 package，也就是說必須要等到當前 package 安裝完成之后，才能繼續后面的安裝。而 Yarn 是同步執行所有任務，提高了性能。

離線模式：如果之前已經安裝過一個軟件包，用Yarn再次安裝時之間從緩存中獲取，就不用像npm那樣再從網絡下載了。

• 安裝版本統一：為了防止拉取到不同的版本，Yarn 有一個鎖定文件 (lock file) 記錄了被確切安裝上的模塊的版本號。每次只要新增了一個模塊，Yarn 就會創建（或更新）yarn.lock 這個文件。這么做就保證了，每一次拉取同一個項目依賴時，使用的都是一樣的模塊版本。npm 其實也有辦法實現處處使用相同版本的 packages，但需要開發者執行 npm shrinkwrap 命令。這個命令將會生成一個鎖定文件，在執行 npm install 的時候，該鎖定文件會先被讀取，和 Yarn 讀取 yarn.lock 文件一個道理。npm 和 Yarn 兩者的不同之處在于，Yarn 默認會生成這樣的鎖定文件，而 npm 要通過 shrinkwrap 命令生成 npm-shrinkwrap.json 文件，只有當這個文件存在的時候，packages 版本信息才會被記錄和更新。
• 更簡潔的輸出：npm 的輸出信息比較冗長。在執行 npm install <package> 的時候，命令行里會不斷地打印出所有被安裝上的依賴。相比之下，Yarn 簡潔太多：默認情況下，結合了 emoji直觀且直接地打印出必要的信息，也提供了一些命令供開發者查詢額外的安裝信息。
• 多注冊來源處理：所有的依賴包，不管他被不同的庫間接關聯引用多少次，安裝這個包時，只會從一個注冊來源去裝，要么是 npm 要么是 bower, 防止出現混亂不一致。
• 更好的語義化： yarn改變了一些npm命令的名稱，比如 yarn add/remove，感覺上比 npm 原本的 install/uninstall 要更清晰。

Yarn和npm命令對比

npmyarn

npm install	yarn
npm install react --save	yarn add react
npm uninstall react --save	yarn remove react
npm install react --save-dev	yarn add react --dev
npm update --save	yarn upgrade

npm的未來：npm5.0

有了yarn的壓力之后，npm做了一些類似的改進。

默認新增了類似yarn.lock的 package-lock.json；

git 依賴支持優化：這個特性在需要安裝大量內部項目（例如在沒有自建源的內網開發），或需要使用某些依賴的未發布版本時很有用。在這之前可能需要使用指定 commit_id 的方式來控制版本。

文件依賴優化：在之前的版本，如果將本地目錄作為依賴來安裝，將會把文件目錄作為副本拷貝到 node_modules 中。而在 npm5 中，將改為使用創建 symlinks 的方式來實現（使用本地 tarball 包除外），而不再執行文件拷貝。這將會提升安裝速度。目前yarn還不支持。

總結

在npm5.0之前，yarn的優勢特別明顯。但是在npm之后，通過以上一系列對比，我們可以看到 npm5 在速度和使用上確實有了很大提升，值得嘗試，不過還沒有超過yarn。

綜上我個人的建議是如果你已經在個人項目上使用 yarn，并且沒有遇到更多問題，目前完全可以繼續使用。但如果有兼容 npm 的場景，或者身處在使用 npm，cnpm，tnpm 的團隊，以及還沒有切到 yarn 的項目，那現在就可以試一試 npm5 了。

歡迎討論，點個贊再走～ ｡???｡

文章同步于以下社區，選一個關注我吧：

simbawu | github | segmentfault | 知乎 | 簡書 | 掘金

總結

以上是生活随笔為你收集整理的npm和yarn的区别，我们该如何选择?的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。