如果對象A持有對象B，B作為A的associated object，并且表面上B沒有其他被強引用的地方，那么對象A被釋放時，對象B一定會同時釋放嗎？大部分情況下是，但真有不是的時候。最近實現代碼的時候不小心就碰到了這樣的特殊情況。

需求

需要監聽對象A釋放（dealloc）并執行對象A的a方法。此時引入對象B，并作為對象A的associated object。A釋放時觸發B釋放，在B的dealloc方法中執行A的a方法。對象B需要一個指向對象A的屬性，并聲明為unsafe_unretained（或assign），因為weak指針此時已經失效了。

示例代碼

@interface MyObject1 : NSObject @end@implementation MyObject1 - (void)foo {NSLog(@"success"); } @end@interface MyObject2 : NSObject @property (nonatomic, unsafe_unretained) MyObject1 *obj1; @end@implementation MyObject2 - (void)dealloc {[self.obj1 foo]; } + (instancetype)create {return [[self class] new]; } @end@implementation ViewController + (void)load {[self fun1]; } + (void)fun1 {MyObject1 *mo1 = [MyObject1 new];@synchronized (self) {MyObject2 *mo2 = [MyObject2 create];mo2.obj1 = mo1;objc_setAssociatedObject(mo1, @selector(viewDidLoad), mo2, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);} } @end

問題

運行時出現崩潰，unsafe_unretained指針已經野了，和預期的不一樣。堆棧是這樣的：

觀察崩潰的堆棧，發現mo2對象是被自動釋放池釋放了。因為mo1對象是在函數退出時就立即釋放，這樣導致mo1比mo2先被銷毀，mo2訪問了無效指針導致了崩潰。

這個問題和@synchronized有關系，但目前我還不知道它和arc之間有什么聯系。下面給出另一個case，修改一行代碼就不會崩潰了：

+ (void)fun2 {MyObject1 *mo1 = [MyObject1 new];MyObject2 *mo2 = [MyObject2 create];@synchronized (self) {mo2.obj1 = mo1;objc_setAssociatedObject(mo1, @selector(viewDidLoad), mo2, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);} }

實際上只是把mo2的聲明移動到了@synchronized外面，堆棧變成了這樣：

這時，mo2的釋放發生在調用方法的結束時。

分析

使用Hooper查看匯編代碼，觀察fun1和fun2的不同。節選出關鍵部分：

核心在于：fun1中，創建mo2后調用了retain，fun2中，調用的則是objc_retainAutoreleasedReturnValue。

我們再來看看create方法：

關鍵的一行在最后，調用了objc_autoreleaseReturnValue。

關于objc_retainAutoreleasedReturnValue和objc_autoreleaseReturnValue，請移步?https://www.jianshu.com/p/2f05060fa377?。大意是，這兩個方法成對出現時，可以優化掉[[obj autorelease] retain]這種騷操作。

結論

在fun1中，由于沒有objc_retainAutoreleasedReturnValue，取而代之的是retain，導致對象被放入自動釋放池。對于@synchronized為什么會造成不同，我還沒有那么深入。

因為全局自動釋放池會延遲對象的釋放，如果代碼非常依賴對象的釋放時機則會比較危險。我認為這樣做是最保險的，創建一個局部自動釋放池，保證局部變量在函數結束時立即釋放：

+ (void)fun3 {MyObject1 *mo1 = [MyObject1 new];@autoreleasepool {@synchronized (self) {MyObject2 *mo2 = [MyObject2 create];mo2.obj1 = mo1;objc_setAssociatedObject(mo1, @selector(viewDidLoad), mo2, OBJC_ASSOCIATION_RETAIN_NONATOMIC);}} }

原文鏈接
本文為云棲社區原創內容，未經允許不得轉載。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Objective-C中的associated object释放时机问题的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。