关于相对性的思考
?
換位思考是一直都在倡導的做法。也就是說，在考慮問題時，不光要站在自己的角度來思考，還要站在他人的角度來思考。不光要站在一個角度思考，要嘗試多個角度來思考問題。
下面一則小故事：
熊大：熊二，我在高速公路上用新買的手機給你打電話呢。
熊二：熊大，你開車小心點。我剛剛在收音機聽到，有個瘋子在告訴公路上逆向行駛
熊大：一個瘋子？天哪，明明是幾百個瘋子在逆行。
故事中，常人的角度來看，熊大在逆向行駛，但在熊大的角度，是其他人在逆行。難道可以說熊大是錯的嗎？是否逆行又是誰來規定的呢？政府？社會公德？既然是規定，那么就就不存在對錯。只是看問題的角度不同，觀點不同罷了。
想必大家都認同這個觀點：事物都存在相對性。因為長久以來灌輸給我們的思想就是，換位思考、己所不欲勿施于人。
好，既然大家都認為事情都存在相對性。那么，提出一個問題：
你是否覺得所有的事物都存在相對性？你確定嗎？
如果你回答確定。那么，跟著我來思考一下，刨根問底兒一下。既然所有的事物都存在相對性，那么是否所有的事物都存在相對性這個問題本身就是存在相對性的。
當你十分確信這個觀點的時候，其實是在否定自己的觀點。因為所有事物都存在相對性，所以 所有事物都存在相對性 這個論述本身也是存在相對性的。而你又恰恰認為他是對的，否定了它的相對性。自相矛盾。
妙哉
既然并不是所有事物都存在相對性，那也就是說，存在絕對正確的論述，而這個論述無論從任何角度、通過任何方法來看，都無懈可擊。問題是，真的存在這樣的論述嗎？
總結
