最近“元宇宙”這個(gè)詞非常火熱。信息領(lǐng)域向來擅長(zhǎng)制造概念和包裝概念，而且這些概念往往都由商業(yè)公司發(fā)起，“云計(jì)算”、“大數(shù)據(jù)”、“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”、“元宇宙”等概莫例外。新概念的誕生之初，一般都伴隨著業(yè)界的興奮、質(zhì)疑或炒作。但最后能沉淀下來并真正落地的概念，一定是具有技術(shù)內(nèi)涵、并能帶來產(chǎn)業(yè)升級(jí)的概念。作為網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的從業(yè)者，我嘗試著理解到底什么是元宇宙、以及元宇宙對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展是否帶來了什么新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。

>>>>

01

?

在最近眾說紛紜的“元宇宙”定義中，我比較認(rèn)同的是阿里巴巴達(dá)摩院XR實(shí)驗(yàn)室譚平博士在2021年10月云棲大會(huì)上給出的定義，觀點(diǎn)鮮明且簡(jiǎn)明扼要，即：“元宇宙是構(gòu)建在VR/AR眼鏡基礎(chǔ)上的整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)”。這一觀點(diǎn)，與我們網(wǎng)絡(luò)研究者對(duì)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的理解完全一致。

互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)從20世紀(jì)六七十年代的計(jì)算機(jī)組網(wǎng)工具，發(fā)展到了網(wǎng)絡(luò)空間的新時(shí)代，成為了現(xiàn)實(shí)世界的網(wǎng)絡(luò)映射，也成為了人類社會(huì)的重要基礎(chǔ)設(shè)施。在網(wǎng)絡(luò)空間時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)成，主要包括三個(gè)部分，即：“終端節(jié)點(diǎn)接入”、“自治網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)”以及“異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)”。從技術(shù)演進(jìn)的角度看：“終端節(jié)點(diǎn)接入”技術(shù)距離用戶最近，因此迭代升級(jí)最快；“異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)”技術(shù)距離用戶最遠(yuǎn)，因此迭代升級(jí)最慢；而“自治網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)”技術(shù)介于二者之間。

“終端節(jié)點(diǎn)接入”，即何種終端、以何種方式接入互聯(lián)網(wǎng)。回顧互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史，每當(dāng)新一代接入終端具備了上一代接入終端節(jié)點(diǎn)不具備的優(yōu)勢(shì)特性的時(shí)候，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域就會(huì)掀起一場(chǎng)新的革命。早期接入互聯(lián)網(wǎng)的主流終端是PC，也就是我們俗稱的“經(jīng)典互聯(lián)網(wǎng)”的時(shí)代。后來智能手機(jī)成為了重要的接入終端，具備PC所沒有的“移動(dòng)性”，就進(jìn)入所謂的“移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代，今天我們已經(jīng)司空見慣。但無論是PC還是手機(jī)，其屏幕仍然是二維顯示和交互，而VR/AR眼鏡則具有三維顯示和交互功能。因此我們有理由相信，一旦VR/AR眼鏡解決了在穿戴便捷性和視覺交互方面的困難，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用將會(huì)進(jìn)入一個(gè)新時(shí)代。如同當(dāng)初從經(jīng)典互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)入移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司經(jīng)歷了重新洗牌一樣；從移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代進(jìn)入元宇宙時(shí)代，互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司會(huì)進(jìn)行類似的洗牌，我想這就是Facebook、微軟等公司如此重視元宇宙的根本原因。歸根結(jié)底，每當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)接入終端發(fā)生了重大變革，勢(shì)必會(huì)引起互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用形態(tài)的重大變化。

事實(shí)上，站在網(wǎng)絡(luò)空間基礎(chǔ)設(shè)施的層面理解互聯(lián)網(wǎng)的接入終端，PC、智能手機(jī)和VR/AR眼鏡都可以歸為一大類接入終端，即“通信型”終端。這些終端，本質(zhì)上解決的是人的通信需求。當(dāng)人需要與外界發(fā)生聯(lián)系時(shí)，比如打電話、打游戲、聊天、購(gòu)物等，這類設(shè)備才具備使用功能；一旦人不需要與外界發(fā)生聯(lián)系時(shí)，這些設(shè)備就沒啥用了。除了“通信型”終端，在網(wǎng)絡(luò)空間還有兩大類接入終端，我將它們分別命名為“計(jì)算型”終端 和“功能型”終端。“計(jì)算型”終端，指的是一直在執(zhí)行計(jì)算任務(wù)的終端，主要是各類服務(wù)器、或者參與網(wǎng)絡(luò)計(jì)算的節(jié)點(diǎn)，它們與人的通信需求無關(guān)，主要工作是完成各類分布式計(jì)算任務(wù)。但“通信型”和“計(jì)算型”終端一樣，如果不需要執(zhí)行計(jì)算或通信操作時(shí)，就沒有其他的用處了。而“功能型”終端則不一樣，它們本身就具備特殊功能，而一旦加入互聯(lián)網(wǎng)，需要在原有功能的基礎(chǔ)上，再疊加新的聯(lián)網(wǎng)功能，最典型的就是智能汽車、工控終端、物聯(lián)網(wǎng)終端等。智能汽車本身的功能是一個(gè)高速移動(dòng)的高質(zhì)量運(yùn)載體，工控終端本身的功能是生成制造；當(dāng)這兩種終端大規(guī)模接入互聯(lián)網(wǎng)之后，也會(huì)產(chǎn)生許多新的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，也就是我們常說的“車聯(lián)網(wǎng)”和“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。

綜上所述，站在網(wǎng)絡(luò)接入終端的角度理解“元宇宙”，它是“通信型”終端發(fā)展的下一個(gè)里程碑，是從PC和手機(jī)的二維顯示和交互發(fā)展到VR/AR的三維顯示和交互之后，產(chǎn)生的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用新形態(tài)。我們不能輕視這種終端形態(tài)變遷對(duì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要意義，因?yàn)閺慕?jīng)典互聯(lián)網(wǎng)到移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的變遷，就已經(jīng)證實(shí)過一次了。

站在產(chǎn)業(yè)的角度，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新概念往往都是其底層支撐技術(shù)成熟之后對(duì)應(yīng)用的升級(jí)，因?yàn)閼?yīng)用才是互聯(lián)網(wǎng)的主流。因此，沒有必要糾結(jié)于元宇宙自身有沒有什么新的核心技術(shù)，因?yàn)楫?dāng)初移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起的時(shí)候，其實(shí)也沒什么新技術(shù)，但這不影響移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用生態(tài)帶來的巨大變革（也許可以把3G/4G作為移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)興起的支撐技術(shù)，但移動(dòng)通信技術(shù)本身一直在發(fā)展，而且與終端形態(tài)沒有必然聯(lián)系）。

站在網(wǎng)絡(luò)空間的角度看，也沒有必要過分夸大元宇宙。VR/AR眼鏡將會(huì)成為互聯(lián)網(wǎng)重要的“通信型”終端，但主要還是解決人類的消費(fèi)需求，這不是未來唯一的通信終端，甚至都不一定是最重要的終端。未來像智能汽車、工控終端這樣滿足人類生產(chǎn)需求的“功能型”終端，其重要性也不遑多讓。

02

如上所述，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)本身解決的是“組網(wǎng)”問題，體現(xiàn)在“自治網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)”和“異構(gòu)網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)”這兩個(gè)層次，關(guān)注的是網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的 “擴(kuò)展性”、“高帶寬”、“低時(shí)延”、“安全性”、“管理性”等問題。由于互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的大規(guī)模和天然共享性，我們不可能為每種類型的接入終端都單獨(dú)建一張網(wǎng)。因此，面對(duì)“網(wǎng)絡(luò)接入終端”變化帶來的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的快速迭代升級(jí)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)對(duì)方法都是“以不變應(yīng)萬變”、或者“以網(wǎng)絡(luò)的演進(jìn)升級(jí)應(yīng)對(duì)終端和應(yīng)用的革命換代”。IP/IPv6協(xié)議已經(jīng)成為互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的基本組網(wǎng)協(xié)議，幾乎不可撼動(dòng)；但基于IP/IPv6協(xié)議，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)還有很大的創(chuàng)新空間，以應(yīng)對(duì)各種新型終端和應(yīng)用的新需求。

事實(shí)上，“通信型”、“計(jì)算型”和“功能型”終端，對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能、安全等方面的需求的區(qū)別是很大的。“通信型”終端主要解決的是人的通信需求。滿足人類消費(fèi)行為的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，往往端到端帶寬需求在幾十兆到幾百兆的樣子，而端到端時(shí)延需求在幾十毫秒到幾百毫秒之間。如果交互時(shí)延低于10毫秒，人的感官一般是無感的；而交互時(shí)延大于300毫秒，人的感官又難以接受。當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，基本上就是滿足端到端幾十毫秒或者最多一二百毫秒的時(shí)延，這剛剛可以滿足PC和手機(jī)上基于二維顯示和交互的大部分互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用。但基于三維顯示和交互的元宇宙應(yīng)用，為了避免頭暈，需要10毫秒以內(nèi)的交互時(shí)延，這就為當(dāng)前的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)提出了巨大挑戰(zhàn)。此外，從安全上看，元宇宙的愿景追求“虛實(shí)結(jié)合”、甚至“虛實(shí)互動(dòng)”（比如按照阿里巴巴譚平博士的觀點(diǎn)，元宇宙的虛擬世界還可以通過機(jī)器人來改造物理世界），對(duì)安全也提出了更高的挑戰(zhàn)。

與“通信型”終端相比，“計(jì)算型”終端和“功能型”終端則對(duì)網(wǎng)絡(luò)性能和安全性有著不一樣的需求。支持“計(jì)算型”終端的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)，端到端帶寬需求往往在幾G到幾百G之間，端到端時(shí)延需求則在微秒級(jí)別，對(duì)安全性的要求相對(duì)較低；支持“功能型”終端的車聯(lián)網(wǎng)和工控網(wǎng)絡(luò)，端到端帶寬往往并不高，但時(shí)延要求確定性保障，而且要求信息安全與功能安全融合。

在IP協(xié)議的基礎(chǔ)上，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)通過各種創(chuàng)新，來滿足不斷涌現(xiàn)的新型終端和應(yīng)用的需求。比如，為了滿足數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)超高帶寬和超低時(shí)延的需求，傳送層協(xié)議就從廣域網(wǎng)使用的TCP升級(jí)為RDMA/RoCE；為了滿足工控網(wǎng)絡(luò)對(duì)確定性時(shí)延的需求，目前IETF也成立了DETNET（確定性網(wǎng)絡(luò)）工作組專門制定有關(guān)RFC標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于元宇宙向網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提出的新需求，互聯(lián)網(wǎng)也會(huì)通過同樣的方式來應(yīng)對(duì)。

03

?

如果說元宇宙對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶來了 “新挑戰(zhàn)”的話，一定是有某些需求給互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來了較大的麻煩甚至“挑戰(zhàn)”到了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的設(shè)計(jì)原則；否則的話，靠現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)就可以支撐，談不上“新挑戰(zhàn)”。我個(gè)人認(rèn)為，元宇宙對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的挑戰(zhàn)，與近年來同樣受到密切關(guān)注的“功能型”終端帶來的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)挑戰(zhàn)類似，主要體現(xiàn)在三個(gè)方面。

挑戰(zhàn)一：虛實(shí)融合要求真實(shí)可信，主要矛盾是端到端信任需求與互聯(lián)網(wǎng)“開放互聯(lián)”、“分布式架構(gòu)”的設(shè)計(jì)原則之間的矛盾。

元宇宙要實(shí)現(xiàn)“虛實(shí)融合”甚至“虛實(shí)互動(dòng)”，一定要求網(wǎng)絡(luò)是真實(shí)可信的。網(wǎng)絡(luò)空間存在諸多安全問題的根源之一，在于網(wǎng)絡(luò)惡意行為難以溯源，因此作惡成本低。今天解決網(wǎng)絡(luò)空間安全問題的主要精力，都放在如何提高被攻擊者的保護(hù)能力上，而不是放在對(duì)攻擊者的識(shí)別、溯源和追責(zé)上。在元宇宙應(yīng)用中，隨著虛擬世界和物理世界的融合與互動(dòng)更加緊密，對(duì)安全的要求等級(jí)會(huì)更高。構(gòu)建一個(gè)安全可信的元宇宙世界，僅僅通過系統(tǒng)設(shè)計(jì)和代碼質(zhì)量的改進(jìn)來加強(qiáng)被攻擊者的保護(hù)能力是不夠的，亟需參考物理世界的安全治理模式，即構(gòu)建一個(gè)以用戶身份識(shí)別、溯源和追責(zé)為核心的網(wǎng)絡(luò)空間虛實(shí)融合可信治理體系，增加攻擊者的作惡成本（當(dāng)然對(duì)用戶身份隱私的保護(hù)是前提）。

要建立這樣的網(wǎng)絡(luò)空間虛實(shí)融合可信治理體系，面臨的最大挑戰(zhàn)是互聯(lián)網(wǎng)的分布式架構(gòu)。包括元宇宙在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，對(duì)安全可信的需求是端到端的。但互聯(lián)網(wǎng)是一種“網(wǎng)間網(wǎng)”，并沒有集中控制系統(tǒng)，而是各個(gè)自治網(wǎng)絡(luò)之間依靠默認(rèn)的彼此信任、以完全分布式的方式來實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通。因此如何實(shí)現(xiàn)可信治理體系所必需的地址、路由、身份等信息在自治網(wǎng)絡(luò)之間的安全可信傳遞，是一個(gè)較大的難題。

拿路由安全來舉例。2021年10月以來連續(xù)出現(xiàn)的Facebook斷網(wǎng)事件、韓國(guó)電信斷網(wǎng)事件等，都體現(xiàn)了互聯(lián)網(wǎng)域間路由協(xié)議BGP的薄弱性。為了應(yīng)對(duì)分布式域間路由在安全可信方面的局限性，當(dāng)前國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)發(fā)起的MANRS（互聯(lián)網(wǎng)路由安全相互協(xié)議）計(jì)劃，呼吁各運(yùn)營(yíng)商部署RPKI系統(tǒng)來實(shí)現(xiàn)路由安全。但RPKI解決路由安全的思路，是通過一種類集中式的架構(gòu)來實(shí)現(xiàn)的，在一定程度上又違背了互聯(lián)網(wǎng)“分布式架構(gòu)”設(shè)計(jì)原則。

因此，如何解決網(wǎng)絡(luò)空間虛實(shí)融合可信治理體系與互聯(lián)網(wǎng)“開放互聯(lián)”、“分布式架構(gòu)”設(shè)計(jì)原則之間的矛盾，是元宇宙對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提出的一大挑戰(zhàn)。可能的解決途徑之一是分布式信任方面的理論和技術(shù)創(chuàng)新。

挑戰(zhàn)二：超低時(shí)延亟需轉(zhuǎn)發(fā)創(chuàng)新，主要矛盾是超低時(shí)延需求與互聯(lián)網(wǎng)“流量開放”、“存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)”的設(shè)計(jì)原則之間的矛盾。

如前所述，在元宇宙應(yīng)用中，用戶以VR/AR終端接入并使用互聯(lián)網(wǎng)，要求網(wǎng)絡(luò)交互時(shí)延不大于10毫秒，否則會(huì)產(chǎn)生頭暈。這種超低時(shí)延需求是當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)所無法很滿足的。

事實(shí)上，今天的互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)在設(shè)計(jì)原則上并不是 “時(shí)延友好”的。首先，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)流量開放，不作準(zhǔn)入控制，因此突發(fā)流量非常容易造成網(wǎng)絡(luò)擁塞。擁塞導(dǎo)致的流量“排隊(duì)時(shí)延”，是今天互聯(lián)網(wǎng)端到端時(shí)延的最主要來源。其次，IP協(xié)議采用分組交換而非電路交換。在分組交換模式下，路由器通過存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)的方式轉(zhuǎn)發(fā)流量。每臺(tái)路由器收到每一個(gè)分組，都要經(jīng)過“存儲(chǔ)”、“查表”然后“轉(zhuǎn)發(fā)”的操作流程。如果采用軟件轉(zhuǎn)發(fā)的方式， “轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延”不可忽視。第三，TCP等擁塞控制協(xié)議，在丟包的情況下會(huì)進(jìn)行重傳，這種時(shí)延就更大了，我們可以稱其為“協(xié)議時(shí)延”。排隊(duì)時(shí)延、轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延、協(xié)議時(shí)延的存在，使得今天的互聯(lián)網(wǎng)端到端交互時(shí)延一般在幾十毫秒到幾百毫秒之間，這對(duì)于“通信型”終端的二維顯示和交互應(yīng)用，是沒問題的，但無法滿足元宇宙應(yīng)用以及“功能型”終端的時(shí)延需求。

值得注意的是，就算通過對(duì)擁塞控制技術(shù)、分組轉(zhuǎn)發(fā)技術(shù)和報(bào)文重傳技術(shù)的改進(jìn)，將以上三類時(shí)延都降為零，我們也無法克服“物理時(shí)延”，即光纖信號(hào)或無線信號(hào)在物理空間中傳播所需要的時(shí)延。電磁波在空氣中的傳播速度約30萬公里/秒，光在玻璃纖維中的傳播速度約20萬公里/秒。以光纖通信為例，哪怕光纖是直線鋪設(shè)的，10毫秒往返時(shí)延也最多傳播1000公里。一旦端到端通信距離超過1000公里，往返時(shí)延必然超過10毫秒。

值得注意的是，在移動(dòng)通信5G/6G的愿景中，也把10毫秒以內(nèi)的通信時(shí)延作為一個(gè)重要的技術(shù)指標(biāo)。但5G/6G解決的只是網(wǎng)絡(luò)接入問題，并沒有涵蓋互聯(lián)網(wǎng)端到端通信的全路徑。

因此，如何解決10毫秒以內(nèi)的交互時(shí)延需求與互聯(lián)網(wǎng)“流量開放”、“存儲(chǔ)轉(zhuǎn)發(fā)”設(shè)計(jì)原則之間的矛盾，是元宇宙對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提出的另一挑戰(zhàn)。可能的解決途徑包括：通過更優(yōu)的流量工程方法緩解甚至避免擁塞，減少排隊(duì)時(shí)延；通過優(yōu)化分組轉(zhuǎn)發(fā)流程，減少轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)延；通過傳送協(xié)議創(chuàng)新，減少協(xié)議時(shí)延；通過邊緣計(jì)算等方式，控制物理時(shí)延。

挑戰(zhàn)三：確定保障破壞公平競(jìng)爭(zhēng)，主要矛盾是確定性服務(wù)質(zhì)量保障與互聯(lián)網(wǎng)“統(tǒng)計(jì)復(fù)用”、“公平競(jìng)爭(zhēng)”的設(shè)計(jì)原則之間的矛盾。

在元宇宙虛實(shí)融合的應(yīng)用環(huán)境中，用戶需要找到與物理空間相同的網(wǎng)絡(luò)空間體驗(yàn)。在物理空間中，我們的大部分體驗(yàn)是“確定性”的，比如我們往返同一條道路，這條道路的物理距離是確定的；我們打墻壁一拳，疼痛感也是比較確定的。但在網(wǎng)絡(luò)空間中，由于所有的端到端通信流量共享相同的物理網(wǎng)絡(luò)資源，網(wǎng)絡(luò)時(shí)延、網(wǎng)絡(luò)帶寬等用戶體驗(yàn)的性能指標(biāo)受到的擾動(dòng)比較大，不確定性較強(qiáng)。在二維顯示和交互終端，這種性能不確定性帶來的負(fù)面體驗(yàn)較小，但在三維顯示和交互終端、在虛實(shí)融合的應(yīng)用環(huán)境下，負(fù)面體驗(yàn)會(huì)放大很多。換句話說，元宇宙應(yīng)用勢(shì)必要求更好的 “確定性服務(wù)質(zhì)量保障”。

為更重要的應(yīng)用提供更好的服務(wù)質(zhì)量保障，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)來說并不是一個(gè)新問題。谷歌公司提出、被IETF標(biāo)準(zhǔn)化為RFC 9000的QUIC協(xié)議，IETF成立的DETNET工作組等，都為高優(yōu)先級(jí)的應(yīng)用提供確定性性能保障。但問題在于，這種確定性保障，與互聯(lián)網(wǎng)“統(tǒng)計(jì)復(fù)用”、“公平競(jìng)爭(zhēng)”的設(shè)計(jì)原則在本質(zhì)上是矛盾的。不管如何，網(wǎng)絡(luò)資源是有限的，我們不可能為每個(gè)應(yīng)用都提供確定性保障。如果只為高優(yōu)先級(jí)應(yīng)用提供確定性質(zhì)量保障的話，由誰(shuí)來確定優(yōu)先級(jí)呢？如果讓應(yīng)用和終端自己來確定優(yōu)先級(jí)，每個(gè)應(yīng)用和終端都會(huì)把自己標(biāo)記為最高優(yōu)先級(jí)；如果讓網(wǎng)絡(luò)通過識(shí)別應(yīng)用來確定優(yōu)先級(jí)的話，今后大部分互聯(lián)網(wǎng)流量都是加密的，這種識(shí)別本身就存在困難。

更加值得思考的是，元宇宙應(yīng)用滿足的還主要是人類的通信/消費(fèi)需求，網(wǎng)絡(luò)空間將來還同樣承載滿足生產(chǎn)需求的 “功能型”終端流量。人產(chǎn)生的流量和機(jī)器產(chǎn)生的流量之間，孰輕孰重？它們都對(duì)網(wǎng)絡(luò)提出確定性需求的話，如何分配優(yōu)先級(jí)？

因此，如何解決確定性服務(wù)質(zhì)量保障與互聯(lián)網(wǎng)“統(tǒng)計(jì)復(fù)用”、“公平競(jìng)爭(zhēng)”的設(shè)計(jì)原則之間的矛盾，也是元宇宙對(duì)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)提出的挑戰(zhàn)。這一問題的解決，可能需要更多的社會(huì)治理層面的規(guī)則制定，但也需要在加密流量識(shí)別、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)先級(jí)調(diào)度、高效率資源分配方法等方面提供技術(shù)支撐。

總結(jié)

站在網(wǎng)絡(luò)空間的角度看，元宇宙是“網(wǎng)絡(luò)接入終端”在支持三維顯示和交互之后，互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的重大升級(jí)換代。如果類比移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展歷史，這種升級(jí)換代有較大可能帶來新一輪的產(chǎn)業(yè)洗牌。而為不斷涌現(xiàn)的新型應(yīng)用提供更好的網(wǎng)絡(luò)支撐和網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，一直都是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>

同時(shí)，我們可以越來越清楚地看到，元宇宙、車聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)等正在興起的新型互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，與傳統(tǒng)的基于PC和手機(jī)終端的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用相比，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的安全性、低時(shí)延、確定性、可靠性等方面的需求帶來了本質(zhì)的提升。只有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施滿足了它們的需求，這些新型互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用才能從概念變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)。如果無法做到的話，也許這一輪元宇宙的概念會(huì)與2014/2015年爆炒的VR/AR概念一樣，曇花一現(xiàn)。這是我們網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域從業(yè)者的挑戰(zhàn)，更是機(jī)遇。

—版權(quán)聲明—

來源：6G俱樂部，編輯：nhyilin

僅用于學(xué)術(shù)分享，版權(quán)屬于原作者。

若有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系微信號(hào):Eternalhui或nhyilin刪除或修改！

—THE END—

文章推薦

?從金庸的武俠到數(shù)學(xué)的江湖

?人人都能讀懂的編譯器原理

?張文宏給年輕人的一封信，請(qǐng)查收

?吳軍談美國(guó)高等教育：為什么亞裔入學(xué)成績(jī)高，但是在大學(xué)表現(xiàn)突出的并不多？

?全國(guó)首位“90后”縣長(zhǎng)登場(chǎng)

?法國(guó)數(shù)學(xué)長(zhǎng)盛不衰的歷史淵源

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的元宇宙对未来网络技术的挑战的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。