文章轉(zhuǎn)載自：Bean復(fù)制的幾種框架性能比較

Bean復(fù)制的幾種框架性能比較：

測試結(jié)果：

10次測驗第一次第二次第三次平均值每次平均值

BeanUtil.copyProperties	54	57	50	53.66667	5.366666667
PropertyUtils.copyProperties	4	4	4	4	0.4
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties	12	10	11	11	1.1
BeanCopier.create	0	0	0	0	0

10000次測驗第一次第二次第三次平均值每次平均值

BeanUtil.copyProperties	241	222	226	229.6667	0.022966667
PropertyUtils.copyProperties	92	90	92	91.33333	0.009133333
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties	29	30	32	30.33333	0.003033333
BeanCopier.create	1	1	1	1	0.1

10000次反轉(zhuǎn)測驗第一次第二次第三次平均值每次平均值

BeanUtil.copyProperties	178	174	178	176.6667	0.017666667
PropertyUtils.copyProperties	91	87	89	89	0.0089
org.springframework.beans.BeanUtils.copyProperties	21	21	21	21	0.0021
BeanCopier.create	0	1	1	0.666667	6.66667E-05

注意：Cglib在測試的時候，先進(jìn)行了實例的緩存，這個也是他性能較好的原因之一。如果把緩存去掉的話，性能就會出現(xiàn)了一些的差異，但是整體的性能還是很好，不過奇怪的是10000次反而比10次少，而且后面的反轉(zhuǎn)1萬次反而耗時最少，進(jìn)行多次測試效果也是如此。
從整體的表現(xiàn)來看：

• Cglib的BeanCopier的性能是最好的無論是數(shù)量較大的1萬次的測試，還是數(shù)量較少10次，幾乎都是趨近與零損耗。
• Spring是在次數(shù)增多的情況下，性能較好，在數(shù)據(jù)較少的時候，性能比PropertyUtils的性能差一些。
• PropertyUtils的性能相對穩(wěn)定，表現(xiàn)是呈現(xiàn)線性增長的趨勢。
• 而Apache的BeanUtil的性能最差，無論是單次Copy還是大數(shù)量的多次Copy性能都不是很好

測驗次數(shù)10次10000次10000次反轉(zhuǎn)

BeanCopier.create	41	28	10

cglib BeanCopier 使用小探究：

• cglib是一款比較底層的操作java字節(jié)碼的框架，其特性包括：

屬性名稱、類型都相同：拷貝OK

屬性名稱相同、類型不同：名稱相同而類型不同的屬性不會被拷貝
注意：即使源類型是原始類型(int, short和char等)，目標(biāo)類型是其包裝類型(Integer, Short和Character等)，或反之：都不會被拷貝。

源類和目標(biāo)類有相同的屬性(兩者的getter都存在),但目標(biāo)類的setter不存在 ： 創(chuàng)建BeanCopier的時候拋異常。

網(wǎng)上很多文章說是這里拋得異常：

我信你個鬼，糟老頭子
Debug追蹤看一下代碼執(zhí)行過程，根本就沒有執(zhí)行g(shù)enerateClass方法中的代碼呢（如果寫錯了，歡迎大家來吐槽，一起分析），也沒有拋空指針異常，難道版本不一樣嗎！

源類或目標(biāo)類的setter比getter少 ： 拷貝OK。此時的setter多余，但不會報錯。

當(dāng)源和目標(biāo)類的屬性類型不同時，不能拷貝該屬性，此時我們可以通過實現(xiàn)Converter接口來自定義轉(zhuǎn)換器：
直接上代碼吧：

package com.pica.cloud.patient.resident.server;/*** @ClassName TargetClazz* @Description 目標(biāo)類* @Author Chongwen.jiang* @Date 2019/7/25 17:18* @ModifyDate 2019/7/25 17:18* @Version 1.0*/ public class TargetClazz {private Integer id;private String name;private String createTime;public Integer getId() {return id;}public String getName() {return name;}public void setName(String name) {this.name = name;}public String getCreateTime() {return createTime;}public void setCreateTime(String createTime) {this.createTime = createTime;}public void setId(Integer id) {this.id = id;} }
package com.pica.cloud.patient.resident.server;import java.sql.Timestamp;/*** @ClassName SourceClazz* @Description 源類* @Author Chongwen.jiang* @Date 2019/7/25 17:17* @ModifyDate 2019/7/25 17:17* @Version 1.0*/ public class SourceClazz {private Integer id;private String name;private Timestamp createTime;public Integer getId() {return id;}public void setId(Integer id) {this.id = id;}public String getName() {return name;}public void setName(String name) {this.name = name;}public Timestamp getCreateTime() {return createTime;}public void setCreateTime(Timestamp createTime) {this.createTime = createTime;} }
package com.pica.cloud.patient.resident.server;import org.springframework.cglib.core.Converter;import java.math.BigDecimal; import java.sql.Timestamp; import java.text.SimpleDateFormat;/*** @ClassName AccountConverter* @Description Bean屬性類型轉(zhuǎn)換器* @Author Chongwen.jiang* @Date 2019/7/25 17:56* @ModifyDate 2019/7/25 17:56* @Version 1.0*/ public class TypeConverter implements Converter {SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat("yyyy-MM-dd HH:mm:ss");@Overridepublic Object convert(Object value, Class target, Object o1) {if (value instanceof Integer) {return (Integer) value;} else if (value instanceof Timestamp) {Timestamp date = (Timestamp) value;return sdf.format(date);} else if (value instanceof BigDecimal) {BigDecimal bd = (BigDecimal) value;return bd.toPlainString();}return null;} }
package com.pica.cloud.patient.resident.server;import com.alibaba.fastjson.JSON; import com.pica.cloud.patient.resident.server.mapper.WechatUserMapper; import org.junit.Assert; import org.junit.Test; import org.junit.runner.RunWith; import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired; import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest; import org.springframework.cglib.beans.BeanCopier; import org.springframework.test.context.junit4.SpringRunner;import java.sql.Timestamp;/*** @ClassName DbTest* @Description 測試類* @Author Jun.li0101* @Date 2019/3/21 13:25* @ModifyDate 2019/3/21 13:25* @Version 1.0*/ @SpringBootTest @RunWith(SpringRunner.class) public class DbTest {@Autowiredprivate WechatUserMapper wechatUserMapper;@Testpublic void test1() {SourceClazz sourceClazz = new SourceClazz();sourceClazz.setId(12);sourceClazz.setName("loname");sourceClazz.setCreateTime(Timestamp.valueOf("2019-07-25 15:54:23"));final BeanCopier a = BeanCopier.create(SourceClazz.class, TargetClazz.class, true);TargetClazz targetClazz = new TargetClazz();TypeConverter typeConvert = new TypeConverter();a.copy(sourceClazz, targetClazz, typeConvert);System.out.println(JSON.toJSONString(targetClazz));Assert.assertEquals("2019-07-25 15:54:23", targetClazz.getCreateTime());} }

注：一旦使用Converter，BeanCopier只使用Converter定義的規(guī)則去拷貝屬性，所以在convert方法中要考慮所有的屬性。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Bean复制的几种框架性能比较（Apache BeanUtils、PropertyUtils、Spring BeanUtils、Cglib BeanCopier）的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。