在JDK8u的jdk項(xiàng)目下做個(gè)很粗略的搜索：

并沒(méi)有差多少。

其次，for (;;) 在Java中的來(lái)源。個(gè)人看法是喜歡用這種寫(xiě)法的人，追根溯源是受到C語(yǔ)言里的寫(xiě)法的影響。這些人不一定是自己以前寫(xiě)C習(xí)慣了這樣寫(xiě)，而可能是間接受以前寫(xiě)C的老師、前輩的影響而習(xí)慣這樣寫(xiě)的。

在C語(yǔ)言里，如果不include某些頭文件或者自己聲明的話，是沒(méi)有內(nèi)建的Bool / bool類型，也沒(méi)有TRUE / FALSE / true / false這些Bool / bool類型值的字面量的。所以，假定沒(méi)有include那些頭文件或者自己define出上述字面量，一個(gè)不把循環(huán)條件寫(xiě)在while (...)括號(hào)里的while語(yǔ)句，最常見(jiàn)的是這樣：

while (1) {

/* ... */

}

但不是所有人都喜歡看到那個(gè)魔數(shù)“1”的。而用for (;;)來(lái)表達(dá)不寫(xiě)循環(huán)條件（也就是循環(huán)體內(nèi)不用break或goto就會(huì)是無(wú)限循環(huán)）則非常直觀，這就是for語(yǔ)句本身的功能，而且不需要寫(xiě)任何魔數(shù)。

所以，這個(gè)寫(xiě)法就流傳下來(lái)了。

順帶一提，在Java里我是傾向于寫(xiě)while (true)的，不過(guò)我也不介意別人在他們自己的項(xiàng)目里寫(xiě)for (;;)。

至于Java里的for (;;)與while (true)，哪個(gè)更快？

這種規(guī)范沒(méi)有規(guī)定的問(wèn)題，答案都是“看實(shí)現(xiàn)”，畢竟實(shí)現(xiàn)只要保證語(yǔ)義符合規(guī)范就行了，而效率并不在規(guī)范管得著的范疇內(nèi)。以O(shè)racle/Sun JDK8u / OpenJDK8u的實(shí)現(xiàn)來(lái)看，首先看javac對(duì)下面?zhèn)z語(yǔ)句的編譯結(jié)果：

連javac這種幾乎什么優(yōu)化都不做（只做了Java語(yǔ)言規(guī)范規(guī)定一定要做的常量折疊，和非常少量別的優(yōu)化）的編譯器，對(duì)上面?zhèn)z版本的代碼都生成了一樣的字節(jié)碼。

后面到解釋執(zhí)行、JIT編譯之類的就不用說(shuō)了，輸入都一樣，輸出也不會(huì)不同。

?為了讓學(xué)習(xí)變得輕松、高效，今天給大家免費(fèi)分享一套Java教學(xué)資源。幫助大家在成為Java架構(gòu)師的道路上披荊斬棘。需要資料的歡迎加入學(xué)習(xí)交流群：9285，05736

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Java里的 for (;;) 与 while (true)，哪个更快？的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問(wèn)題。

如果覺(jué)得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。