問題場景：

　　（我要做對象修改，然后保存進數據庫）

　　我通過數據庫獲取一個原對象obj;

　　然后新增了一個修改對象obj1;

　　然后將obj1.setId(obj.getId());

　　然后調用數據庫實例對象SESSION.UPDATE(OBJ1);?

? ? ? 數據庫報錯，拋出了異常a different object with the same identifier value was already associated with the session。

?

　　原因就是session再檢測實例化對象時，發現obj和obj1的ID相同（通過地址去檢測），導致拋出異常，根據以下解決方法：

　　buildDevelopers_tDAO.getSessionFactory().getCurrentSession().merge(buildDev_t_after)；

　　即 使用MERGE（）方法，而不是使用update()方法；??

　　

　　另外一種解決方法：

　　不要使用set()方法去賦ID；

　　obj = obj1;

　　obj.setName()

　　.....（根據相應的修改，去進行賦值）

　　然后調用數據庫實例對象SESSION.UPDATE(OBJ1);

　　即不要使用set方法賦ID即可。

?

解決方案：

1、a different object with the same identifier value was already associated with the session。

　　錯誤原因：在hibernate中同一個session里面有了兩個相同標識但是是不同實體。

　　解決方法一：session.clean()

　　PS：如果在clean操作后面又進行了saveOrUpdate(object)等改變數據狀態的操作，有可能會報出"Found two representations of same collection"異常。

　　解決方法二：session.refresh(object)

　　PS：當object不是數據庫中已有數據的對象的時候，不能使用session.refresh(object)因為該方法是從hibernate的session中去重新取object，如果session中沒有這個對象，則會報錯所以當你使用saveOrUpdate(object)之前還需要判斷一下。

　　解決方法三：session.merge(object)

　　PS：Hibernate里面自帶的方法，推薦使用。

2、Found two representations of same collection

　　錯誤原因：見1。

　　解決方法：session.merge(object)

??? 以上兩中異常經常出現在一對多映射和多對多映射中

3、問題情況：使用hibernate來進行對對象的保存操作時，出現了exception，導致數據保存不成功，具體報錯如是：

Exception in thread "main" org.hibernate.NonUniqueObjectException: a different object with the same identifier value was already associated with the session:

使用情況（本人遇到）：如果是在保存對象的時候，如果對象有外鍵，則在保存的時候，要根據外鍵來獲取數據庫所對應的記錄的對象，之后再set入要保存的的對象中，如果是直接new一個外鍵的對象（外鍵的值在數據庫有對應的值）再set入保存的對象中的時候，就會報錯：Exception in thread "main" org.hibernate.NonUniqueObjectException: a different object with the same identifier value was already associated with the session:，這個是因為，在保存的時候，session會檢查在內存的外簡單的對象跟你new的對象是否一樣（不是根據對象的值，而是根據在內存的地址是否一致來比較的），所以new出來的對象是無法跟內存里面的對象一致的，因而，會說不同的對象有一樣的id，所以保存數據庫的時候就直接根據外鍵來獲取對應的數據庫記錄來保存對象，所以這個時候用merge方法還是解決不了問題的。

最后是在查了一下，采用session.merge (object c)代替session.save(object c),即可解決，主要涉及到session.merge ()方法的使用以及session.merge ()跟session.save()、session.update ()方法的區別，這篇博文詳細說明了問題....

該方法將修改表中記錄，其所需要的實體狀態為脫管狀態，但是注意，它并不影響調用方法前后的狀態，也即該實體依然是脫管狀，見例6.4。

例6.4：session.merge ()方法對狀態的變化

???? public void run() {

????????? //創建UserInfo實例

????????? UserInfo userInfo = new UserInfo();

????????? //使之成為脫管狀態

????????? userInfo.setId(11112);

????????? userInfo.setName("RW3");

????????? userInfo.setSex("M");

????????? //創建UserInfo實例

????????? UserInfo userInfo2 = new UserInfo();

????????? //使之成為脫管狀態

????????? userInfo2.setId(11112);

????????? userInfo2.setName("RW4");

????????? userInfo2.setSex("F");

????????? //啟動Session

????????? Session session = HibernateSessionFactory.currentSession();

????????? //啟動事務

????????? Transaction tx = session.beginTransaction();

????????? //調用merge方法，此時UserInfo實體狀態并沒有被持久化

????????? session.merge(userInfo);

????????? //調用merge方法，此時UserInfo實體狀態并沒有被持久化

????????? //但是數據庫中的記錄被更新了

????????? ①session.merge(userInfo2);

????????? //merge方法與update方法的差別在于針對同樣的操作update方法會報錯

????????? //原因在于update方法使得實體狀態成為了持久化狀態，而Session中不允許兩個持久化實體有同樣的持久化標識

????????? ②//session.update(userInfo);

????????? //session.update(userInfo2);

???????? //以下兩句不會發送SQL，因為userInfo2不是持久化狀態的實體

???????? ③userInfo2.setName("RW5");

????????? userInfo2.setSex("M");

????????? //提交事務

????????? tx.commit();

????????? //關閉Hibernate Session

????????? HibernateSessionFactory.closeSession();

???? }

針對該段代碼將執行如下SQL語句：

Hibernate:

/* ①session.merge(userInfo2)的動作 */

select

??????? userinfo0_.id as id0_0_,

??????? userinfo0_.NAME as NAME0_0_,

??????? userinfo0_.SEX as SEX0_0_,

??????? userinfo0_.roomid as roomid0_0_

??? from

??????? userinfo userinfo0_

??? where

??????? userinfo0_.id=?

Hibernate:

/* ①session.merge(userInfo2)的動作 */

update

??????????? userinfo

??????? set

??????????? NAME=?,

??????????? SEX=?,

??????????? roomid=?

??????? where

??????????? id=?

session.merge()方法會首先發送一句select語句，去數據庫端獲取UserInfo持久化標識所對應的表記錄；然后自動生成一個持久化狀態的UserInfo實體，與脫管狀態的UserInfo實體做比較是否有所改變；一旦發生了改變，才會發送update語句執行更新。而按執行順序，若兩句session.merge()方法針對同一個脫管狀態的UserInfo實體，那其結果只會執行最后一個session.merge()方法所發出的update語句。即使執行了session.merge()方法，UserInfo實體依然是脫管狀態，因此③userInfo2. setName("RW5")的語句不會同步數據庫中的表。

轉載于:https://www.cnblogs.com/UUUz/p/9930292.html

總結

以上是生活随笔為你收集整理的解决a different object with the same identifier value was already associated with the session错误...的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。