python cms tornado_都2020年了,python的tornado框架还有用武之力么?
本屌來回答下,一直比較喜歡用tornado,原因也很簡單,在很早期的版本上就支持異步了。
django早就用爛了,要說做個單人項目貌似還沒有更好的選擇了,然而django那些convention實在是太麻煩,另外db migration也感覺不好用,想要定制化還得仔細學習一下很麻煩。
flask更微型,好處更多,大部分功能可以自由的選型,不受限制,定制化更方便點,學習成本也更低。
不過這倆都不支持異步,所以也就是做個單體的后端渲染的東西。
tornado一直麻煩就麻煩在它的接口對使用者很不友好,不論比起flask還是django,都要麻煩很多,所以初期學習成本極高,在還有沒asyncio的時代,我還把它當一個協程庫用,比如做些事件驅動的編程。當然使用tornado你可以獲得極大的自由,和flask一樣,除了http相關的功能你都可以自由選型,定制化能力高。說到這里分享一個以前對tornado的封裝,有興趣可以看看,其實只要稍微加點代碼基本就可以像flask一樣同tornado。https://github.com/OldDriverPickMeUp/meeepo_api?github.com
不過說老實話也挺久沒寫python了。
再說說后來的aiohttp,在aiohttp這個庫出現以后,其實再做api server的時候我就有點傾向于使用aiohttp,原因也很簡單,它的使用接口要比tornado簡單的多,也具有可以高度定制化的能力。所有tornado在貌似是5以后的版本就用asyncio的ioloop換掉了它原來的那個ioloop。
似乎到現在為止tornado似乎一直在向不好的方向發展。
提一點,tornado我認為比aiohttp強的設計在于它的多進程模式,這個模式下非常好擴展同時也好運維。至于aiohttp再生產模式下要更麻煩一些。
至于說django和flask,這倆做做私活可以,稍微要是做個產品,稍微拆幾個服務,有點用戶維護個一陣,這個不支持異步是有點蛋疼。
最后總結下,torando,aiohttp,flask定制化程度高,未來演化能力強,django即插即用,比較方便。flask,django同步。其中tornado最復雜,能實現的事情也最多。
結論就是,其實tornado不看也罷,畢竟有更簡單的aiohttp,而且我看招聘的時候提tornado的現在也少了不少。
總結
以上是生活随笔為你收集整理的python cms tornado_都2020年了,python的tornado框架还有用武之力么?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: 分页携带请求参数_一个值得深思的小问题
- 下一篇: websocket python爬虫_p