貝葉斯定理是統計學中非常重要的一個定理，以貝葉斯定理為基礎的統計學派在統計學世界里占據著重要的地位，和概率學派從事件的隨機性出發不同，貝葉斯統計學更多地是從觀察者的角度出發，事件的隨機性不過是觀察者掌握信息不完備所造成的，觀察者所掌握的信息多寡將影響觀察者對于事件的認知。

條件概率和全概率

在介紹貝葉斯定理之前，先簡單地介紹一下條件概率，描述的是事件 A 在另一個事件 B 已經發生條件下的概率，記作?， A 和 B 可能是相互獨立的兩個事件，也可能不是：

?表示 A，B 事件同時發生的概率，如果 A 和 B 是相互獨立的兩個事件，那么：

上面的推導過程反過來證明了如果 A 和 B 是相互獨立的事件，那么事件 A 發生的概率與 B 無關。

稍微做一下改變：

考慮到先驗條件 B 的多種可能性，這里引入全概率公式：

這里??表示事件 B 的互補事件，從集合的角度來說是 B 的補集：

條件概率和全概率公式可以通過韋恩圖形象地表示出來：

貝葉斯公式

在條件概率和全概率的基礎上，很容易推導出貝葉斯公式：

看上去貝葉斯公式只是把 A 的后驗概率轉換成了 B 的后驗概率 + A 的邊緣概率的組合表達形式，因為很多現實問題中??或??很難直接觀測，但是??和??卻很容易測得，利用貝葉斯公式可以方便我們計算很多實際的概率問題。

一個很有意思的例子

在生活中，幾乎所有人（包括統計學者）都會無意識地將兩個事件的后驗概率混淆，即：

最經典的一個例子就是疾病檢測，假設某種疾病在所有人群中的感染率是0.1%，醫院現有的技術對于該疾病檢測準確率為 99%（已知患病情況下， 99% 的可能性可以檢查出陽性；正常人 99% 的可能性檢查為正常），如果從人群中隨機抽一個人去檢測，醫院給出的檢測結果為陽性，那么這個人實際得病的概率是多少？

很多人會脫口而出 "99%"，但真實概率遠低于此，因為他們把兩個后驗概率搞混了，如果用 A 表示這個人患有該疾病，用 B 表示醫院檢測的結果是陽性，那么??表示的是「已知一個人得病的情況下醫院檢測出陽性的概率」，而我們現在問的是「對于隨機抽取的這個人，已知檢測結果為陽性的情況下這個人患病的概率」，即?。

我們可以用貝葉斯定理來計算這個人實際得病的概率：

其中：

• ，被檢測者患病的概率
• ，被檢測未者患病的概率
• ，已知患病的情況下檢測為陽性的概率
• ，已知未患病的情況下檢測為陽性的概率

將上面的概率代入到貝葉斯公式中，可得：

這個公式在這里的實際意義是什么？讓我們用圖來解釋（圖中概率經過四舍五入，考慮到圖片的尺寸，面積并沒有和概率嚴格對應起來）：?

從貝葉斯的角度來看，隨意選取的一個被測者，由于信息并不充分，未檢測之前有假陽性、真陽性、假陰性和真陰性四種可能，這些可能性由檢測技術和該疾病的感染率決定，當檢測結果為陽性的時候，只剩下真陽性和假陽性兩種可能，而真陽性的概率僅為假陽性的十分之一，貝葉斯公式在這里的實際意義是：

即使被醫院檢測為陽性，實際患病的概率其實還不到10%，有很大可能是假陽性，往往需要復檢來確定是否真的患病，讓我們再來計算初檢和復檢結果都為陽性時，患病的可能性。假設兩次檢查的準確率相同，都是99%，這里令 B 為第一次檢測結果為陽性，C 為第二次檢測結果為陽性，A 為被檢測者患病，那么兩次檢測結果都是陽性患病的概率可以表示為：

其中：

• ，被檢測者患病的概率
• ，被檢測者未患病的概率
• ，已知患病情況下連續兩次檢測結果為陽性的概率
• ，已知未患病情況下連續兩次檢測結果為陽性的概率

代入后可得：

可見復檢結果大大提高了檢測的可信度，聯系上面的圖，復檢的意義在于大幅減少假陽性的可能（0.01 -> 0.0001）從而提高陽性檢測的準確性。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的Think Bayes - 我所理解的贝叶斯定理的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。