http://www.iteye.com/topic/85928

目前宣稱支持REST的Java框架包括以下這些：
Restlet（http://www.restlet.org/）
Cetia4（https://cetia4.dev.java.net/）
Apache Axis2（http://http://ws.apache.org/axis2/）
sqlREST（http://sqlrest.sourceforge.net/）
REST-art（http://rest-art.sourceforge.net/）

以下對這些框架進行了較為全面的分析。

Restlet，最新版本1.0.1
特點：完全拋棄了Servlet API，作為替代，自己實現(xiàn)了一套API。能夠支持復雜的REST架構(gòu)設(shè)計。
缺點：
1. 雖然也可以運行于Web容器中，但是難以利用Servlet和JSP等資源。因為需要另外學習一套API和概念，學習成本比較高。
2. 完全不支持服務器端的HTTP Session，強制完全基于無狀態(tài)服務器模型來做開發(fā)。對于基于瀏覽器的應用來說，開發(fā)難度較高。
3. 自身沒有包括與Spring的集成，可以使用第三方代碼與Spring集成，集成難度較大。
4. 文檔不是很豐富，大多比較簡短，很多時候需要自己去讀代碼，或者到其wiki上去查找。
5. 沒有內(nèi)建的國際化支持。
優(yōu)點：
1. 有內(nèi)建的HTTP認證機制，不需要另外開發(fā)安全機制。
2. 靈活性較高，支持更多的REST概念，支持透明的內(nèi)容協(xié)商，適合于開發(fā)更加強大的REST組件（不限于服務器端應用）。
3. 零配置文件，全部配置通過代碼來完成。

相關(guān)資源：
功能列表：http://www.restlet.org/about/features
簡介：http://www.restlet.org/about/introduction
教程：http://www.restlet.org/documentation/1.0/tutorial
FAQ：http://www.restlet.org/about/faq

Cetia4，最新版本1.0
特點：基于Servlet API開發(fā)，可以運行于所有的Web容器中。
優(yōu)點：
1. 可以充分利用Servlet API和JSP等資源，需要額外學習的概念較少，學習成本較低。
2. 對于傳統(tǒng)的Web應用，可以使用服務器端HTTP Session；對于Web服務類應用，不使用HTTP Session，基于無狀態(tài)服務器模型做開發(fā)。
3. 自身包括了對于Web MVC的支持，熟悉Web MVC框架的開發(fā)者很容易理解。還內(nèi)建了參數(shù)映射、參數(shù)驗證等等傳統(tǒng)Web MVC框架所支持的功能。
4. 內(nèi)建了自己特有的導航對象棧的概念，對于支持傳統(tǒng)的Web應用的開發(fā)（基于瀏覽器的導航）非常有幫助。
5. 提供了JSP標簽庫，對于傳統(tǒng)的基于HTML表單的Web開發(fā)非常有幫助。
6. 支持與SiteMesh相配合，由SiteMesh來支持頁面布局的重用。
7. 內(nèi)建有與Spring的集成，集成起來非常容易。
8. 配置文件完全基于標準的web.xml，不需要額外的配置文件。大量使用默認配置，一般情況下足以滿足常見的需求。
9. 擁有很好的文檔。
10. 有內(nèi)建的國際化支持。
缺點：
1. 沒有內(nèi)建的HTTP認證機制，需要自行開發(fā)安全機制。
2. 對于內(nèi)容協(xié)商的支持比較弱，僅支持HTML和XML格式的表現(xiàn)。需要加以擴展才能支持其他格式的表現(xiàn)。

相關(guān)資源：
教程：https://cetia4.dev.java.net/files/documents/5545/38989/cetia4_tutorial.pdf

Axis2，最新版本1.2
特點：同時支持SOAP和REST風格的Web Service。
缺點：
1. 僅僅支持GET與POST方法。
2. 僅僅是以REST風格暴露出Web服務，數(shù)據(jù)格式仍然是包含SOAP封裝的XML，不能使用更加有效的格式。
3. 只支持同步的調(diào)用方式。
4. 僅僅提供了以SOAP方式暴露Web服務的最小化的支持，不支持全面的REST架構(gòu)設(shè)計。

相關(guān)資源：
簡介：http://ws.apache.org/axis2/1_2/rest-ws.html

sqlREST，最新版本0.3.1
特點：
1. 為任何可以通過JDBC訪問的數(shù)據(jù)庫提供Web服務訪問接口，自動將REST風格的HTTP請求轉(zhuǎn)換為相應的數(shù)據(jù)庫SQL語句，并將數(shù)據(jù)庫中的記錄編碼為XML格式傳給客戶端。是REST風格的HTTP請求到數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)的直接映射。
2. 基于Servlet API開發(fā)。
缺點：
1. 因為是REST風格的HTTP請求到SQL語句的直接映射，因此強制使用以SQL和關(guān)系數(shù)據(jù)庫為中心的數(shù)據(jù)建模設(shè)計方法，不支持面向?qū)ο蟮脑O(shè)計。靈活性很低，難以實現(xiàn)較為復雜的業(yè)務邏輯。
2. 因為資源的定義僅限于數(shù)據(jù)庫的表，難以實現(xiàn)更高層次的抽象，必然會導致非常細粒度的API。應用的性能和可伸縮性都難以保證。

相關(guān)資源：
教程：http://sqlrest.sourceforge.net/5-minutes-guide.htm

REST-art，最新版本0.2
特點：一個旨在替換復雜的SOAP框架的REST框架，用來作為替代SOAP方便地發(fā)布Web服務的工具。不是基于Servlet API開發(fā)。
缺點：
1. 目前尚處于剛剛起步的階段，功能非常少。
2. 不是基于Servlet API，帶來了額外的學習成本。

相關(guān)資源：
教程：http://sourceforge.net/docman/index.php?group_id=175132

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Java REST框架一览的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。