1、什么是表掃描

當執(zhí)行SQL 語句時，可通過“”評估執(zhí)行計劃”，查看語句的執(zhí)行計劃。尤其是語句設(shè)計查詢，會出現(xiàn)“表掃描”部分；

表掃描是嚴重影響查詢時間的因素！

2、驗證

（1）新建數(shù)據(jù)表BasicMsg20161204，主鍵為自增列，但是將聚集索引建立在(RecvTime,AA,MsgTypecode)上；

（2）新建數(shù)據(jù)表BasicMsg20161104，主鍵為自增列，且該列為聚集索引；在RecvTime上有非聚集索引；

（3）新建數(shù)據(jù)表BasicMsg20161004，主鍵為自增列，且該列為聚集索引；沒有任何其他索引。

? ? ? ? 表中共有347758行數(shù)據(jù)，?查看三表的IO讀寫情況：

--//----------------------------------------------

--1、查看該表的IO讀寫情況

DBCC DROPCLEANBUFFERS --清空所有的緩存區(qū)內(nèi)容 SET STATISTICS IO ON SELECT * FROM BasicMsg20161204 --WHERE IDFlag=347758 SET STATISTICS IO OFF

--2、結(jié)果：

--BasicMsg20161204 --(347758 row(s) affected) --Table 'BasicMsg20161204'. Scan count 1, logical reads 6594, physical reads 2, read-ahead reads 6596, lob logical reads 0, lob physical reads 0, lob read-ahead reads 0. --掃描計數(shù)1次，邏輯讀取6594次！物理讀取2次，預讀6594次，lob邏輯讀取0次...
--BasicMsg20161104 --(347758 row(s) affected)
--Table 'BasicMsg20161104'. Scan count 1, logical reads 6575, physical reads 3, read-ahead reads 6596,?
--掃描計數(shù)1次，邏輯讀取6575次！物理讀取3次，預讀6575次，lob邏輯讀取0次...

--3、分析

? 發(fā)現(xiàn)，當未用WHERE 語句對索引列進行條件篩選時，前兩表的邏輯讀取都比較大，索引沒有明顯作用；未加任何索引的1004表的預讀次數(shù)反而少；

（1）當在查詢語句后加?WHERE RecvTime<=17999995限制條件，掃描次數(shù)一樣

（2）當在查詢語句后加?WHERE RecvTime=17999995限制條件，BasicMsg20161204表的結(jié)果為：Scan count 1, logical reads 3, physical reads 3；建立非聚集索引的BasicMsg20161104表為：Scan count 1, logical reads 3, physical reads 3；

? 未在RecvTime上加索引，1004表的Table 'BasicMsg20161004'. Scan count 9, logical reads 7215, physical reads 2, read-ahead reads 4352，與其他2表的3次和6次，有天壤之別！！

這說明，索引建立在需要具體判定條件的列上才有效。

?--4、DBCC命令協(xié)助理解

dbcc ind 命令查看下數(shù)據(jù)表記錄在哪個數(shù)據(jù)頁中

DBCC IND(DF17DataPro,BasicMsg20161104 ,-1) -- （數(shù)據(jù)庫名，表名，參數(shù)值）

然后導出該數(shù)據(jù)頁

dbcc traceon(3604) dbcc page(Ctrip,1,148,1)

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/Miss-Bueno/p/7400268.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的查看表扫描次数，并对比索引对表查询的作用的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。