康托尔定理是如何证明的?
??? 康托爾定理指的是什么?定理的內容非常有興趣。可是。定理的證明方法(所謂“三角線證明法”。Diagonal Method)卻非常獨特,超出一般人的想象力。
????????? 康托爾定理是對于一般的隨意集合A來說的,定理是說:給定隨意集合A就怎么怎么樣。集合A是抽象的集合,定理內容屬于什么詳細范疇非常不好確定,看上去定理內容就有點“奇怪”。
?????????? 我們把問題簡化。康托爾定理斷言:單位區間[0,1]中的數字不可計數(即“數”只是來)。
也能夠說,定理斷定:區間[0,1]里面的數字比自然數(集合)還要多。
我們假定單位區間[0,1]中的數字可“數”,比方。採用十進位小數表示數字:0.23765...;0.3287646...;0.87243286...;......等等。這樣不斷枚舉下去。是不是可以把區間[0,1]中的所有數字所有計數完成?假定可以計數完成,會不會導致什么邏輯矛盾?
模仿康托爾對角線證明方法(證明模板),我們用反證法。假定區間[0,1]可以“計數”。必定導致矛盾。我們將上述小數從上往下整齊排列成一個無限“方陣”,從左上角至右下角劃一條對角線。在這條對角線上,每遇到一個整數,就隨便修改一下換成另外一個整數值。由此定義出一個新的小數。非常顯然。它不可能與原有的不論什么一個小數相等。
這就是說,如果可以“計數”完成。那么。我們一定可以“造出“一個新的小數不在原有數字之列,于是,這就導致了矛盾。與原有如果不符。
康托爾定理說明了存在不同的”無限集“。在可數集與上述無限集之間還有沒有”中間集“?康托爾說:沒有了。這就是著名的康托爾”連續統如果“(CH)。
在康托爾看來,從可數集到實數集是一個巨大的”飛越“。至今。在公理化集合論中,既不能證明“連續統如果”(CH)是正確的,也不能證明它是不對的。
世界上有兩種”數學“:一種是康托爾數學。一種是非康托爾數學。
袁萌6月23日
轉載于:https://www.cnblogs.com/mengfanrong/p/5211293.html
總結
以上是生活随笔為你收集整理的康托尔定理是如何证明的?的全部內容,希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。
- 上一篇: php导出csv数据在浏览器中输出提供下
- 下一篇: OC第六节 遍历集合、数组排序