在實時通訊的所有的細(xì)分領(lǐng)域中，在線會議領(lǐng)域的競爭尤為激烈。Webex如何在此領(lǐng)域中保持優(yōu)勢？本文來自ZK Research創(chuàng)始人兼首席分析師?Zeus Kerravala，LiveVideoStack進(jìn)行了翻譯。

文/ Zeus Kerravala

譯/ 元寶

原文 https://www.nojitter.com/video-collaboration-av/webex-meetings-or-zoom-peering-performance

雖然理想的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是實現(xiàn)良好在線會議體驗的必要條件，但對在線會議體驗真正起決定性作用的是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以外的其他因素。

在實時通訊的所有的細(xì)分領(lǐng)域中，在線會議領(lǐng)域的競爭尤為激烈。包括GoToMeeting（也就是現(xiàn)在的LogMeIn）與微軟在內(nèi)的多個新入局者正在向過去多年在線會議市場的傳統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)者思科發(fā)起挑戰(zhàn)。但對思科而言，真正頗具威脅的卻是在線會議行業(yè)的后起之秀，一家被稱為“Zoom”的獨角獸公司。

對于任何一家企業(yè)而言，想要入局一個群雄逐鹿的成熟市場并取得顯著成功都是一件困難重重的事情，但Zoom憑借其強(qiáng)大的市場營銷策略與友好易用的用戶界面，已然成為在線會議市場中的一個有力的競爭者。思科和Zoom已經(jīng)成為Gartner公司評選的2018年會議魔力象限解決方案四位行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者中的兩位，而LogMeIn在此市場中令人失望的平庸表現(xiàn)更是讓Zoom成為思科在此領(lǐng)域的頭號競爭對手。

在去年11月的思科合作伙伴峰會上，我有幸與思科新上任的首席營銷官Aruna Ravichandran進(jìn)行了座談。當(dāng)時她正負(fù)責(zé)與在線會議解決方案提供商Webex洽談合作事宜，我們詳細(xì)討論了思科與Webex如何同Zoom開展競爭。

在線會議解決方案的用戶界面是否友好易用已成為行業(yè)的關(guān)注焦點，而Zoom的用戶界面一直以簡潔明了著稱。最近，思科也提升了Webex的外觀與產(chǎn)品體驗，同時實現(xiàn)了很多Zoom不具備的功能，如通過引入完善的人工智能與機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)，在實現(xiàn)軟硬件默契配合的同時使會議部署與團(tuán)隊協(xié)作平臺之間的切換更為高效。

通常來說，用戶的偏好取決于他們對產(chǎn)品的熟悉程度與主觀感受。在我看來，雖然Webex很討我喜歡，但在日常使用中我更傾向于Zoom。盡管兩者都非常出色，但由于對Zoom更加熟悉，我更愿意將Zoom作為開展在線會議的常用工具。

在真正看到產(chǎn)品之前，你很難對其某一方面的用戶體驗作出正確的評價。Ravichandran女士堅信，由于思科比世界上其他任何一家供應(yīng)商都了解網(wǎng)絡(luò)環(huán)境與信息安全的重要性，思科與Webex一定能夠提供比Zoom更優(yōu)異的在線會議體驗。然而在會議召開前不久，Webex卻遇到了長時間的服務(wù)宕機(jī)，她承認(rèn)這影響到了Webex團(tuán)隊和少量使用Webex進(jìn)行在線會議的用戶。Ravichandran女士說，宕機(jī)是由一個問題腳本自動刪除了托管該服務(wù)的虛擬機(jī)導(dǎo)致。她補(bǔ)充道，宕機(jī)發(fā)生后思科已迅速修復(fù)了運營問題并實施了額外的強(qiáng)化措施。她還重申，對網(wǎng)絡(luò)環(huán)境了如指掌是思科與Webex相對于其他解決方案的核心技術(shù)優(yōu)勢。

她給出了下列能夠證明思科在此領(lǐng)域保持優(yōu)勢的依據(jù)：

專為會議設(shè)計的全球化骨干網(wǎng)絡(luò)：自2007年收購Webex以來，思科已經(jīng)為該服務(wù)建立了一個龐大的全球化專用網(wǎng)絡(luò)，這使得Webex遍布全球的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心都支持10到100 Gbps冗余鏈路，且總?cè)萘砍^1 Tbps。而互聯(lián)網(wǎng)與服務(wù)提供商的連接也囊括了15個直通網(wǎng)絡(luò)與18個可對應(yīng)連接至440個邊界網(wǎng)關(guān)協(xié)議自主管理系統(tǒng)編號的互聯(lián)網(wǎng)交換機(jī)。這為通過Webex實現(xiàn)的在線會議帶來了相較于依賴OTT公司的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)進(jìn)行數(shù)據(jù)傳輸?shù)腪oom更出色的使用體驗。網(wǎng)絡(luò)所有權(quán)對于遠(yuǎn)距離傳輸至關(guān)重要，因為私有化網(wǎng)絡(luò)的性能通常是OTT方案的2至10倍。

此外，通過Webex Edge Connect，思科可為企業(yè)提供從其站點到Webex全球骨干網(wǎng)的直通連接，使這些企業(yè)能夠繞過中轉(zhuǎn)站，從而在降低成本的同時保證高質(zhì)量的會議推進(jìn)。繞過中轉(zhuǎn)站的直通連接對于電子郵件傳送和網(wǎng)頁瀏覽而言提升可能不太明顯，但其為語音和視頻帶來的提升卻十分顯著。

全球化布局：思科除擁有自己的網(wǎng)絡(luò)之外，還擁有并運營著遍布全球的22個數(shù)據(jù)中心，這些數(shù)據(jù)中心都是為Webex專門設(shè)計和優(yōu)化的。我不確定Zoom所擁有數(shù)據(jù)中心的確切數(shù)量，但我知道其中的一些是私有數(shù)據(jù)中心與公有云混合部署。雖然公有云提供商可實現(xiàn)快速擴(kuò)容，但控制流量的能力受到了明顯限制。

巧合的是，前一天Zoom經(jīng)歷了短暫的服務(wù)中斷，主要由于AWS網(wǎng)絡(luò)的故障導(dǎo)致，這再次凸顯了我們構(gòu)建可靠私有網(wǎng)絡(luò)的重要性。Webex平臺的流量在思科的網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)中心之間的傳輸比例多于在公共互聯(lián)網(wǎng)上的傳輸，這極大提升了客戶的服務(wù)運行穩(wěn)定。?

?

動態(tài)質(zhì)量控制：盡管原始的音頻與視頻質(zhì)量至關(guān)重要，但更為關(guān)鍵的是如何讓產(chǎn)品有能力適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境突變以時刻保持高質(zhì)量服務(wù)體驗。Ravichandran解釋說，Webex有許多算法可以讓W(xué)ebex Meetings從網(wǎng)絡(luò)擁塞中快速恢復(fù)。其性能難以通過紙面數(shù)據(jù)量化（與數(shù)據(jù)中心的數(shù)量相比），因此我要求思科在相關(guān)領(lǐng)域投入資金研發(fā)技術(shù)，并測試比較Webex Meetings和Zoom之間的性能差異。最后的對比測試結(jié)果顯示W(wǎng)ebex在動態(tài)質(zhì)量控制上大幅領(lǐng)先于競爭對手。

測試開始時兩個應(yīng)用程序都獲得足夠的運行帶寬。正如你期望的那樣，這兩項產(chǎn)品在720p的清晰度條件下都能提供高質(zhì)量的在線視頻會議使用體驗，雖然Zoom Meetings的幀速率更高，但其消耗的帶寬是Webex Meetings的兩倍，如下圖所示。

在測試中，視頻會議一開始我就要求測試人員引入20％的數(shù)據(jù)丟包，模擬網(wǎng)絡(luò)擁塞造成弱網(wǎng)環(huán)境。測試結(jié)果表明，丟包在兩個平臺上都導(dǎo)致了卡頓的發(fā)生。Zoom使用的額外帶寬并降低分辨率至360p從而快速恢復(fù)畫面的流暢。不久之后思科的產(chǎn)品也降低分辨率至360p。然而，一旦將丟包率穩(wěn)定在20％，Webex的算法即可迅速提升視頻分辨率至720p，而Zoom的分辨率在幾分鐘后仍保持360p。Zoom也許最終將畫面清晰度提升至720p，但這一點并未在測試窗口中體現(xiàn)。二者最終在畫面清晰度尤其是那些難以察覺到的細(xì)節(jié)上存在顯著差異。

也許你對我們進(jìn)行的實驗抱有懷疑態(tài)度。但是，我們確認(rèn)了針對二者的測試是在相同的條件下進(jìn)行，結(jié)果正如我所描述的那樣。

客戶必須明白，當(dāng)網(wǎng)絡(luò)條件理想時所有的在線會議平臺都能夠提供良好的服務(wù)體驗。至關(guān)重要的是在弱網(wǎng)或不穩(wěn)定網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，由于不佳的動態(tài)質(zhì)量控制算法造成在非理想網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中出現(xiàn)單詞遺漏、畫面模糊甚至由卡頓等問題導(dǎo)致肢體語言的錯誤傳達(dá)都有可能導(dǎo)致會議結(jié)果與正確決策之間的明顯差異。

精品文章推薦

技術(shù)干貨：

• 使用級聯(lián)SFU改善媒體質(zhì)量和規(guī)模

• BBR如何讓Spotify流媒體更流暢？

• 機(jī)器學(xué)習(xí)幫助WebRTC視頻質(zhì)量評價
  

• 基于Licode的WebRTC全球分布式架構(gòu)

• 如何選擇和使用視頻質(zhì)量客觀評價指標(biāo)
  

• Salsify：高流暢度的實時視頻傳輸新方式

• Netflix：通過可視化和統(tǒng)計學(xué)改進(jìn)用戶QoE

• YouTube高效傳輸策略：節(jié)省14%帶寬 用戶體驗提升

• 基于QoE的實時視頻編碼優(yōu)化：低功耗，低延時，高質(zhì)量

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的Webex 如何在在线会议领域保持优势？的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。