DITA和DocBook是數(shù)字出版領(lǐng)域的兩種標(biāo)準(zhǔn)，通過定義規(guī)范化的文檔描述規(guī)則，來解決文檔交付過程中遇到的問題。面向不同類型的交付出版物，DITA和DocBook各有見長，但在實(shí)際應(yīng)用中也有自身的限制因素。結(jié)合近期我參與的項目實(shí)踐，對兩個標(biāo)準(zhǔn)的對比分析總結(jié)如下。

DITA解決了出版物的結(jié)構(gòu)化描述和內(nèi)容重組問題，且支持多語言版本制作，適用于對格式有嚴(yán)格限定的技術(shù)手冊類出版物。但DITA不能實(shí)現(xiàn)很完美的 樣式渲染，且對于內(nèi)容與格式一體化的復(fù)雜出版物，DITA很難進(jìn)行主題和界定與劃分。所以使用DITA進(jìn)行書籍出版的成本和難度較高。

相比較來說，DocBook適用于通用出版物，文檔易于組織和排版。但DocBook內(nèi)容以Section段落組織，不具備DITA的內(nèi)容映射機(jī)制，無法做到類似Topic這樣粒度的內(nèi)容劃分與重組。且對于內(nèi)容需要頻繁修改的文檔排版，Docbook略顯力不從心。

DITA和DocBook專注于交付技術(shù)信息，但DITA側(cè)重于交付主題，而DocBook側(cè)重于交付書籍。DITA提供基于主題級粒度的信息分 類，允許作者組織并描述特定信息領(lǐng)域。在生成多種文檔格式的信息重用過程中，能夠保持內(nèi)容的高度一致性。在最終交付物的輸出格式方面，DITA能夠生成 PDF、CHM、HTML等大部分的出版交付類型。DocBook常用的交付格式為PDF和HTML，其他輸出格式需要借助相關(guān)的功能插件。

LaTeX也是出版常用的格式，但我感覺LaTeX與 DITA或DocBook側(cè)重解決的技術(shù)層面有較大的不同。LaTeX是富格式文本集，盡管對科技論文撰寫很合適，LaTeX適用于作者個人創(chuàng)作，但 LaTeX文檔內(nèi)容和標(biāo)簽的耦合度非常緊密，并不適合于出版社的排版工作，以及文檔內(nèi)容的抽取重用，還有多種交付文檔的組合生成。

在學(xué)習(xí)應(yīng)用方面，DITA包含眾多語法和標(biāo)簽定義，在應(yīng)用過程中的學(xué)習(xí)曲線較陡，在文檔生成過程中一般需要使用Ant命令進(jìn)行編譯。而 DocBook相對容易理解和使用，一般使用者從了解到上手使用DocBook制作文檔僅用一天時間即可。希望了解更多DITA與DocBook的對比分 析的朋友，可以進(jìn)一步閱讀DCL數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換實(shí)驗(yàn)室包含更為詳盡內(nèi)容的文章。

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的DITA与DocBook对比分析的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。