準確來說，什么是以太網光纖通道(FCoE)?
　　所謂以太網光纖通道，就是從光纖通道上接收一切，而不是從電纜和物理接口。它接收所有上層協議、數據完整性校驗和流控制，并將它們移植到以太網上。它不是基于IP或TCP/IP的以太網協議，而是基于光纖通道的以太網協議，并位于增強型快速以太網頂層。雖然FCoE是基于以太網的，但是該以太網已經優化到增強型快速以太網，具備低延遲、高服務質量(QoS)、可靠傳輸的特性，同時具備其它傳統通道型接口如并行SCSI、光纖通道、FICON或ESCON相應的功能。

在存儲市場上，FCoE的立足之地在哪里?
　　當今，FCoE適用于早期采用者。對于那些正試圖擺脫煩惱，尋找一種早期突破的人來說，他們可以測試一下這項技術以解決特定的某些令其頭疼的問題。隨著進一步的發展，它將進軍數據中心的高端市場，因為FCoE并非是一項廣域網技術，它不具備遠距離接入能力。在不遠的將來，FCoE將被應用于那些以高性能、可擴展性和低延遲為最高準則的領域。它將使我們可以在一個簡單的環境中融入增強型以太網。今天，在很多環境下都可以發現光纖通道的存在。

什么是數據中心以太網(DCE)，也即匯聚增強型以太網(CEE)?
　　數據中心以太網(DCE)，是思科一直在使用的。它指的是已經嫁接了光纖通道的增強的、優化的以太網。此外，還有一種匯聚增強型以太網(CEE)或匯聚企業版以太網(CEE)，IBM、Brocade及其它每家公司基本上都使用這個術語，除了思科。匯聚增強型以太網這個名稱表明，它是一種增強型的以太網，不僅僅使用標準的10/100M、1 Gbit或10 Gbit以太網。增強型的原因在于，它具備低延遲、高服務質量(QoS)、可預見性和其它一些優化性能，從而支持額外流量。額外流量意味著其價格更高。隨著時間的推移，這兩大名稱陣營將會被合并為一種，并創建一種標準化名稱。

隨著10 Gigabit以太網的到來以及服務器和存儲器的處理能力提高，你確定真的需要FCoE嗎?
　　這取決于你所處的環境和市場。當然，如今確實存在10 Gigabit以太網。其適配器的價格已經大幅下降。現在，你可以獲得一個10 Gigabit以太網光學適配器，這可能是一種使用電纜的收發器，價格大約在1000美元至1200美元左右。這個價格對光纖通道適配器來說很正常。此外，這個價格繼續在下降。那么，為什么不同的市場都需要FCoE呢?如果你了解一下面向大眾化市場的中小型企業，你就會懷疑是否需要10 Gigabit的基于iSCSI或NAS的以太網，還是說，可能連4 Gbit或8 Gbit的以太網都沒有必要，更不用說是FCoE了。
　　更進一步來看，在服務器中裝入單一適配器能夠解決部分問題。這種單一適配器是一種增強型以太網適配器，不僅能夠運行光纖通道的存儲堆棧，而且還能夠運行基于以太網的堆棧，從而支持像基于TCP/IP協議的iSCSI、NFS、CIFS、HTTP以及其它活動，所有這些都位于一個單一適配器上。如果在此配置了兩個適配器，那就是多余的。回到FCoE的速度方面，什么地方會需要這樣的速度呢?當然，更多地是那些具備更多陣列的企業。但是，要記住一點：通常情況下，當同時談到速度和投入時，是否是基于10 Gigabit以太網的iSCSI或是基于10 Gigabit以太網的光纖通道顯得不重要，而大部分關注的焦點圍繞帶寬和吞吐量問題。
　　這就引發了以下的討論話題：有人會說，我的應用程序軟件并不需要太多的帶寬，我不需要。雖然，這的確如此，但是拋開這點，從另一個角度來考慮。大部分應用程序確實會關心響應時間問題。他們還會考慮延遲或I/O操作量、事務量、文件量、視頻量或是每秒鐘處理的信息量等方面。然你可能并不關注帶寬，但是，帶寬大確實具備低響應時間、低延遲以及更高的IOPS等無可比擬的優勢。如果從綜合環境角度去考慮，會發現更多有趣的事。例如，使用服務器虛擬化來聚集多個物理服務器。在過去，你可能擁有10臺服務器，每一臺服務器以每秒不到1兆的速度運行，很難達到1 Gigabit以太網的速度，更不用說1 Gbit、2 Gbit、4 Gbit或8 Gbit光纖通道了。但是當你將10臺這樣的服務器系統聚集到一個物理服務器上，速度就呈線性增長。頃刻間，速度就提高到8 Gbit、10 Gbit或更高。因此，我們開始關注聚集的作用，無論是在每秒兆級的吞吐量方面，還是在IOPS、事務、文件、處理的信息或降低延遲方面。
　　另一個方面：盡管網絡已經發展的越來越快，存儲器的處理能力已經變得越來越強大，但是，現在我們需要處理的數據量也越來越大。從未來的角度來看，我們需要這些功能。

既然我們已經有iSCSI了，為什么還需要FCoE呢?
　　首先，有一種看法認為，iSCSI能夠做一切FCoE能做的，反之亦然。事實上，iSCSI的基礎價值主張在于易用性和低成本，至少在今天是如此。盡管FCoE的這種基礎價值主張并非是低成本的，然而，它卻是一種多技術的融合，包括光纖通道、以太網、光纖通道上層協議棧，如基于SCSI和FICON的光纖通道，可以在沒有IP協議的情況下共存于同一個以太網中。
　　更進一步，FCoE的市場定位更多的是傾向于上游市場，在這個市場中，iSCSI確實還沒有獲得廣泛的應用。對于iSCSI來說，其要想在上游市場中發展，必須要具備額外的硬件和容量，這與其低成本的價值主張相違背。
　　現在，讓我們就這點展開思考。iSCSI繼續在尋找不斷增長的市場份額，包括中低端市場、部分低端中小型企業，或者可能是SOHO一族，甚至是部分的高端中小型企業，當然也有可能滲透到企業的不同部門。同樣，FCoE將從企業慢慢地滲透到上游的中小型企業市場。
　　那個中端市場對于iSCSI來說，屬于高端市場;而對于FCoE來說，卻屬于低端市場。在這里，你可以聽到各種各樣的言論，FCoE和iSCSI之間沖突的正在于此。但是，現實情況是，因為FCoE的成本和附加價格，使得FCoE將無法滲透到中小型企業的低端市場，而iSCSI可以發展的很強大，至少在短期內如此。
　　同樣，iSCSI轉向高端市場的道路同樣如此，它必須具備更高的性價比。但是，這與其價值主張相違背。可以這么說，iSCSI和FCoE都有其各自的長處及其各自的服務領域。雖然會存在邊緣小規模沖突，但是，至少在未來的幾年中，光纖通道在風險規避型環境中將繼續廣受歡迎，他們不希望放棄FCoE，他們愿意花更多的時間來等待和觀望，并轉向4 Gbit、8Gbit甚至16Gbit光纖通道，甚至可能更高，這取決于他們的舒適程度。
　　因此，低端的中小型企業市場中，有些企業將轉向iSCSI，有些將轉向FCoE，而有些可能繼續等待下一版本的光纖通道的出現。FCoE是面向高端市場的。它挑起當前光纖通道的重任，并進一步向前發展。
　　然而，有一點需要從全局的角度來看，那就是，NAS/NFS/CIFS/Windows文件服務和NFS文件服務。這部分市場繼續增長，不管是在低端市場、中型中小型企業甚至是企業的SOHO。關注NFS和NAS Windows CIFS的原因在于，它們都依賴IP和以太網。因為IP、以太網及其NAS都可以在匯聚型以太網上運行，就像在常規的以太網上運行一樣，這里存在一些有趣的優勢。

基于以太網的光纖通道標準的當前狀況是怎樣的?
　　以太網標準是由IEEE制定的，該標準包括各種不同的附加的增強型以太網，該附加型以太網支持高服務質量(QoS)、低延遲及其它增強型功能。這些功能都已經很好的具備。其次是光纖通道標準，其標準仍處于最終敲定階段，應該隨時在等候表決。這些標準中，有些已經開始表決，有些即將開始表決。我要說的是，標準的出臺還任重道遠。雖然最后還需要做一些事，但是，和所有的標準一樣，一旦標準被批準通過，通過投票獲得批準和實際被采用之間還是會有一段時間的滯后，存在一段時間的潛伏期。因此，市場上存在早期的產品，早期的概念認同和早期的技術展示。對于那些希望擺脫煩惱及想要嘗試尖端技術的人來說，他們可以嘗試這些早期的功能，看看這些功能是否適合他們。這些功能確實存在。其產品正逐步走向成熟，互操作性也越來越好。然而，這一技術真正的市場定位在于高端數據中心，服務于升水市場。在升水市場中，走向尖端市場的唯一途徑就是看其旁邊是否有源源不斷的技術供應，因為他們往往非常厭惡風險。以太網光纖通道產品正逐漸在市場上出現。到2009年，我們將看到該產品獲得越來越廣泛的應用，到2009年年底，最晚到2010年，以太網光纖通道產品將積極活躍于這個領域。

目前，有哪些可用的基于以太網的光纖通道產品?
　　當今可用的基于以太網的光纖通道產品都是一些早期的FCoE匯聚適配器，也有一些早期的FCoE交換機。從存儲的角度來看，甚至還存在一些支持FCoE的基本的互操作性測試系統。因此，這里已經存在一些基本組成要素。所缺少的就是一個更強有力的生態系統，在這個系統中，有多個來自多個不同廠商的交換機一起協同工作，有多個來自不同廠商的路由器彼此協作，還有來自多個不同廠商的路由器與不同廠商的增強型以太網產品、常規型以太網產品、常規型光纖通道產品及其遠距離產品等一起協同工作。此外，所缺少的就是強有力的適配器，不管是光纖通道適配器還是常規以太網匯聚型適配器，以支持混合的工作負載。除了最初的光纖通道和傳統的基于以太網的iSCSI和NAS之外，真正所缺乏的就是大范圍的FCoE存儲系統。管理工具之間的融合將整個產品生態系統緊緊關聯在一起。雖然我們還需要做一些工作，但是這些工作看起來很明朗、很清晰。
更多咨詢請關注http://www.fc-ae.com

總結

以上是生活随笔為你收集整理的FCoE常见问题解答的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。