文 | 蕭簫 發自 凹非寺
源 | 量子位

還在苦惱怎么給優化器調整更好的參數嗎？

現在，谷歌大腦搞出了一個新的優化器VeLO，無需手動調整任何超參數，直接用就完事了。

與其他人工設計的如Adam、AdaGrad等算法不同，VeLO完全基于AI構造，能夠很好地適應各種不同的任務。

當然，效果也更好。論文作者之一Lucas Beyer將VeLO與其他“重度”調參的優化器進行了對比，性能不相上下：

有網友看到了一絲優化器進步的曙光：

在Adam之后出現了不少優化器，卻都表現得非常失敗。這個優化器或許確實能表現更好。

所以，這個基于AI的優化器是如何打造的？

VeLO究竟是怎么打造的？

在訓練神經網絡的過程中，優化器（optimizer）是必不可少的一部分。

▲神經網絡訓練過程，圖源Thomas Wolf

但AI模型應用都這么廣泛了，訓練AI模型用的優化器卻仍然是人工設計的，聽起來多少有點不合理。

于是谷歌大腦的研究人員靈機一動：為何不用AI來做一個優化器呢？

設計上，優化器的原理基于元學習的思路，即從相關任務上學習經驗，來幫助學習目標任務。

相比遷移學習，元學習更強調獲取元知識，它是一類任務上的通用知識，可以被泛化到更多任務上去。

基于這一思想，VeLO也會吸收梯度并自動輸出參數更新，無需任何超參數調優，并自適應需要優化的各種任務。

架構上，AI優化器整體由LSTM（長短期記憶網絡）和超網絡MLP（多層感知機）構成。

其中每個LSTM負責設置多個MLP的參數，各個LSTM之間則通過全局上下文信息進行相互協作。

訓練上，AI優化器采用元訓練的方式，以參數值和梯度作為輸入，輸出需要更新的參數。

經過4000個TPU月（一塊TPU運行4000個月的計算量）的訓練，集各種優化任務之所長后，VeLO終于橫空出世。

比人工調參優化器效果更好

結果表明，VeLO在83個任務上的加速效果超過了一系列當前已有的優化器。其中y軸是相比Adam加速的倍率，x軸是任務的比例。

結果顯示，VeLO不僅比無需調整超參數的優化器效果更好，甚至比仔細調整過超參數的一些優化器效果還好：

與“經典老大哥”Adam相比，VeLO在所有任務上訓練加速都更快，其中50%以上的任務比調整學習率的Adam快4倍以上，14%以上的任務中，VeLO學習率甚至快上16倍。

而在6類學習任務（數據集+對應模型）的優化效果上，VeLO在其中5類任務上表現效果都與Adam相當甚至更好：

值得一提的是，這次VeLO也被部署在JAX中，看來谷歌是真的很大力推廣這個新框架了。

巴特，也有網友認為耗費4000個TPU月來訓練VeLO，計算量成本過大：

雖然這個進展很重要，但它甚至都快趕上GPT-3的訓練量了。

目前VeLO已經開源，感興趣的小伙伴們可以去試試這個新的AI優化器。

One More Thing

前段時間，一位哈佛博士生提了個有意思的想法，得到不少人贊同：

更多論文的作者們也應該像演職員表一樣，公開自己在論文中的工作內容。

Kareem Carr是生物統計學領域的博士生，作者貢獻在生物論文中比較常見，不過之前在AI論文中見得不多。

現在，這篇谷歌大腦論文的作者們也這樣做了，誰寫的論文、誰搭建的框架一目了然：

不知道以后會不會成為機器學習圈的新風氣（手動狗頭）。

GitHub地址：

https://github.com/google/learned_optimization/tree/main/learned_optimization/research/general_lopt

論文地址：
https://arxiv.org/abs/2211.09760

后臺回復關鍵詞【入群】

加入賣萌屋NLP、CV、搜廣推與求職討論群

[1]https://twitter.com/jmes_harrison/status/1593422054971174912

[2]https://medium.com/huggingface/from-zero-to-research-an-introduction-to-meta-learning-8e16e677f78a#afeb

[3]https://mp.weixin.qq.com/s/QLzdW6CMkcXWQbGjtOBNwg

總結

以上是生活随笔為你收集整理的谷歌大脑提出VeLO优化器，无需调参，最高比Adam快16倍！的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。