主观分析法汇总
目錄
專家判斷類方法：
專家判斷法：
Delphi法：
專家打分法：
分析層次類方法：
層次分析法：
相對重要度法：
綜合評(píng)價(jià)類方法：
綜合評(píng)價(jià)法：
權(quán)重分配矩陣法：
模型建立類方法：
回歸分析法：
線性規(guī)劃法：
模糊邏輯法：
網(wǎng)絡(luò)分析法：
質(zhì)性分析類方法：
基于質(zhì)性分析的賦權(quán)法：
框架分析法：
其他方法：
知識(shí)庫方法：
個(gè)人化權(quán)重法：
可行性矩陣法：
反饋調(diào)整法：
逆向推導(dǎo)法：
隨機(jī)游戲法：
概覽：
專家判斷類方法：
- 專家判斷法：基于專家個(gè)體的主觀判斷和經(jīng)驗(yàn)來確定指標(biāo)權(quán)重。
- Delphi法：通過專家面對面或透過問卷的方式，逐輪匿名征詢意見和反饋，達(dá)成共識(shí)。
- 專家打分法：專家根據(jù)其知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，對指標(biāo)進(jìn)行打分和排名。
分析層次類方法：
- 層次分析法：將決策問題層次化，通過對比判斷指標(biāo)之間的相對重要性，確定權(quán)重。
- 相對重要度法：通過兩兩比較指標(biāo)的相對重要性，構(gòu)建權(quán)重排序。
綜合評(píng)價(jià)類方法：
- 綜合評(píng)價(jià)法：將各個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果綜合計(jì)算，得出最終的權(quán)重。
- 權(quán)重分配矩陣法：通過構(gòu)建權(quán)重分配矩陣，通過矩陣計(jì)算得到指標(biāo)的權(quán)重。
模型建立類方法：
- 回歸分析法：利用回歸模型進(jìn)行指標(biāo)的權(quán)重分配。
- 線性規(guī)劃法：通過建立線性規(guī)劃模型，優(yōu)化求解權(quán)重。
- 模糊邏輯法：利用模糊邏輯理論，對指標(biāo)進(jìn)行模糊化處理和權(quán)重分配。
- 網(wǎng)絡(luò)分析法：基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，分析指標(biāo)之間的關(guān)系和權(quán)重。
質(zhì)性分析類方法：
- 基于質(zhì)性分析的賦權(quán)法：利用質(zhì)性分析方法，確定指標(biāo)的權(quán)重。
- 框架分析法：通過構(gòu)建分析框架，對指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值。
其他方法：
- 知識(shí)庫方法、個(gè)人化權(quán)重法、可行性矩陣法、反饋調(diào)整法、逆向推導(dǎo)法、隨機(jī)游戲法等方法沒有明確歸類的特點(diǎn)，或者它們是一些獨(dú)立的方法，不易與其他方法進(jìn)行直接比較和分類。
以下是具體介紹：
專家判斷類方法：
專家判斷法：
- 原理公式：該方法基于專家個(gè)體的主觀判斷和經(jīng)驗(yàn)來確定指標(biāo)權(quán)重。專家根據(jù)其專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，通過直觀判斷或主觀評(píng)估，為各個(gè)指標(biāo)分配權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 選擇合適的專家組成專家團(tuán)隊(duì)。
- 將決策問題和相關(guān)指標(biāo)向?qū)＜疫M(jìn)行解釋和說明。
- 專家根據(jù)個(gè)人判斷和經(jīng)驗(yàn)，對各指標(biāo)進(jìn)行打分或排名。
- 對專家的評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，得出最終的指標(biāo)權(quán)重。
Delphi法：
- 原理公式：Delphi法通過專家面對面或透過問卷的方式，逐輪匿名征詢意見和反饋，以達(dá)成共識(shí)。該方法旨在通過多輪匿名反饋和循環(huán)調(diào)整，減少專家間的偏見和影響，達(dá)到一致意見。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 選擇合適的專家組成專家團(tuán)隊(duì)。
- 通過問卷或面對面會(huì)議，向?qū)＜医忉寷Q策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 第一輪征詢專家意見，收集專家的個(gè)人評(píng)估和建議。
- 將專家意見進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，生成匯總報(bào)告。
- 將匯總報(bào)告反饋給專家，并要求重新評(píng)估指標(biāo)，直到達(dá)成共識(shí)。
專家打分法：
- 原理公式：該方法依靠專家的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，對指標(biāo)進(jìn)行打分和排名。專家根據(jù)自身的判斷和經(jīng)驗(yàn)，對各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)分，從而確定其權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 選擇適當(dāng)?shù)膶＜医M成專家團(tuán)隊(duì)。
- 將決策問題和相關(guān)指標(biāo)向?qū)＜医忉尯驼f明。
- 專家根據(jù)個(gè)人判斷和經(jīng)驗(yàn)，為每個(gè)指標(biāo)分配一個(gè)評(píng)分或排名。
- 對專家評(píng)分進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和分析，得出最終權(quán)重。
優(yōu)缺點(diǎn)比較：
- 專家判斷類方法的優(yōu)點(diǎn)：
- 利用專家的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，能夠綜合考慮各種因素。
- 適用于缺乏歷史數(shù)據(jù)或模型的決策問題。
- 能夠靈活地適應(yīng)不同的決策環(huán)境和復(fù)雜情況。
- 專家判斷類方法的缺點(diǎn)：
- 結(jié)果可能受到個(gè)體主觀偏見的影響。
- 專家選擇和專家意見的一致性是關(guān)鍵因素，可能存在誤差。
- 需要投入較多的時(shí)間和資源，特別是在Delphi法中。
分析層次類方法：
層次分析法：
- 原理公式：層次分析法將決策問題層次化，通過對比判斷指標(biāo)之間的相對重要性，確定權(quán)重。該方法使用層次結(jié)構(gòu)，通過構(gòu)建判斷矩陣和計(jì)算特征向量，獲得指標(biāo)的權(quán)重比例。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu)。
- 兩兩比較不同層次指標(biāo)的相對重要性，構(gòu)建判斷矩陣。
- 判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)和特征向量的計(jì)算。
- 根據(jù)特征向量得出指標(biāo)的權(quán)重。
相對重要度法：
- 原理公式：相對重要度法通過兩兩比較指標(biāo)的相對重要性，構(gòu)建權(quán)重排序。該方法將每個(gè)指標(biāo)與其他指標(biāo)進(jìn)行比較，得出其相對重要性排名。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 通過兩兩比較不同指標(biāo)的相對重要性，得出權(quán)重排序。
- 統(tǒng)計(jì)和分析比較結(jié)果，生成最終的指標(biāo)權(quán)重。
優(yōu)缺點(diǎn)比較：
- 分析層次類方法的優(yōu)點(diǎn)：
- 能夠考慮到指標(biāo)之間的相對重要性。
- 通過結(jié)構(gòu)化的層次化過程，使決策過程更加清晰和可操作。
- 提供了一種定量化的方法來確定權(quán)重，增加了決策的客觀性。
- 分析層次類方法的缺點(diǎn)：
- 對比和判斷過程可能受到主觀因素的影響。
- 需要專家參與，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)，增加了復(fù)雜性和成本。
- 當(dāng)指標(biāo)體系非常龐大時(shí)，判斷矩陣可能會(huì)變得復(fù)雜和困難。
綜合評(píng)價(jià)類方法：
綜合評(píng)價(jià)法：
- 原理公式：綜合評(píng)價(jià)法將各個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果綜合計(jì)算，得出最終的權(quán)重。該方法通常將各指標(biāo)的評(píng)價(jià)值乘以相應(yīng)的權(quán)重，并對結(jié)果進(jìn)行加權(quán)求和。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 對各指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，得出評(píng)價(jià)結(jié)果。
- 為每個(gè)指標(biāo)分配權(quán)重。
- 將指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果與權(quán)重相乘，并進(jìn)行加權(quán)求和，得出最終的權(quán)重。
權(quán)重分配矩陣法：
- 原理公式：權(quán)重分配矩陣法通過構(gòu)建權(quán)重分配矩陣，通過矩陣計(jì)算得到指標(biāo)的權(quán)重。該方法通過構(gòu)建線性方程組和求解矩陣方程，獲得指標(biāo)的權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 構(gòu)建權(quán)重分配矩陣，其中包括指標(biāo)的關(guān)聯(lián)關(guān)系和約束條件。
- 解線性方程組或求解矩陣方程，得到指標(biāo)的權(quán)重。
優(yōu)缺點(diǎn)比較：
- 綜合評(píng)價(jià)類方法的優(yōu)點(diǎn)：
- 能夠綜合考慮多個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果。
- 運(yùn)用簡單的加權(quán)求和或矩陣計(jì)算方法，易于理解和操作。
- 適用于定量指標(biāo)和可量化的評(píng)價(jià)結(jié)果。
- 綜合評(píng)價(jià)類方法的缺點(diǎn)：
- 需要確定權(quán)重的過程可能存在主觀性和不確定性。
- 對指標(biāo)的評(píng)價(jià)結(jié)果和權(quán)重的敏感性較高。
- 可能無法充分考慮指標(biāo)之間的相互關(guān)系和復(fù)雜性。
模型建立類方法：
回歸分析法：
- 原理公式：回歸分析法利用回歸模型進(jìn)行指標(biāo)的權(quán)重分配。該方法通過建立數(shù)學(xué)回歸模型，將決策問題的指標(biāo)作為自變量，將評(píng)價(jià)結(jié)果作為因變量，通過回歸分析得到指標(biāo)的權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 收集相關(guān)數(shù)據(jù)，建立回歸模型。
- 進(jìn)行回歸分析，得到指標(biāo)的權(quán)重。
線性規(guī)劃法：
- 原理公式：線性規(guī)劃法通過建立線性規(guī)劃模型，優(yōu)化求解指標(biāo)的權(quán)重。該方法將決策問題的指標(biāo)和約束條件轉(zhuǎn)化為線性規(guī)劃問題，通過線性規(guī)劃算法得到最優(yōu)的指標(biāo)權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 建立線性規(guī)劃模型，包括目標(biāo)函數(shù)和約束條件。
- 使用線性規(guī)劃算法求解模型，得到指標(biāo)的權(quán)重。
模糊邏輯法：
- 原理公式：模糊邏輯法利用模糊邏輯理論，對指標(biāo)進(jìn)行模糊化處理和權(quán)重分配。該方法將決策問題的指標(biāo)和評(píng)價(jià)結(jié)果轉(zhuǎn)化為模糊集合，并使用模糊邏輯運(yùn)算得到指標(biāo)的權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 將指標(biāo)和評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行模糊化處理。
- 使用模糊邏輯運(yùn)算，得到指標(biāo)的權(quán)重。
網(wǎng)絡(luò)分析法：
- 原理公式：網(wǎng)絡(luò)分析法基于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，分析指標(biāo)之間的關(guān)系和權(quán)重。該方法通過構(gòu)建指標(biāo)之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，運(yùn)用圖論和網(wǎng)絡(luò)分析方法，得到指標(biāo)的權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 構(gòu)建指標(biāo)之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，表示指標(biāo)之間的依賴關(guān)系和相互影響。
- 使用圖論和網(wǎng)絡(luò)分析方法，計(jì)算指標(biāo)的權(quán)重。
優(yōu)缺點(diǎn)比較：
- 模型建立類方法的優(yōu)點(diǎn)：
- 基于數(shù)學(xué)模型和算法，能夠提供較為客觀和準(zhǔn)確的權(quán)重結(jié)果。
- 可以考慮指標(biāo)之間的關(guān)系和復(fù)雜性。
- 適用于定量指標(biāo)和大量數(shù)據(jù)的決策問題。
- 模型建立類方法的缺點(diǎn)：
- 需要收集和處理大量的數(shù)據(jù)。
- 算法和模型的選擇需要具備一定的專業(yè)知識(shí)和技能。
- 可能無法應(yīng)用于缺乏歷史數(shù)據(jù)或模型的決策問題。
質(zhì)性分析類方法：
基于質(zhì)性分析的賦權(quán)法：
- 原理公式：基于質(zhì)性分析的賦權(quán)法利用質(zhì)性分析方法，確定指標(biāo)的權(quán)重。該方法通過對決策問題的指標(biāo)進(jìn)行質(zhì)性分析，考慮其重要性、可行性等因素，得到指標(biāo)的權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 對指標(biāo)進(jìn)行質(zhì)性分析，考慮其重要性、可行性、影響因素等。
- 根據(jù)質(zhì)性分析結(jié)果，確定指標(biāo)的權(quán)重。
框架分析法：
- 原理公式：框架分析法通過構(gòu)建分析框架，對指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重賦值。該方法將決策問題的指標(biāo)按照不同層次和要素進(jìn)行分類和組織，通過專家判斷或主觀評(píng)價(jià)，為指標(biāo)賦予權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 構(gòu)建分析框架，將指標(biāo)按照層次和要素進(jìn)行分類和組織。
- 通過專家判斷或主觀評(píng)價(jià)，為指標(biāo)賦予權(quán)重。
優(yōu)缺點(diǎn)比較：
- 質(zhì)性分析類方法的優(yōu)點(diǎn)：
- 能夠考慮到指標(biāo)的質(zhì)性特征和重要性。
- 不需要大量數(shù)據(jù)和復(fù)雜計(jì)算，相對簡單易用。
- 可以靈活應(yīng)用于不同類型的決策問題。
- 質(zhì)性分析類方法的缺點(diǎn)：
- 結(jié)果可能受到主觀因素的影響。
- 需要專家參與，可能存在一致性和可復(fù)制性的問題。
- 無法提供精確的定量權(quán)重結(jié)果。
其他方法：
知識(shí)庫方法：
- 原理公式：知識(shí)庫方法利用領(lǐng)域?qū)＜业闹R(shí)和經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建一個(gè)知識(shí)庫來確定指標(biāo)的權(quán)重。知識(shí)庫中包含了專家對指標(biāo)重要性的主觀判斷和相關(guān)信息。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 收集領(lǐng)域?qū)＜业闹R(shí)和經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)建知識(shí)庫。
- 根據(jù)知識(shí)庫中的信息，確定指標(biāo)的權(quán)重。
優(yōu)點(diǎn)：
- 利用專家的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，可以考慮到領(lǐng)域特定的因素和權(quán)重。
- 不需要大量數(shù)據(jù)和復(fù)雜計(jì)算。
缺點(diǎn)：
- 結(jié)果可能受到專家主觀因素的影響。
- 需要收集和整理專家的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，工作量較大。
- 可能存在一致性和可復(fù)制性的問題。
個(gè)人化權(quán)重法：
- 原理公式：個(gè)人化權(quán)重法根據(jù)決策者的個(gè)人偏好和價(jià)值觀，對指標(biāo)進(jìn)行個(gè)性化的權(quán)重分配。每個(gè)決策者可以根據(jù)自己的主觀判斷和喜好，為指標(biāo)賦予不同的權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 決策者根據(jù)個(gè)人偏好和價(jià)值觀，為指標(biāo)賦予權(quán)重。
優(yōu)點(diǎn)：
- 考慮到?jīng)Q策者個(gè)人偏好和價(jià)值觀的因素。
- 靈活性較高，可以根據(jù)個(gè)人需求進(jìn)行權(quán)重調(diào)整。
缺點(diǎn)：
- 結(jié)果可能受到?jīng)Q策者主觀因素的影響。
- 缺乏客觀性和一致性，不適用于群體決策。
可行性矩陣法：
- 原理公式：可行性矩陣法通過評(píng)估每個(gè)指標(biāo)對決策方案的可行性和實(shí)施難度，為指標(biāo)賦予權(quán)重。較高的可行性和較低的實(shí)施難度通常對應(yīng)較高的權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 對每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行可行性和實(shí)施難度評(píng)估。
- 根據(jù)評(píng)估結(jié)果，為指標(biāo)賦予權(quán)重。
優(yōu)點(diǎn)：
- 考慮到指標(biāo)的可行性和實(shí)施難度，具有一定的實(shí)用性和可操作性。
- 可以幫助決策者在決策時(shí)考慮到資源和限制條件。
缺點(diǎn)：
- 可行性和實(shí)施難度的評(píng)估可能存在主觀性和主觀偏好。
- 可能忽視其他重要的因素和權(quán)重。
反饋調(diào)整法：
- 原理公式：反饋調(diào)整法通過實(shí)際決策結(jié)果的反饋信息，對指標(biāo)的權(quán)重進(jìn)行調(diào)整。根據(jù)決策結(jié)果的表現(xiàn)，增加或減少相應(yīng)指標(biāo)的權(quán)重，以提高決策結(jié)果的準(zhǔn)確性和滿意度。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 進(jìn)行初次決策并獲取結(jié)果。
- 根據(jù)結(jié)果反饋信息，調(diào)整指標(biāo)的權(quán)重。
- 迭代進(jìn)行決策和權(quán)重調(diào)整，直至達(dá)到滿意的結(jié)果。
優(yōu)點(diǎn)：
- 可以根據(jù)實(shí)際決策結(jié)果的表現(xiàn)，動(dòng)態(tài)調(diào)整指標(biāo)的權(quán)重。
- 提供了一種學(xué)習(xí)和改進(jìn)的機(jī)制，有助于優(yōu)化決策過程和結(jié)果。
缺點(diǎn)：
- 需要進(jìn)行多次決策和調(diào)整，時(shí)間和資源消耗較大。
- 對于初次決策缺乏明確的權(quán)重指導(dǎo)。
逆向推導(dǎo)法：
- 原理公式：逆向推導(dǎo)法通過先確定最終目標(biāo)的權(quán)重，然后根據(jù)目標(biāo)與指標(biāo)之間的關(guān)系，推導(dǎo)出指標(biāo)的權(quán)重。目標(biāo)的權(quán)重由決策者主觀判斷或其他方法確定。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和最終目標(biāo)。
- 確定最終目標(biāo)的權(quán)重。
- 根據(jù)目標(biāo)與指標(biāo)之間的關(guān)系，逆向推導(dǎo)出指標(biāo)的權(quán)重。
優(yōu)點(diǎn)：
- 以最終目標(biāo)為導(dǎo)向，指導(dǎo)指標(biāo)權(quán)重的確定。
- 考慮到目標(biāo)和指標(biāo)之間的關(guān)系，有助于提高決策的一致性。
缺點(diǎn)：
- 目標(biāo)與指標(biāo)之間的關(guān)系假設(shè)可能不準(zhǔn)確，導(dǎo)致權(quán)重結(jié)果的偏差。
- 對于復(fù)雜的決策問題，逆向推導(dǎo)的過程可能較為復(fù)雜。
隨機(jī)游戲法：
- 原理公式：隨機(jī)游戲法通過模擬多次隨機(jī)選擇決策方案的過程，統(tǒng)計(jì)每個(gè)方案被選中的次數(shù)，作為指標(biāo)的權(quán)重。被選中次數(shù)較多的方案對應(yīng)較高的權(quán)重。
- 實(shí)際運(yùn)用步驟：
- 確定決策問題和相關(guān)指標(biāo)。
- 進(jìn)行多次隨機(jī)選擇決策方案的模擬。
- 統(tǒng)計(jì)每個(gè)方案被選中的次數(shù)，并計(jì)算權(quán)重。
優(yōu)點(diǎn)：
- 通過隨機(jī)選擇的方式，較少受到主觀因素的影響。
- 可以應(yīng)用于多個(gè)決策方案之間的比較。
缺點(diǎn)：
- 需要進(jìn)行多次模擬和統(tǒng)計(jì)，計(jì)算量較大。
- 可能對方案之間的細(xì)微差別過于敏感，導(dǎo)致權(quán)重結(jié)果的不穩(wěn)定。
總結(jié)
- 上一篇： 图片流转base64遇到的坑
- 下一篇： NGUI之OnDrag