ArrayList和Vector有什么區(qū)別？HashMap和HashTable有什么區(qū)別？StringBuilder和StringBuffer有什么區(qū)別？這些都是Java面試中常見的基礎(chǔ)問題。面對這樣的問題，回答是：ArrayList是非線程安全的，Vector是線程安全的；HashMap是非線程安全的，HashTable是線程安全的；StringBuilder是非線程安全的，StringBuffer是線程安全的。因為這是昨晚剛背的《Java面試題大全》上面寫的。此時如果繼續(xù)問：什么是線程安全？線程安全和非線程安全有什么區(qū)別？分別在什么情況下使用？這樣一連串的問題，一口老血就噴出來了…非線程安全的現(xiàn)象模擬這里就使用ArrayList和Vector二者來說明。下面的代碼，在主線程中new了一個非線程安全的ArrayList，然后開1000個線程分別向這個ArrayList里面添加元素，每個線程添加100個元素，等所有線程執(zhí)行完成后，這個ArrayList的size應(yīng)該是多少？應(yīng)該是100000個？public class Main {public static void main(String[] args){// 進(jìn)行10次測試for(int i = 0; i < 10; i++){test();}}public static void test(){// 用來測試的ListList<Object> list = new ArrayList<Object>();// 線程數(shù)量(1000)int threadCount = 1000;// 用來讓主線程等待threadCount個子線程執(zhí)行完畢CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount);// 啟動threadCount個子線程for(int i = 0; i < threadCount; i++){Thread thread = new Thread(new MyThread(list, countDownLatch));thread.start();}try{// 主線程等待所有子線程執(zhí)行完成，再向下執(zhí)行 countDownLatch.await();}catch (InterruptedException e){e.printStackTrace();}// List的size System.out.println(list.size());} }class MyThread implements Runnable {private List<Object> list;private CountDownLatch countDownLatch;public MyThread(List<Object> list, CountDownLatch countDownLatch){this.list = list;this.countDownLatch = countDownLatch;}public void run(){// 每個線程向List中添加100個元素for(int i = 0; i < 100; i++){list.add(new Object());}// 完成一個子線程 countDownLatch.countDown();} } 上面進(jìn)行了10次測試（為什么要測試10次？因為非線程安全并不是每次都會導(dǎo)致問題）。 輸出結(jié)果：9994610000010000010000099998999591000009997510000099996上面的輸出結(jié)果發(fā)現(xiàn)，并不是每次測試結(jié)果都是100000，有好幾次測試最后ArrayList的size小于100000，甚至?xí)r不時會拋出個IndexOutOfBoundsException異常。（如果沒有這個現(xiàn)象可以多試幾次） 這就是非線程安全帶來的問題了。上面的代碼如果用于生產(chǎn)環(huán)境，就會有隱患就會有BUG了。再用線程安全的Vector來進(jìn)行測試，上面代碼改變一處，test()方法中 List<Object> list = new ArrayList<Object>(); 改為 List<Object> list = new Vector<Object>();再運(yùn)行程序。輸出結(jié)果：100000100000100000100000100000100000100000100000100000100000再多跑幾次，發(fā)現(xiàn)都是100000，沒有任何問題。因為Vector是線程安全的，在多線程操作同一個Vector對象時，不會有任何問題。再換成LinkedList試試，同樣還會出現(xiàn)ArrayList類似的問題，因為LinkedList也是非線程安全的。二者如何取舍非線程安全是指多線程操作同一個對象可能會出現(xiàn)問題。而線程安全則是多線程操作同一個對象不會有問題。線程安全必須要使用很多synchronized關(guān)鍵字來同步控制，所以必然會導(dǎo)致性能的降低。所以在使用的時候，如果是多個線程操作同一個對象，那么使用線程安全的Vector；否則，就使用效率更高的ArrayList。非線程安全!=不安全有人在使用過程中有一個不正確的觀點：我的程序是多線程的，不能使用ArrayList要使用Vector，這樣才安全。非線程安全并不是多線程環(huán)境下就不能使用。注意我上面有說到：多線程操作同一個對象。注意是同一個對象。比如最上面那個模擬，就是在主線程中new的一個ArrayList然后多個線程操作同一個ArrayList對象。如果是每個線程中new一個ArrayList，而這個ArrayList只在這一個線程中使用，那么肯定是沒問題的。線程安全的實現(xiàn)線程安全是通過線程同步控制來實現(xiàn)的，也就是synchronized關(guān)鍵字。在這里，我用代碼分別實現(xiàn)了一個非線程安全的計數(shù)器和線程安全的計數(shù)器Counter，并對他們分別進(jìn)行了多線程測試。非線程安全的計數(shù)器：public class Main {public static void main(String[] args){// 進(jìn)行10次測試for(int i = 0; i < 10; i++){test();}}public static void test(){// 計數(shù)器Counter counter = new Counter();// 線程數(shù)量(1000)int threadCount = 1000;// 用來讓主線程等待threadCount個子線程執(zhí)行完畢CountDownLatch countDownLatch = new CountDownLatch(threadCount);// 啟動threadCount個子線程for(int i = 0; i < threadCount; i++){Thread thread = new Thread(new MyThread(counter, countDownLatch));thread.start();}try{// 主線程等待所有子線程執(zhí)行完成，再向下執(zhí)行 countDownLatch.await();}catch (InterruptedException e){e.printStackTrace();}// 計數(shù)器的值 System.out.println(counter.getCount());} }class MyThread implements Runnable {private Counter counter;private CountDownLatch countDownLatch;public MyThread(Counter counter, CountDownLatch countDownLatch){this.counter = counter;this.countDownLatch = countDownLatch;}public void run(){// 每個線程向Counter中進(jìn)行10000次累加for(int i = 0; i < 10000; i++){counter.addCount();}// 完成一個子線程 countDownLatch.countDown();} }class Counter {private int count = 0;public int getCount(){return count;}public void addCount(){count++;} } 上面的測試代碼中，開啟1000個線程，每個線程對計數(shù)器進(jìn)行10000次累加，最終輸出結(jié)果應(yīng)該是10000000。但是上面代碼中的Counter未進(jìn)行同步控制，所以非線程安全。輸出結(jié)果：9963727997317899995779987650998873499886659987820999084799923059972233稍加修改，把Counter改成線程安全的計數(shù)器：class Counter {private int count = 0;public int getCount(){return count;}public synchronized void addCount(){count++;} } 上面只是在addCount()方法中加上了synchronized同步控制，就成為一個線程安全的計數(shù)器了。再執(zhí)行程序。輸出結(jié)果：10000000100000001000000010000000100000001000000010000000100000001000000010000000

?

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/Free-Thinker/p/7015953.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的JAVA中的线程安全与非线程安全的全部內(nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。