在使用SpringMvc的時(shí)候，配置文件中我們經(jīng)常看到?annotation-driven 這樣的注解，其含義就是支持注解，一般根據(jù)前綴 tx、mvc 等也能很直白的理解出來(lái)分別的作用。<tx:annotation-driven/> 就是支持事務(wù)注解的（@Transactional） 、<mvc:annotation-driven> 就是支持mvc注解的，說(shuō)白了就是使Controller中可以使用MVC的各種注解。

? ? 首先，<tx:annotation-driven/> ?會(huì)有一個(gè)屬性來(lái)指定使用哪個(gè)事務(wù)管理器，如：<tx:annotation-driven transaction-manager="transactionManager" />。然后事務(wù)管理器?transactionManager 會(huì)引用 dataSource （如果我們使用JPA或Hibernate，也需要指定一個(gè) entityManagerFactory?），dataSouce 肯定就是直接對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)的了。

? ? 這樣逐層引用下去，所以我們使用@Transactionl 注解可以控制事務(wù)就通俗易懂了。另外要提一下的就是 spring 是使用 aop 通過 asm 操作java字節(jié)碼的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)方法的前后事務(wù)管理的。

? ? 說(shuō)到這里，已經(jīng)有了對(duì)?<tx:annotation-driven/> 的簡(jiǎn)單理解，那我們是否就可以在程序中所有被spring管理的類上都可以使用@Transactional注解了呢，在Service上可以使用 @Transactional 注解這個(gè)是肯定的了，那總有些人也想弄明白能否在Controller 使用？答案顯然是“不一定”的（與時(shí)間配置有關(guān)），下面做下解釋：

在?spring-framework-reference.pdf 文檔上有這樣一段話：

<tx:annotation-driven/> only looks for @Transactional on beans in the same application context it is defined in. This means that, if you put <tx:annotation-driven/> in a WebApplicationContext for a DispatcherServlet, it only checks for @Transactional beans in your controllers, and not your services.?

意思就是：<tx:annoation- driven/>只會(huì)查找和它在相同的應(yīng)用上下文件中定義的bean上面的@Transactional注解，如果你把它放在Dispatcher 的應(yīng)用上下文中，它只檢查控制器（Controller）上的@Transactional注解，而不是你services上的 @Transactional注解。

? ? 所以，可以確定的是我們是可以在Controller上使用事務(wù)注解的，但是我們不推薦這樣做（本人也從來(lái)沒有這樣做過），這里只是為了說(shuō)明spring對(duì)<tx:annotation-driven/>的使用。

轉(zhuǎn)載于:https://www.cnblogs.com/liaojie970/p/5153866.html

總結(jié)

以上是生活随笔為你收集整理的关于Spring事务tx:annotation-driven/的理解（Controller可以使用@Transactional）的全部?jī)?nèi)容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網(wǎng)站內(nèi)容還不錯(cuò)，歡迎將生活随笔推薦給好友。