前天（2022 年 9 月 5 日），ERC-3525 半勻質化通證標準正式通過。這兩天被問到最多的問題之一，就是 ERC-3525 與 ERC-1155 到底有何區別。我想這個問題以后一定會被一再問起，不如寫一篇文章直截了當的解釋一下。

先說結論。大多數情況下你可以直接選擇 ERC-3525，它會給你足夠的靈活性和可擴展性。少數情況下 ERC-1155 可能是更加簡單的選擇。

具體地說，ERC-1155 和 ERC-3525 是為不同場景設計的，但在實際應用中確實具有一定的競爭性。總的來說，ERC-1155 更簡單，ERC-3525 更靈活。

那么在實踐中怎么選擇呢？凡是 ERC-1155 能做的事情，ERC-3525 都可以實現，而且更具靈活性。所以，如果你非常確定 ERC-1155 就能夠滿足你的需求，而且你的需求以后也絕不會變化或者擴展，那么就可以選擇 ERC-1155，這會簡化你的實現。反之，如果你沒有把握，或者覺得以后還可能會提出進一步的需求或者改進，那么選擇 ERC-3525 是絕不會后悔的。

為什么這么說？

半勻質化通證標準 VS 多通證標準?

ERC-1155 是一個多通證（multi token）標準。根據其實質，我們更愿意稱它為多實例 NFT （multi-instance NFT）標準。它適合于一個相對狹窄的應用場景，就是同一個 NFT 有多個一模一樣的實例。注意是一模一樣，這些實例彼此之間必須完全相同，不能有一絲一毫的不同。

ERC-3525 是半勻質化通證（semi-fungible token）標準，這是一個通用標準，適用面非常廣闊。它可以把多個相似但并不相同的通證識別為“同類”，然后允許同類之間進行相互轉賬等特殊操作。從效果上，相當于同類之間可以進行合并、拆分、碎片化等數學操作。

兩者的差別主要就是在對于“同類”的界定上。

ERC-1155 認為同類對象必須得完全相同，有絲毫不同也不是同類。

ERC-3525 認為同類對象可以求同存異、和而不同，彼此的關鍵性質相同，但非關鍵的性質允許存在差異。

說白了，兩個標準各自的設計選擇，主要就是源于這個基本理念的差異。哪一個更靈活，更符合實際情況，哪一個能夠適應更多的應用場景，大家可以自己去判斷。

ERC-3525，半勻質化在應用中的優勢

我舉一個例子。這并不是 ERC-3525 的典型應用場景，但是卻能夠特別直觀的幫助大家理解上面所說的差別。

比如電子書場景。藝術品 NFT 當然每一個都是獨一無二的，用 ERC-721 就好了。但電子書，一本電子書是可以有多份正版拷貝的。這個場景用 ERC-1155 合適，還是 ERC-3525 合適呢？

如果你使用 ERC-1155 發行 100 本電子書，那么這 100 本電子書拷貝必須完全一樣，在未來的整個生命周期也必須完全一樣，不能夠有任何不同。

但如果有一天，你突然發現其中有一本拷貝的買家是馬一龍，使得這本書與其他的 99 本不同了，有沒有什么辦法把這本書單獨拎出來搞成一個“馬一龍珍藏善本”呢？

不行。在 ERC-1155 里，馬一龍與另外 99 個買家共享同一本書，他只是拿到了 100 張一模一樣的閱覽證的其中之一而已。

為什么？請記住我剛才所說的，ERC-1155 認為同類必須完全相同，你馬一龍這一本，跟馬一琍的那一本完全相同，沒有任何辦法加以區分。

但如果你聽了我建議，從一開始用的就是 ERC-3525，那么恭喜你，馬一龍珍藏版就可以變得與其他 99 本不同。馬一龍可以給它蓋上自己的藏書章，寫一個跋，借給自己的朋友 Peter Thiel 和 Larry Page 開開光。這樣一來，這本書就變得獨一無二了。

為什么 ERC-3525 支持這種操作？剛才說了，ERC-3525 認為，這本書與其他 99 本是同類，但是可以有差異。同類意味著，它們都是同一個標題、同一個作者、同一時間、同一版次發行的。只要這幾個關鍵特征一樣，這 100 本書就是同類。但是，君子和而不同，雖然咱們是同類，但是我這本書還是可以有自己的特色的，比如馬一龍的藏書章，比如乾隆皇帝非常差勁的御筆題跋。為什么？因為藏書章和題跋不屬于關鍵特征，因此不影響類別判定。

在內部，ERC-3525 通過一個叫做 SLOT 的機制來給通證分類。一個 SLOT 就是一個關鍵屬性集合。兩個通證，只要它們具有相同的 SLOT，也就是說，它們的關鍵屬性完全一樣，那么就被視為同類。同類之間可以你儂我儂，親密接觸。但即使我跟你是同類，咱倆的非關鍵屬性，還是可以有所不同的。

為什么我們叫 ERC-3525 “半勻質化通證（SFT）”標準？就是因為，同一個 SLOT 的各個 SFT 是 fungible 的，像 ERC-20 一樣；而不同 SLOT 的各個 SFT 彼此相異，像 ERC-721 一樣。與同類勻質，而與非同類異質，所謂“半”者，就是這個意思。

那么這是不是說 ERC-1155 就完全被 ERC-3525 給覆蓋了呢？也不是這樣的。在某些場景里，你明確知道在整個生命周期中，一個 NFT 的多個實例就是生死與共，絕對不會彼此有所不同，那么你還是可以使用 ERC-1155 的，因為 ERC-1155 復雜度低一些，更簡單。

ERC-1155 的典型場景就是游戲裝備。比如一種激光劍，一共有 10 把，一模一樣，從游戲上線到最后一個副本都刪檔了都一模一樣，那么就適合用 ERC-1155。

但如果你想讓每一把激光劍都有一個威力值，而且一把激光劍鑲上紫鉆以后威力值倍增，那就還是老老實實使用 ERC-3525 好了。

當然，ERC-3525 最適合的場景還是表達票據或者真實世界資產，比如帶積分的會員卡、承兌匯票、債券、期權、期貨、基金、資產支持票據、土地權證等。Solv Protocol 最初的目標是做這個。我們一開始就研究過 ERC-1155，確實不適合，才會繞一個大彎花了 23 個月打造 ERC-3525 SFT 標準。總而言之，ERC-3525 不是為了跟 ERC-1155 競爭而設計的，它們是面向不同的應用場景，但設計出來以后，確實在很多場景下對 ERC-1155 形成了競爭關系，這一點我們也不回避。

總結

以上是生活随笔為你收集整理的直截了当地解释 ERC-3525 与 ERC-1155 的差别的全部內容，希望文章能夠幫你解決所遇到的問題。

如果覺得生活随笔網站內容還不錯，歡迎將生活随笔推薦給好友。